Dr.-Karl-Lueger-Ring wird in Universitätsring umbenannt

....was machen wir dann mit dem Karl Marx Hof und den vorhandenen Denkmälern anderer menschenmordender Systeme?

Ein wenig weniger Ideologie und etwas mehr Vernunft würde Österreich gut tun.

wer ist denn vom Karl Marx ermordet worden?

Der soll mal rausrücken mit seinen Belegen. Ein aus dem Zusammenhang gerissenes Zitat ist ein bisschen wenig.

Warum nicht in adolf-ring umbenennen? nach dolfi kottan.

keine Kritik von der FPÖ zu lesen? Da stimmt was nicht.

zuerst kam das bei den römern beliebte "divide et impera" also "stifte streit und herrsche"...

und jetzt geht man dazu über wie die einstigen pharaonen die namen der früheren herrscher aus den aufzeichnungen tilgen zu lassen...

nur mehr eine frage der zeit bis wieder ein kreuzzug ins haus steht, wie es ausschaut...

Die Stadtregierung sollte bedenken, dass sich in 8 Häusern auch mehrere Firmen befinden, die alle ihre Visitenkarten ändern müssen, weil sich ein paar an Lueger aufstoßen.
Wien sollte zu seiner Geschichte stehen und diese nicht versuchen auszulöschen. Wie im Forum schon oft erwähnt, wären Gedenktafeln billiger und könnten an diversen Orten, an denen Gebäude/Plätze/Kirchen etc. nach Lueger benannt sind, angebracht werden.

Lueger hat, trotz seiner Ansicht bezgl. des Antisemitismus, Großes für Wien getan, ohne dem wir alle blöd dastehen würden. Man sollte den Grünen gleich mal den Wasseranschluss abdrehen...

also sollte Wien auch zu Hitler stehen????

Das unbeschreiblich schreckliche Gedankengut Hitlers können Sie mit dem Luegers nicht vergleichen.
Die Frage ist, wie man zur Geschichte steht - auslöschen sollte man sie nicht, sonst wird sie vergessen. Wenn man am Dr.-Karl-Lueger-Ring vorbeifährt, sollte man über die guten und an die schlechten Taten und Gedanken nachdenken, und sie nicht vergessen.

Nur weil man zur Geschichte einer Stadt steht, heißt das nicht, dass man zu den Einstellungen der Personen steht; hier ist ein klarer Unterschied zu machen.

...das wird die grünen nicht stören.

(die trinken ohnehin seit jahren donauwasser)

...mit einer Befragung der Wiener Bevölkerung gewesen, ob diese überhaupt so etwas wünscht? Oder wird jetzt in allen Belangen nur mehr von der Stadtregierung einfach "drübergefahren"? Wurscht...eine eigene Meinung wird anscheinend sowieso nicht mehr gewünscht und ist überbewertet.
Tatsache ist, dass Wien eben diese Vergangenheit hat. Beschönigen oder verschweigen ist in meinen Augen kontraproduktiv.

Muss man jetzt wegen jedem Schaaß, der 99% der Wiener nicht betrifft, eine Volksabstimmung fordern?
Der Schäh mit der direkten Demokratie wird irgendwann blöd...

Und vielleicht sollte man die Wiener auch fragen, ob und wo man am Ring überall ein Klo aufstellen soll. Und wie man sie dann benennen soll: 00 oder WC oder Klo oder - für die Hinterwädler in Wien, die mit Universitätsring nix anfangen können - Scheixhäusl?

Man sollte ja doch alle Variationen und Möglichkeiten und Wünsche und Überlegungen und Vorschläge berücksichtigen und möglichst niemand ausschließen, damit niemand vllt. Komplexe bekommt oder damit möglichst viele diese los werden können.

Eigene Meinungen sind möglicherweise politisch unkorrekt, nicht gendergerecht oder heteronormativ. Daher übernehmen es die Grünen lieber selbst, für die Bevölkerung eine akzeptable Meinung zu formulieren.

Und was bitte ist mit den zahlreichen Kernstock-Erinnerungen (Wien, Graz, Vorau etc.). an den braunen Pfaffen?

Kernstock hat die ihm angetragene Mitgliedschaft in der NSDAP aufgrund ihrer Verbrechen abgelehnt.

zu Wien: http://fm4.orf.at/stories/1628448/

und noch ein anderer, der in Wien seinen Platz verloren hat: http://de.wikipedia.org/wiki/Joseph_Deckert

müssen sie jetzt logischerweise auch den Lutherplatz in Wien Mariahilf umbenennen und die Gedenktafel für Balthasar Hubmaier vom Stubentor entfernen.

Wir werden ja sehen, wie mutig sie sind.

;-)

Bleiben deswegen die Erinnerungen an den Karl Renner bestehen? Der war doch auch schon vor dem Krieg für einen Anschluß an Deutschland und der Auflösung Österreichs!

Dr. Karl Lueger war einer der wesentlichen Vorreiter der Demokratisierung Österreichs. Mit der Einführung der kommunalen Gemeinschaftseinrichtungen war Lueger Vorkämpfer gegen die Auswüchse des Manchester-Liberalismus und dessen gegenüber sozialen Erwägungen völlig gleichgültigen Privatisierungen. Was heute dümmlich und zu Unrecht als „moderner Antisemitismus“ bezeichnet wird. Als Vertreter des „kleinen Manns“ gegen die Arroganz der Hochadels-Clique am Kaiserlichen Hof und die soziale Kälte des Großbürgertums hat er wesentliche Verdienste zur Herausbildung gerechter demokratischer Strukturen. Was heute arrogant und voll Neid als „Populismus“ bezeichnet wird.

Leider sind die Besserwisser mit einer fast aehnlichen fanatischen Intolleranz zu Historischen Namensschildern etc nicht wircklich interessiert was the Motivation war. Viele Einrichtungen und Zuschuesse die Heute so selbstverstandlich angenommen werden hatten die Generationen vor uns erst ueber lange Zeit erkaempft werden muessen und Lueger war Teil dieser Geschichte. Es sieht so aus dass mehr Research nicht unbedingt zu dem Zweck einer Uni Ausbildung gehoert. Der Antisemetismus hat auch mit kleinen Verboten angefangen.

entschuldigen sie aber lesen sie mal ein paar reden und schriften von dem Herr - wer so derartig gegen Juden hetzt, darf ruhig des Antisemitismus bezichtigt werden!

Bravo! Jetzt muß man nur noch die Vogelsanggasse umbenennen und den Karl von Vogelsang Staatspreis abschaffen, der Oper muß man verbieten, Richard Wagner zu spielen und den Buchhandlungen untersagen, Wilhelm Busch zu verkaufen.
Und natürlich gehören Zigarettenautomaten verboten.

Dan wird endlich alles gut.

http://www.andreas-unterberger.at/2012/04/d... faelscher/