Bolt visiert neue Sprint-Dimension an

18. April 2012, 15:54

Jamaikanischer Ausnahmesprinter will in London zur lebenden Legende werden

London - Weltrekordler Usain Bolt strebt für Olympia in London über 100 und 200 m Bestzeiten an. Der 25-Jährige sagte am Mittwoch in einem BBC-Interview, er möchte sich über 100 m von 9,58 auf 9,4 und über 200 m von 19,19 auf 19 Sekunden steigern. "Die Leute wollen diese Zeiten sehen. Ich arbeite hart, sie zu erreichen", meinte er. Der Jamaikaner glaubt, bei einer doppelten erfolgreichen Titelverteidigung zur lebenden Legende zu werden. (APA, 18.4.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 36
1 2

Na hoffentlich schafft er es nicht SO zur Legende zu werden wie letztes (?) Jahr bei der WM...

Bolt for Golt!

Wahnsinn. Bolt ist erst 25 und jetzt schon fast so schnell wie Mario Haas in seiner besten Zeit...

Dieser 25-jährige muss solche Wahnsinnsärzte haben - es würde mich nicht wundern, wenn der nächstes Jahr 24 ist!

kasperl!

Dank

Gendoping werden bald 2m große Kopffüßler die 100m in 8sec schupfen.

bin da skeptisch was die größe angeht

gibt wenige die da noch koordiniert laufen können

Menschen nicht, aber Kopffüßler können das...

Ein eindeutiger Fall von getürkten Turnschuhen, die den Läufer zu so schnellen Bewegungen zwingen.

bis zum anschlag voll

aber klar, carl lewis war auch nicht gedopt...

Carl Lewis wurde nur wegen Ephedrin ua Uppern geperrt.. Das ist lächerlich und die Sperre wurde wieder aufgehoben... Zumindest konnte ihm "richtiges" Doping nicht nachgewiesen werden. Es gilt die Unschuldsvermutung.

Ich glaube nicht das er nicht doped.

Ich glaube auch, dass er doped.

Nice try mit der doppelten Verneinung. In der Sportsektion immer einen Versuch wert.

Erstaunlich offen der Kerl... Seinen Schlußfolgerungen kann man sogar durchaus etwas abgewinnen.

Niemand doped. Die Tests sind kulturell geprägt!

aber nein doch, er ist nur als kind in diesen topf mit dem zaubertrank gefallen...

ich glaube dass es bis jetzt noch kaum einen läufer gab der so für den sprint gebaut war.

ein haile gebreslessie wird nie unter 10 laufen können glaub ich, genauso wird wahrscheinlich der bolt den marathon nie unter 2:15 laufen.

Ja, was ich als Nichtinsider nicht ganz versteh: die Ausdauerläufer haben alle eine ähnliche Physiognomie, klein und dünn. Während Topsprinter oft extrem muskulös, andere wieder eher schlank sind. Auch die Körpergrößen sind unterschiedlich - Usian Bolt ist z.B. sehr groß und vergleichsweise schlank - woran liegt diese Variabilität bei Sprintern?

Das stimmt auch für Langstreckenläufer so nicht. Das sie alle relativ leicht (im Verhältnis zur Körpergröße) sind ist klar, aber z.B. Paul Tergat ist über 1,80 und auch Paula Radcliffe ist für eine Frau relativ groß.

Genauso wie alle Topsprinter relativ muskulös sind. Bei Bolt fällt es halt weniger auf, weil er über 1,90 ist.

Während Topsprinter oft extrem muskulös, andere wieder eher schlank sind. Auch die Körpergrößen sind unterschiedlich - Usian Bolt ist z.B. sehr groß und vergleichsweise schlank

Er ist halt etwas grösser, aber dass war Lewis auch.
Die sog "Sprintermuskeln" sind aber wirklich extrem gut entwickelt. Ohne Anabolika geht solch ein Muskelaufbau nicht.Ohne hartes Training und Talent führt diese "Behandlung" auch zu nichts. Und beim 100m Lauf gehts auch um Reaktionsgeschwindigkeit..
Naja. Die Kraft ist meiner Meinung nach nicht "natürlich" antrainiert, daß Sprinttalent hat er. Nachdem der LA Verband kaum effektive Dopingkontr. vornimmt, gibts keine Klarheit. Verbände kontrol. sich selber...:-/

es gibt eine genetische Prädisposition zum "Sprinter" oder "Ausdauer" Phänotyp. Wenns wirklich wen interessiert:
http://www.eduhi.at/dl/Vortra... 100001.pdf

die muskolösen waren immer die mit dem Starken Start und die Dünnen haben hinten hinaus stärker beschleunigt.

9,4s für 100m... lächerlich!

Die Menschheit täte gut daran, sich auf ihre Stärke, das Denken, zu konzentrieren.

Und dann saßen sie alle herum und dachten.....

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 36
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.