Zweitrunden-Aus von Melzer in Monte Carlo

wenigstens nicht in der ersten runde

Immer wieder faszinierend wie schwer sich Djokovic mit variabel spielenden Gegner tut,konnte zwar dieses Spiel bislang leider nicht live sehen,aber es wäre nicht das erste mal,dass er Mühe mit diesem Stil hat. Wäre Dolgopolv etw konstanter und sein Spiel ausgereifter wäre er sicher ein ernstzunehmender Anwärter auf die Top10.

Benneteau auch umgeknickt und musste w.o. geben und Murray beschwerte sich über die Löcher im Platz..offenbar reicht es nicht fast ausschließlich auf,für die Gelenke katastrophalen Hardcourts zu spielen,jetzt muss man auch noch Fallen auf den anderen Belägen einbauen,damit sich die Spieler verletzen ("Kopfschüttel")!

... kurz vor dem Spiel hat Djokovic erfahren dass sein Großvater gestorben ist. Das hat nichts mit Dolgopolov zu tun!

Nein das wusste ich nicht und hat sein Spiel sicher sehr beeinflusst!

Trotzdem tut er sich gegen diese Art Spieler am schwersten. Ein giftiger Slice, mit dem er nicht viel anzufangen weiß und den er meist nur reinspielen kann,sodass man darauf einen sehr guten Angriffsball spielen kann. Das ist die Strategie mit der man gegen Djokovic mMn am besten ankommt.

Wahnsinn, was Mirna Jukic für das österreichische Schwimmen UND Tennis geleistet hat.

jetzt scheint er schön langsam wieder da zu sein wo er hingehört - nämlich in die versenkung :-(

Für Platz 20, 25 ist Melzer allemal gut genug, wenn er fit bleibt. Melzer ist ein guter Spieler, er hat kaum Schwächen, aber auch keine herausragenden Stärken. Manchmal hadert er auch zu sehr mit sich selbst und spielt dadurch schlechter. Und generell fehlt ihm etwas die Konstanz. Es ist immer ein leichtes Auf und Ab im Spiel von Melzer. Aber es ist bei Gott keine Schande, jahrelang schon in den Top 50 im Tennis zu sein und zudem ist er auch im Doppel vron dabei. Es ist schwer genug, überhaupt mal ins Profitennis hineinzukommen und dort zu bestehen.

Da hats jeder durchschnittliche Pemperl-Kicker bei Rapid oder Mattersburg leichter als ein Tennisspieler, der in kein gemütliches Team eingebettet, sondern quasi "Einzelunternehmer" ist.

unglaublich, welche ignoranten immer glauben, kommentare zu melzers leistungen abgeben zu müssen.

bitte um belegbare beispiele und links zu Ihrer aussage bezüglich melzers leistungen... das wird leider keine lange liste sein :-(

wie meinen? alleine diese aufforderung zeigt ja schon, wie ahnungslos sie sind.

aussagen in die welt zu stellen und mit fakten nicht zu belegen ;-)

faktum als grundlage meiner behauptung: http://derstandard.at/plink/133... 1/25736614

und jetzt ihre?

Das Gute: ab jetzt muss er nicht mehr übermäßig viel bei einem Turnier verteidigen, nächste Woche 90 Punkte (Viertelfinale) vom 500er in Barcelona, dann noch ein paar Mal 90 Punkte und 45 Punkte, aber bis Jahresende fällt auf einen Schlag nicht mehr so viel aus der Wertung. Von dem her kann er wieder voll angreifen und schauen, dass er Punkte dazugewinnt - denn die 500 aus Memphis bleiben schließlich auch nur ein Jahr in der Wertung ;)

ist und bleibt eine Wundertüte.

ferrer glatt gegen belucci ausgeschieden - also damit hätte wohl niemand gerechnet - dem kann ja heute gar nix zusammengelaufen sein, sonst gibts das fast nicht.

hoffentlich hat antonitsch am wochenende eine erklärung parat. ferrer ist doch in seinen augen der zweitbeste sandplatzspieler der welt

ferrer spielte mit einer schulterverletzung. angesichts seiner bisherigen ergebnisse gegen bellucci (ohne satzverlust) dürfte ihn das doch behindert haben.
statt ferrer-monaco haben wir nun bellucci-haase.

naja, einer der vier besten ist er für mich auch. weil djokovic und federer nicht so oft auf sand spielen, fällt das halt nicht so auf, dass die beiden eigentlich auch recht stark auf sand wären.

das gibt's schon.

belucci ist auf sand brandgefährlich!

letztes jahr in madrid hätte es fast djokovic himself gegen belucci erwischt.

dein "sandspezialist" bellucci aber von haase ganz schön entzaubert ;-))

war im vorigen jahr augenzeuge in der caja magica in madrid, wie belucci mit einer äußerst soliden leistung murray aus dem bewerb geworfen hat.

aber eine ausgewachsene überraschung ist das trotzdem.
die reinen sandspezialisten wie früher - ala schaller schlägt sampras - gibt's ja längst nicht mehr.

und verliert dann gegen scott draper - das war richtig bitter - und mich überrascht gerade, dass ich noch weiß, dass das gegen draper war... da sieht man, schallers größten erfolg (abgesehen vielleicht vom sieg gegen ivanisevic im davis cup) verbindet man gleich mit seiner wohl bittersten niederlage.

das spezialistentum hatte früher schon einen speziellen reiz. welcher gesetzte wird in paris früh ausscheiden?
welcher ungesetzte weit kommen?
heute scheiden die sandspieler andujar und ramos (finalisten in casablanca) sogar gegen nishikori und wawrinka aus.

wieso? gibt ja eh noch einen spezialisten!
"den" spezialisten schlechthin auf sand! ;)