Kulturministerin will Festplattenabgabe noch 2012 durchboxen

18. April 2012, 12:51
  • "Kunstschaffende müssen mit ihren Leistungen Einkommen erzielen"
    foto: apa/ots/convar systeme deutschland

    "Kunstschaffende müssen mit ihren Leistungen Einkommen erzielen"

Schmied will gemeinsam mit Justizministerin Karl das Thema "engagiert" angehen

Geht es nach Kulturministerin Claudia Schmied (SPÖ), könnte die schon länger diskutierte Urheberrechtsabgabe auf Festplatten noch 2012 gesetzliche Tatsache werden. Wie sie am Mittwoch bei einer Pressekonferenz zum Thema Buch und Urheberrecht in Wien erklärte, ist es "absolut notwendig, das Urheberrecht zu novellieren". Diesbezüglich befinde sie sich bereits mit Justizministerin Beatrix Karl (ÖVP) in Gesprächen, gemeinsam wolle man das Thema "engagiert" angehen. "Das ist der unmittelbar nächste Schritt", so die Kulturministerin.

"Knallharte Verteilungsfrage"

Schmied verwies in diesem Zusammenhang auf die Einnahmenrückgänge bei der Leerkassettenvergütung in den vergangenen Jahren, haben diese sich doch seit 2005 mehr als halbiert (von 17,6 Mio. auf 7,9 Mio. Euro im Vorjahr). "Kunstschaffende müssen mit ihren Leistungen Einkommen erzielen", so Schmid. Das Thema sei aber nicht vom Kunstministerium alleine zu lösen und müsse in einen gesellschaftspolitischen Kontext gestellt werden. Letztlich sei das Urheberrecht auch eine "knallharte Verteilungsfrage".

Gerhard Ruiss, Geschäftsführer der IG Autorinnen Autoren, verwies auf die "heftige Auseinandersetzung zum Thema Buch und Urheberrecht". Autoren seien zwar mit dem Internet und digitalen Verwertungsmöglichkeiten vertraut, aber: "Wie ist die Existenz zu garantieren?" Angesichts des bevorstehenden Welttags des Buches am 23. April wolle man diese Thematik verstärkt kommunizieren und zur Diskussion stellen.

"Absolut notwendig, das Urheberrecht zu novellieren"

Eine "Ausweitung der pauschalen Vergütungssysteme auf Festplatten" forderte auch Sandra Csillag, Geschäftsführerin der Literar-Mechana. Ansonsten sei ihrer Ansicht nach etwa die Fördereinrichtung der Austro Mechana (SKE) "über kurz oder lang" zuzusperren. Auf Nachfrage erklärte sie, dass bei entsprechenden gesetzlichen Regelungen die Auswirkungen einer Festplattenabgabe sehr schnell zu spüren wären: "Das geht in zwei, drei Monaten." (APA, 18.4.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 904
...

eigentlich ist eine solche abgabe als nötigung zu sehen, denn wenn ich für etwas pauschaul zahle muß ich es sinnhafter weise auch nutzen.

sprich, wenn ich eine festplatte mit einer solchen abgabe dann mal kaufen sollte, werde ich automatisch dazu übergehn keine originale mehr zu kaufen? das ganze muß sich ja auch rechnen. ^^

ist es nun neuer standard zu versuchen jedes gesetz alle 2 jahre aufs neue durch zu boxen?

hauptsache man hält um's verderben an total antiquierten strukturen fest und verpennt jede technische innovation ... wozu auch darum kümmern ... wenn man dann ohnehin im nachinein alle anderen dafür bezahlen lassen kann.

...

des weiteren finde ich die verarschung der legalen kunden mittlerweile, zummindest am pc spiele sektor, so extrem das ohnehin fraglich ist warum das noch rechtens ist und dagegen keiner unserer politiker etwas unternimmt.

als ich mir BF3 geholt habe, mußte ich die original dvd's zuerst auf die festplatte kopieren da der kopierschutz sonst die installation verhinderte. zu "origin" sag ich besser nichts mehr.

Selbstverständlich motiviert mich das

meine jetzt Musik nur noch legal zu erwerben.

Danke Frau Karl, sie haben mir die Augen geöffnet.

Frau Schmied nicht zu vergessen

GEMA bissl Geld eintreiben...

In Deutschland will die Contentmafia inzwischen für in Discotheken abgespielte Lieder Gebühren verlangen. Diese Konzerne versuchen unsere Kultur komplett in Geiselhaft zu nehmen.

Bei uns wollens auf jede Festplatte eine Steuer einheben. Es wird Zeit dass wir wieder lernen Instrumente zu spielen damit wir uns die Nadel der Contentmafia aus der Vene reißen können.

also die discos und clubs zahlen eh schon ewig pauschalabgaben. und wenn sie musiker wären hätten sie vermutlich eine andere meinung. manche leute sind kreativ und die müssen ums überleben kämpfen während andere in ihre sessel furzen und viel verdienen damit.

Warum lässt sich die Politik eigentlich vor den Karren einer Industrie spannen, die

1.) anscheinend zu blöd ist innovative Vertriebsmodelle zu finden und

2.) ihre User kriminalisiert und ehrliche Kundenmit DRM, Rootkits und Kopierschutz quält?

Politiker werden bezahlt das Volk zu Vertreten mund nicht nie Konzerne die Ihre legalen Kunden quälen!!!

mfg stopp schild

Wenn die Festplatte...

... zur Tankstelle wird. Eigentlich sind die Politiker die wahren Piraten der Neuzeit.

Festplattenabgabe fragwürdig

Als PC-Dienstleister haben wir eh schon an den zur Zeit recht hohen Preisen von Festplatten zu knabbern. Für die Kunden ist es ohnehin nicht plausibel über 100 EUR für eine Terrabyteplatte zu bezahlen.

Und die Unterstellung es würde jeder illegal Musik downloaden ist ohnehin nicht richtig.

Denn auf Festplatten in Büros und Arztpraxen dürfte sich aus Gründen der Datensicherheit schon ohnehin nicht illegal heruntergelade Dateien befinden.

Festplatten sind ja auch wichtigstes Backup-Medium schlechthin, da nur sie entsprechend viele Daten fassen können.

Festplattenabgabe heißt im Klartext:
Ich zahle dafür, daß ich meine eigenen Daten sichern kann, was ich in der Regel als Firma auch muß - auch noch an die Musikindustrie ?!

Verstehe die Aufregung nicht. Die Leekassettenabgabe liegt schon immer auf CD und DVD Rohlingen. Das stört auch keinen, obwohl viele nur ihre eigenen Fotos und home videos darauf speichern.

Deshalb holt man sich die Rohlinge ja auch aus Deutschland, da kosten sie nämlich nur die Hälfte...

Also mich hat diese Abgabe immer schon sehr gestört.

Also was mich stört

oder nicht stört, habe noch immer ich zu entscheiden. Das Problem ist, dass es ein stetig wachsender Prozess ist. Denken Sie, dass das Thema mit der Festplattenabgabe dann gegessen ist?

was sich auf meiner Festplatte befindet...

50% Leerraum
30% Windows
10% Programme
5% temporärer Datenschrott
2% Fotos
2% Musik
1% eigene Dateien
...ähh, wofür soll ich nochmal zahlen?
Und was geht das eigentlich die Frau Ministerin an?

30% windows
windows7 belegt ca 10gb
dh die festplatte ist also 40gb groß

mein win7 folder hat etwa 18GB, dazu kommt dann noch die einzelnen benutzer, aber ok.

ein 10gb win7 ist wohl ein sehr schlankes win7

dazu kommt:

Ich habe für alles auf meiner Festplatte jeweils eine Rechnung, das ich das gekauft und bezahlt habe. Ein Teil der Datein habe ich selbst geschrieben oder erstellt. Die Fotos stammen auch von mir selbst zeigen sie mein persönliches Umfeld. So! Dafür eine Steuer zu zahlen weil jemand meint ich würde ihm um seine Einnahmen bringen. Also! Da kann etwas nicht stimmen ....

rechtlich fragwuerdig

dass jemand der sich NICHTS runterläd die kosten für diejenigen mitzahlen soll die sich MASSIG zeug runterladen.

wenn das ein gescheiter jus student zu seiner aufgabe macht kippt das gesetz sicher bald.

wäre ja quasi sowas wie eine kollektivstrafe, und sowas ist ja rechtlich immer fragwuerdig.

Hoffentlich, denn eine Festplatte ist ein Privatbereich..

auf der einen Seite versucht man durchzusetzten dass es technisch bzw. legistisch un- bzw. nur sehr schwer möglich sein darf Musik digital mitzuschneiden oder für private Zwecke zu kopieren.

auf der anderen Seite möchte man dafür aber kassieren

ganz abgesehen davon ist die Musikindustrie dabei den nächsten Trend verschlafen - die Musik wird in Zukunft in der Cloud und nicht auf lokalen Festplatten liegen.

Für die CLOUD braucht man Festplatten...

die von Firmen gekauft wurden welche sich von der Abgabe befreien lassen können - im gegensatz zu Privatkunden

Das ist wie mit den Zigaretten, kaufen darfst du die schon, nur rauchen eigentlich nicht/nirgends.

Ja, liebe Musiklabels. Ich vergleiche euch mit der Tabakindustrie, soweit sind wir schon...

wie schön dass ich meinen zweitwohnsitz in einem land habe

das von solchen späßen befreit ist. so komme ich an festplatten mit "normalen" preisen ran...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 904

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.