Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Brasilia - US-Außenministerin Hillary Clinton hat im Atomstreit mit dem Iran dessen Forderung nach einer Aufhebung von Sanktionen zurückgewiesen. Die Strafmaßnahmen und damit "der Druck auf den Iran" würden auch nach der Wiederaufnahme der Atomgespräche aufrechterhalten, sagte sie am Montag (Ortszeit) in der brasilianischen Hauptstadt Brasilia. Nur wenn der Iran tatsächlich handle, könne der Westen "entsprechend antworten". Der iranische Außenminister Ali Akbar Salehi hatte zuvor eine Aufhebung der Sanktionen verlangt und ein Entgegenkommen in der strittigen Frage der Urananreicherung angedeutet.
Vertreter des Irans und der fünf Vetomächte im UNO-Sicherheitsrat sowie Deutschlands waren am Samstag zum ersten Mal seit mehr als einem Jahr zu Gesprächen im türkischen Istanbul zusammengekommen. Beide Seiten bewerteten die Gespräche verhalten positiv. Konkrete Ergebnisse gab es zwar nicht. Beide Seiten einigten sich aber auf die Fortsetzung der Gespräche am 23. Mai in der irakischen Hauptstadt Bagdad. Mehrere westliche Länder verdächtigen Teheran, am Bau einer Atombombe zu arbeiten. Der Iran bestreitet dies und pocht auf sein Recht zur friedlichen Nutzung der Atomenergie. (APA, 17.4.2012)
Ali Akbar Hashemi Rafsanjani, einer der Gründerväter der Islamischen Republik, darf nicht zu den Präsidentenwahlen antreten. Als Begründung wird seine altersbedingte Schwäche angegeben. Viel eher aber war seine Stärke als Kandidat der Reformer der Grund für den Ausschluss.
Rafsanjani wird Wahlausschluss durch Wächterrat hingegen nicht anfechten
Nur acht der insgesamt 686 Kandidaten dürfen bei der Wahl im Juni antreten
Männer wurden in Teheran gehängt - Vorwurf der Spionage für die USA und Israel
Jalili: "Überparteiliche Staatsangelegenheit" - Atomgespräche in Wien und Istanbul
Mitglied des Wächterrats schließt weibliche Kandidaten kategorisch aus
Präsidenten-Intimus Ibrahim Esfandiar Rahim-Mashaei will bei Präsidentschaftwahl antreten - Dem mächtigen Klerus ist er ein Dorn im Auge
Neuer Termin für weitere Verhandlungen wird bekannt gegeben
Unterdrückt, eingesperrt, ermordet: Internationale Mahnwache gegen Verfolgung der Bahaí-Anhänger
Wegen verbotener Einflussnahme auf die Wahl
Im Iran hat die Registrierung der Präsidentschaftsanwärter begonnen, Wahlen im Juni
Iranischer Präsident soll am 29. April für sieben Stunden von den Revolutionsgarden "vernommen" worden sein
Oberster Geistlicher Führer will tief gespaltene Führungsriege einen und Proteste wie bei der Wahl 2009 im Vorfeld verhindern
Mehrere potenzielle Präsidentschaftskandidaten verurteilen Hasstiraden des scheidenden Präsidenten gegen Israel als "kontraproduktiv" und "schädlich"
Konservative Bewerber dominieren - Bewerbung von Expräsident Rafsanjani als Schlüsselfrage für die Wahl
Expräsidenten Khatami und Rafsanjani wollen in den nächsten Tagen über Kandidatur entscheiden
Pentagon-Chef Hagel bei Besuch in Israel: Anwendung von Gewalt bleibt Option
Qualifizierte Politiker entweder ins Abseits geschickt oder unter Hausarrest gestellt - Kritik auch an Israel-Politik - 78-Jähriger lässt Kandidatur bei Präsidentenwahl weiter offen
Einigung auf Treffen am 21. Mai in Wien
Irans Präsident auf Afrika-Tour - Atomkraft ein "Geschenk Gottes"
Im Iran formieren sich die Lager zur Präsidentenwahl, der ehemalige Außenminister rechnet sich gute Chancen aus
Moderater "Kronprinz" von Ex-Präsident Rafsanjani als erster Kandidat der Reformer
IAEA-Gouverneursrat tagt am Montag in Wien
wenn man bedenkt wie der Westen gegen den Iran vorgeht und Parallel die Saudis in Schutz nimmt,muss und braucht sich keine zu wundern das Sanktionen,und menschenrecht themen nur eine lächerliche ausrede ist um macht interessen im Iran zu erzwingen.
wenn in Deutschland salafisten ihren kranken gedanken gut verbreiten, wenn in Ägypten Libyen,Sudan jemen Pakistan die Salafisten an die macht kommen wollen und keine sich fragt von wo eigentlich diese Verein gesponsort wird, muss man davon aus gehen das die Menschen im Westen entweder von der Presse schön getäuscht werden,oder einfach die Augen davor Schliessen.
Saudi Arabien Finanziert in fast jeden Arabischen Staat die salafisten und mittlerweile mitten in der EU.
aber Iran ist der Böse.
das die keine Sanktionen aufheben die sowieso Illigal sind verstehe ich ja noch weil es ja keinen anderen druckmittel gibt,aber wenn die sich einig werden wollen,müssten die zu denn jetzigen zeitpunkt wenigstens keine weiteren Sanktionen beschliessen, und wenn Staaten die vor denn verhandlungen in Baghdad mit sanktionen alles schwerer machen der meinung sind die müssten sich wichtig machen,kann es schnell vorkommen das der Iran wiederrum keinen basis für faire verhandlungen sieht.
http://www.news.admin.ch/dokumenta... g-id=44168
heute wurde im Anwesendheit von präsident Ahmadi nejad den spatenstich für eine großartiges projekt gelegt.
kaspisches meer wasser wird entsalzt und über 500 km in central iran geleitet. so bringt die wüsten zum blühen.
http://www.rferl.org/content/i... 49731.html
Israel wurde damit auch Juden im Iran töten, die müssten wirklich irre sein um einen Krieg anzufangen die Sie nicht beenden können.
http://www.youtube.com/watch?v=j... re=related
Iran ist eines der wenigen Länder in dieser Region die nicht prowestlich eingestellt ist, daher will man ein Regime-Change. Wobei der militärische Umsturz sehr fragwürdig ist, wenn man sieht was in Afghanistan und Irak los ist. Und ein Umsturz von innen ist sehr unrealistisch da die Regierung fest im Sattel sitzt und auch von weiten Teilen der Bevölkerung unterstützt wird. Ausgenommen die bürgerliche Mittelschicht in Teheran und die Exil-Iraner.
Warum sollte der Iran Israel angreifen? Jerusalem ist eine heilige Stadt für den Islam.
also beruhigend liest sich das nicht. In Bagdad wird es also nur eine Scheinverhandlung geben, der Überfall ist fix beschlossene Sache. Dann geht aber bei uns der Benzinpreis rauf wie eine Rakete: 3 Euro pro Liter zum Start. Spindelegger bitte aufwachen, Protest einlegen!
Verwechseln Sie propagandistische Rhetorik nicht mit Realpolitik.
Politisch steht Israel im Eck, es muss handeln. Und weil es sich in der Palästinafrage partout nicht bewegen will, braucht es Ablenkung. Und Selbstvertrauen!
Dass Israel den Iran mit vollmundigen Ankündigungen beeindruckt, das glauben sie selber nicht.
Israel kann gar nichts - ohne die logistische Unterstützung der USA.
Und so lange US-Truppen in Afghanistan, Pakistan (und auch noch immer im Irak) sitzen, sind sie Geiseln.
Und Geiseln können nicht mit Bomben vor dem Zorn der Massen geschützt werden.
die Obama Administration arbeitet fieberhaft an einer gnadenlosenErklärung unmittelbar nach dem kommenden Treffen in Bagdad. Die Zulassung von Inspektionen der unterirdischen Anlage in Fordo wird als unzureichend abgetan. "Time has run out...."
Es wird vor allem die ohnehin unter dem Regime leidende Bevölkerung davon betroffen und leidet noch mehr.
Es ist vor allem ein Skandal, wenn man mit Saudi Arabien befreundet bleibt und ist.
Zudem sind Sanktionen dieses Art ohnehin eine Art Kriegserklärung.
Wir sollten doch endlich lernen uns zu respektieren und in Frieden miteinander zu leben, Unterschiede akzeptieren, und auch, dass es immer schon unterschiedliche Entwicklungstufen unter den Völkern gegeben hat: mal waren die Ägypoter vorn, dann die Griechen, die Römer, bis vor kurzem die USA, die sich aber täglich ihr eigenes Gras schaufelt...
Man müsste den Menschen dort und anderswo zur Aufklärung verhelfen, dann würde sich was ändern. Sanktionen schaffen nur Zwietracht und Mißtrauen.
... das ist nicht das Problem - denn sie werden in der Islamischen Welt, wohl keine aufgeklärteres Land (Bevölkerung) finden als die Iraner. Und genau das ist das Problem der gegenwärtigen Regierung.
Und das Skurrile ist ja, dass die Iranische Führung selber für die Aufgeklärte und Gebildete Bevölkerung verantwortlich ist und jetzt plötzlich Probleme hat, diese unter Kontrolle zu bringen.
Sanktionen bedrängen das Land und deren Einwohner von Aussen. Dadurch bewirkt man im besten Fall, dass die Iraner näher zusammenrücken (müssen), anstatt sich gegen die regierende Elite aufzulehnen.
Dabei war es gerade das jetzige Herrschaftssystem im iran, welches gezeigt hat, wie es geht: durch eine grüne, friedliche Revolution, die den US-gestützten Schah zur Aufgabe und Machtabdankung zwang.
Meine Idee wäre, die Iraner sollten von sich aus eine grüne Revolution starten, wenn sie dazu bereit sind. Mit Zwang von Aussen wird man meiner Ansicht nach wenig erreichen, mit einem allfälligen Krieg schon gar nix.
Ist aber, wie geschrieben, nur meine Meinung, und ich erheb keinen Anspruch darauf die absolute Wirklichkeit zu kennen.
mfg
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.