Breivik inszeniert sich vor Gericht

und ihm die Schnürsenkel nicht abnehmen!

Man denke nur an die vielen Wirtschaftsbosse, an deren Händen das Blut tausender Menschenleben klebt, nur um des lieben Profits willen.

die ganze Welt soll erkenne, wie sich Ausländerhass, Haß auf multikulturelle Entwicklungen etc. im Extremfalls manifestieren können.

... auch zurechnungsfähig waren die "Macher" im Dritten Reich sicher nicht ...

stellt mich als - Gott sei Dank - unbeteiligten Beobachter auf eine harte Probe. Ich möchte mir nicht voerstellen müssen, was in den Angehörigen vorgeht, wenn sie den Prozeß verfolgen (müssen). Unabhängig von den 'Feinheiten' der Juristerei, hat dieser massiv gestörte Mensch alleine durch die Schwere seiner Tat das Recht auf eine Teinahme an der mennschlichen Gesellschaft dauerhaft verwirkt! Ob er irgendwann einmal als 'geheilt' eingestuft wird, spielt da für mich keine Rolle! Die Gesellschaft muß sich vor solchen Individuen schützen, es wird auch so genügend Kranke geben, die ihn sogar verherrlichen...

Seppl, ich wünsche Ihnen, dass Sie nie in die Verlegenheit kommen, die "'Feinheiten' der Juristerei", wie beispielsweise die Unschuldsvermutung oder das Recht auf einen fairen Prozess, in Anspruch zu nehmen. Falls doch, werden Sie schnell erkennen, dass ein die Menschenrechte achtender Rechtsstaat schon seine Vorteile hat. Da ein solcher Rechtsstaat aber für alle gelten muss, kann man nicht nach bei Bedarf darauf verzichten.

Sofern Sie mit der unterstellten Krankheit bzw. massiven Störung des Angeklagten eine Unzurechnungsfähigkeit meinen, sollten Sie sich überlegen, was es bedeutet, an einer Krankheit zu leiden, durch die man unfähig ist, das Unrecht einer Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handeln. - Keine Strafe ohne Schuld!

die Grundpfeiler unseres Rechtsstaates sind über Jahrhunderte - teils sehr blutig - erstritten worden, an ihnen ist nicht zu rütteln!
Die Frage der Schuld sollte ja gerade in diesem rechtsstaatlichen Verfahren geklärt werden, scheint jedoch unstrittig?!
Sollte sich objektiv seine Unschuld erweisen, ist er sofort zu enthaften und entsprechend zu entschädigen!
Jedoch ist es für mich (in diesem besonderen Fall?) nebensächlich, ob er seine Schuld auch erkennen konnte, auch wenn diese Ansicht vielleicht nicht pc ist!
Wie auch immer die Sachverständigen (nicht die Richter!) urteilen, es würde mich sehr erschrecken, wenn man ihn nicht auf Dauer von der menschlichen Gesellschaft fernhält!

Wenn er seine "Schuld" (richtig: das Unrecht seiner Tat) - etwa aufgrund einer Erkrankung - nicht erkennen konnte, trifft ihn eben keine Schuld. Ebensowenig wie ein Schlafwandelnder, ein Tier oder ein Kleinkind schuldhaft handeln kann. Schuld bedingt die Fähigkeit, das Unrecht erkennen und sich dementsprechend verhalten zu können.

Das heißt aber natürlich noch lange nicht, dass man solche Personen frei herumlaufen lassen kann. Es bedeutet unterm Strich lediglich, dass sie für ihre Taten und ihre Gefährlichkeit nichts können und außer sicherer Unterbringung auch Behandlung brauchen.

Das nenne ich Chuzpe! Wenn ich das höre, würd ich dem Typen am liebsten an die Gurgel springen, heftig würgen, bis er kein Wort mehr rausbringt - aus reiner Notwehr natürlich, damit er die Welt nicht weiter mit so einem Stuss vergiftet.

(Böser Sarkasmus Ende)

Im Ernst: Wir müssen uns im Klaren sein, dass es auf unserer Welt viele Breiviks gibt, die um des eigenen Vorteils willen hemmungslos über tausende Leichen gehen - und dabei völlig überzeugt sind, das absolut Richtige zu machen. Man überlege sich nur, wie viel Blut an den Händen so manchen gefeierten (nicht gefeuerten) Wirtschaftsbosses klebt, den alle hofieren und der genauso eitel wie Breivik im Fernsehen irgendwas daherschwadroniert, wie toll er der Menschheit dient!

ich hoffe, er wird unzurechnungsfaehig erklaert und kommt in eine Anstalt und wird dumm und daemlich gespritzt, bis ihm sein Laecheln vergeht. Mehr hab ich dazu nicht zu sagen.

als ob es IRGENDEINE rechtfertigung geben könnte. vollkommen unerheblich "wer er ist" oder "was er denkt".
würde vollkommen ausreichen, dass sich der prozess auf den reinen sachverhalt und die beweislast konzentriert.

und dann dafür sorgen, dass er nie wieder aus dem häfn kommt, denn alles andere wäre eine verhöhnung der opfer und der menschheit im allgemeinen.

...und die Medien spielen brav mit ... der Boulevard sowieso, aber auch seriöse Medien wie die BBC bringen die Breivik’schen Posen ganz prominent ... gelungener Propagandaauftakt!

warum weint er wenn er sein selbstproduziertes video sieht??? ist er gerührt ob der guten machart? ich versteh´s nicht... er sollte heulen wenn ihm die todesliste vorgelesen wird!

Er weint an der Stelle, an dem die mögliche Vormacht der Muslime gezeigt wird. Das kommt in dem Artikel nicht raus. Die Opfer sind ihm egal, er weint um "sein arisches Volk". Er lebt in einer komplett eigenen, abgehobenen, wahnhaften Welt.

http://www.youtube.com/watch?v=pKcMM_uyFHM

http://apostates.weebly.com/islams-wo... ation.html

er ist stolz auf sich

Nur jubeln ihm keine Leute zu.
Sein Pech.

ein soziopath heult nicht wenn er ein video seiner greueltaten sieht, im gegenteil, das g...lt ihn noch mehr auf.

ich verstehe nicht warum man diesem tier so ein forum gibt. warum man nicht unter ausschluß dieser kameras die verhandlung machen kann - und dem ..... kein forum bieten - wo er noch lachend seine tirade schwingen kann - und wo er zu weinen beginnt vor rührung, wenn er sein eigenes manifest liest.
dieses ding ist so monströs, daß man es in worte nicht fassen kann. .....

...und der Verbrecher bekommt den gewünschten Raum in der Weltpresse ...

eines kannst du dir sicher sein:

wenn sowas wie da in norwegen passiert knallen bei reuters und mordoch die sektkorken - also wenn ich eine zeitung hätte, würd ich täglich für attentate beten.........das beste für die auflage, das wachstum und den profit - pervers? mit sicherheit, aber in einem perversen system ganz normal.

Muss man diese Verhandlung so führen, dass die ganze Welt zusieht. Und dieser Irre auch noch ein Plattform bekommt?

Wie degeneriert sind wir, dass sich das ALLE freiwillig antun?

ja.

das beste rezept gegen irre verschwörungstheorien.

Ich finde das zu kurz gedacht. Breivik wird in großen Teilen so wie die rechten Populisten in Europa "argumentieren" und das entblößt selbige. Sie werden sich Fragen gefallen lassen müssen, ob sie mit einem Massenmörder einer Meinung sind...
Und jenen, die Breivik als Vorbild sehen ist so und anders nicht zu helfen.

einer partei wie der fpö schaden?

ich fürchte nicht. denk' an die filme über eichmann, die kzs, die ghettos die die nazis eingerichtet haben, kurz die ganzen berge von material über die ns-zeit mit der wir regelrecht zugeschüttet werden - wie ist es dann deiner ansicht nach erklärbar, dass es immer noch leute gibt die mehr oder weniger mit den nazis sympathisieren und parteien wählen die mit denselben oder sehr ähnlichen ideologischen mustern gegen alles hetzen was ihnen nicht passt?