Mögliche Kettenreaktion vor der Antarktis befürchtet - Erste Gen-Landkarte vom Melanom erstellt

9. Mai 2012, 01:01

Jagdspinne peilt Opfer mit "Luftsensoren" an

Die Jagdspinne Cupiennius salei stellt ihrer Beute springend nach. Das war der Wissenschaft bereits bekannt. Forscher der Universität Wien und der Technischen Universität (TU) Wien haben nun im Journal Interface der Royal Society analysiert, wie sie die entscheidenden Informationen für ihre Attacken auf Fliegen sammelt. Dabei zeigte sich, dass die Spinnen mittels kleiner Härchen an ihren Beinen die Luftverwirbelungen ihrer vorbeifliegenden Beute wahrnehmen. Das liefert die nötigen Informationen für ihre Sprünge. (APA)

Infektionen fordern 1,5 Millionen Krebstote

Jede sechste Krebserkrankung wird von Infektionen verursacht, die größtenteils vermeidbar oder behandelbar wären. Zu diesem Ergebnis kommt eine im Fachjournal Lancet Oncology veröffentlichte Studie. Im Jahr 2008 starben demnach 7,5 Millionen Menschen weltweit an Krebs. 1,5 Millionen der Todesfälle gingen auf Tumoren zurück, die von Magenbakterien, Humanen-Papilloma- oder Hepatitis-Viren und anderen Erregern verursacht werden. (APA, DER STANDARD, 9.5.2012)

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 zurück | weiter 
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 136
1 2 3 4

gibt es keine DeutschInnen?

Fledermäusinnen? Ist das euer Ernst??

"Fledermäusinnen"

Was kommt als nächstes? Kuhin? Katzin? Töchterin? Personin?

also kuhin und katzin geht gar nicht!

kuh ist die bezeichnung für das weibl. hausrind
stier für die männliche form

kuhin würd den bauern aus den schlapfen hauen - tote kuh freut den nicht.

katze ist auch die weibl. bezeichnung, kater... ehr scho wissen.

allerdings geht fledermäusinnen schon überhaupt nicht. allg. würden die als fledermaus weibchen bezeichnet.

Nachdem im "Österreich" Tieren auf Fotos öfters schwarze Balken vor die Augen montiert werden, ist denen alles zuzutrauen.

Pardon schon: Es heißt noch immer "Landsmännin"! ^^

Sehr geehrte Damen und Herrinnen!

...von Fall zu Fall viell sogar angebracht... ^^

Der war gut!
Eine noch weiter ins Extreme getriebene Möglichkeit wäre
"Frauin"
damit auch der letzte....

FrauIn wenn schon

Danke; war mein Fehler!

soll heißen:

DenkeIn; warIn meinIn FehlerIn!

Kann das irgendjemand erklären, wie man vom Lesen oder Computerschauen kurzsichtig werden kann?

Wenn man als Kind viel liest,

und damit auf die Nähe fokussiert, sieht man nicht wirklich scharf, weil die Augen immer einen Punkt hinter dem Blatt fokussieren, um nicht durch zu starke Krümmung die Muskulatur des Auges zu überanstrengen. Das man dennoch das Gelesene scharf wahrnimmt, liegt am Gehirn, das das leicht unscharfe Bild scharf rechnet. Gleichzeitig bekommen die Strukturen des Auges eine Rückmeldung, das das Kind unscharf sieht. Dieses wird durch ein Längenwachstum des Auges versucht auszugleichen, sodass das Lesen die Augen nicht mehr überanstrengt. Die Folge davon ist Kurzsichtigkeit in der Ferne. Bei einer ursprünglichen Bauernbevölkerung liegt die Rate der Kurzsichtigkeit bei vier bis fünf Prozent, in manchen extremen Koranschulen bei 98 Prozent.

Sehr interessant, d.h. meine zukünftigen Kinder dürfen nix lesen.

Nein,sie müssen Bauern werden;-)

Weil die Augen weit entfernte Punkte nicht mehr fokussieren.

Fokussieren, fixieren, oder beides?

kurzsichtigkeit

tatsache ist, dass man nach wie vor die wirklichen ursachen des dramatischen anstiegs nicht kennt. der pc wurde schon länger ausgeschlossen

Ich vermute einmal kühn, es hat was mit dem Lagerfett hinter dem Auge zu tun.

als ich die Headline las

dachte ich zunächst an Wirtschaft

Das Leben iübt ausgleichende Gerechtigkeit

es hängt die verlorene Zeit einfach hinten dran

"Joggen kann das Leben dramatisch verlängern"

- melancholiker, buddhisten und andere realisten sollten also eher nicht joggen.

tun sie aber ohnehin nicht.

Also ist regelmäßiges Joggen eindeutig schlecht für's Pensionssystem und wie es sich auf die Kranenkassen auswirkt, wäre noch zu erforschen.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 136
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.