46 Stimmen dagegen: Abwahlversuch abgelehnt

Sie freut sich darüber, dass der Spaltungsversuch gegen die Koalitionn nicht gelungen ist. "Wir arbeiten wunderbar zusammen", sagt sie. Wir arbeiten mit voller Kraft gegen Studiengebühren und ich freue mich drauf, diesen Kampf gemeinsam zu führen. Es habe in der letzten Zeit sehr viele Untergriffe gegeben. "Es war nicht immer nur leicht", sagt sie. Sie ich bedankt sich für Unterstützung.

Martina Winkler, AG-Vorsitzende, bedankt sich bei denen, die für Angelika Gruber als Vorsitzende gestimmt hat. Auch wenn es in ihren Augen nicht genug waren.

Janine Wulz bleibt also ÖH-Vorsitzende.

"Bald ist das Ergebnis da ..."

dauert ja eh nur noch ein paar Minuten bis wir das Ergebnis kennen.

Martin Schott wird im Juni den Vorsitz übernehmen. Das wurde nach der ÖH-Wahl so ausgemacht.

"Ist das Cafe Rosa einmal pleite ..."

Bitte vervollständigen!

sondern Stimmkarten. Damit holen sich die Mandatare ihre Stimmzettel, mit denen sie später abstimmen. Das Ganze wird also noch eine Weile dauern.

Jeder kommt nach vorne. Die MandatarInnen stellen sich an, die Stimmzettel haben sie schon vorher bekommen. Jeder wird aufgerufen und legt dann den Zettel auf den Tisch vor dem Vorsitzteam.

Man kann mit "Ja" - also für die Neuwahl von Angelika Gruber (VSSTÖ) stimmen und mit "Nein" - also gegen die Neuwahl und für die bestehende Vorsitzende Janine Wulz.

Nochmal Martin Benner von der AG. Er meldet sich ein zweites Mal zu Wort, obwohl er sich vorgenommen hat, das nicht zu tun, wie er sagt. Er will betonen, dass die ÖH durch das Ziehen keiner Konsequenzen, nicht mehr ernst genommen wird.

"Wir sind hier nicht auf der ÖH Uni Wien", hält Müller fest. Sie will lieber über die Bundesvertretung reden und weist auf die "Erfolge des letzten Jahres" hin: das Gütesiegel Praktikum, das neue schwarze Brett, das SMS-Erinnerungsservice, damit Studenten ihre Fristen nicht verpassen und das Forum Hochschule. Sie findet es Schade, wenn durch sinnlose Diskussionen die ÖH ins schlechte Licht gerückt wird.

Er antwortet auf den GRAS-Mandatar und wirft ihm Realitätsverweigerung vor. Er betont nochmal, dass Janine Wulz politisch verantwortlich ist: "In jeder Zeitung kann man Tonnen von Vorwürfen nachlesen."

Dankl von der GRAS hat ein Deja-vú Erlebnis. Die Vorwürfe seien bereits alle durchgegangen worden. Es gebe keinen Anhaltspunkt dafür, dass Geld veruntreut worden ist. Auch die halbe Million sei falsch, weil das Geld eine Investition war, die nicht verloren gegangen ist. Er spricht von einer "medialen Inszenierung". Er würde sich mehr Sitzungen zu inhaltlichen Themen wünschen. "Warum haben wir diese Sitzung, wenn es keine neuen Vorwürfe gibt?", fragt er sich. "Es ist unsachlich, wenn man Angelegenheiten einer Universität auf die Bundesvertretung überschwappen lässt", sagt Dankl. Die Bundesvertretung würde gut funktionieren. Die Qualifikation von Janine Wulz sei nicht beeinträchtigt. "Es gibt keine schlagenden Argumente, die die Qualifikation von Janine in Frage stellen", sagt er.

"Wir alle als Studenten sind zwangsweise Mitglied in der ÖH. Die meisten fühlen sich in keiner Weise vertreten", sagt er. Er will Wulz nicht abwählen. Seine Begründung: "Es ist ein Wahnsinn was passiert, aber es liegt kein rechtliches Vergehen vor."

"Im Endeffekt gibt es nicht viel, was man noch sagen kann, die meisten wissen schon, was sie mit ihrer Stimme machen". Sie möchte die Mandatare daran erinnern, dass sie hier die Demokratie vertreten. "Wir haben Macht und mit der müssen wir verantwortungsvoll umgehen", sagt sie. "Es ist mir gleich, wer in der Exekutive ist und wer in Opposition", sagt Winkler. "Überlegt, in wessen Namen ihr heute abstimmt."

"Wir sind alle zusammen Studierendenvertreter und politisch interessiert. Wir sollten uns bewusst davon distanzieren, was in der Politik auf Bundesebene passiert. In der öffentlichen Wahrnehmung werden wir mit der politischen Kaste, die ihr Unwesen treibt, gleichgesetzt. Dem sollten wir entgegentreten. Es geht auch anders, wir können ein Zeichen setzen. Bei Fehlverhalten muss politische Verantwortung übernommen werden."

Brenner sagt noch einmal, dass die AG die "Sozialistin" Angelika Gruber als Nachfolgerin vorschlägt. Das hätte überrascht, aber Stellvetreterinnen seien dafür da, im richtigen Moment einzuspringen. Gruber kichert, als Brenner sie erwähnt. "Es geht nicht um Fraktionspackelei, es geht um Verantwortung", sagt Brenner und appelliert noch einmal an die einzelnen Mandatare dem Antrag zuzustimmen.

Die Vorwürfe seinen klar und nachweisbar, sagt Brenner. Die Frage sei, ob es Konsequenzen für die handelnden Personen dafür gäbe. Er kritisiert, dass die ÖH der Uni Wien mit Dreistigkeit und Spott reagiert hat und keine Einsicht in das Budget des Cafés gab. "Ohne den Druck der Medien hätten wir heute noch keine Einsicht", stellt er fest. Er kritisiert vor allem, dass Wulz nicht einsichtig ist, dass Fehler gemacht wurden.

Martin Brenner von der AG spricht. Seine Wortmeldung richte sich nicht an Fraktionen, sondern an die einzelnen Mandatarinnen und die Mandatare, sagt er: "Mit dieser Stimme geben wir ein Signal." Er appelliert also an die Mandatare nicht mit ihren Fraktionen zu stimmen, sondern gegen die Vorgabe ihrer Fraktion. So könnte der Abwahlantrag durchgehen.

... altmodische Politikermanier vor. "Ihr habt nichts verstanden", sagt er. "Wulz soll zum Wohl der Institution zurücktreten."

"Ihr habt die Studenten der Uni Wien um eine halbe Million Euro gebracht", sagt Fussenegger. Das Geld sei gesetzeswidrig "vernichtet worden". Damit sei auch der Respekt von der ÖH vernichtet worden.

"Es geht nicht um Ideologie", sagt Fussenegger. Es gehe um die Vernunft und die hätte beim Café Rosa gefehlt. "Ihr habt euch in einen ideolgischen Rauschzustand versetzt", sagt er. "Ihr habt geglaubt, ihr könnt eine Insel schaffen, in denen die Regeln der Gesellschaft nicht gelten". Die Warnungen seien in den Wind geschlagen worden. Die Location sei unvernünftig ausgewählt. Auch die Küche konnte nicht verwendet werden.

Thomas Fussenegger von der AG spricht. Das Thema betreffe zwar die ÖH Uni Wien, aber das Vorsitzteam würde auch nicht sachlich argumentieren, wenn es um das Café Rosa gehe. Vier Personen, hätten das Café geplant. Darunter sei auch Janine Wulz. Diese vier Personen seien schuld an den Vorgängen um das Café Rosa. Deshalb sei das Thema ein Thema für die Bundesvertretung.

"Gibt es Wortmeldungen, bevor abgestimmt wird?", fragt Martin Schott vom Vorsitzteam. Er weist darauf hin, dass die Diskussion höflich ablaufen soll.

Angelika Gruber spricht. Das Vorsitzteam setzt sich derzeit gegen autome Studiengebühren ein. Berichtet wird auch vom neuen schwarzen Brett, dass gestern online gegangen ist.

Jeder Mandatar muss nach vorne gehen und einen Zettel in die Urne werfen. Aber noch ist es nicht so weit.

81 Mandatarinnen sind anwesend

AG: 22
FEST: 12
FLÖ: 15
VSStÖ: 12
GRAS:14
Julis: 3
(KSV: 1)
(RFS: 1)
Freie: 12

Gesamt: 92 MandatarInnen
4 Mandate wurden noch nicht nachnominiert

Da haben wir gleich nachgefragt :-) Es gehört zu den unabhängigen Mandataren.

... seid ihr alle da?

Hier noch einmal der Link.

haben bestätigt, dass sie Wulz weiterhin unterstützen. Die Abstimmung ist allerdings geheim, vielleicht sind manche Mandatarinnen doch mit Wulz nicht zufrieden und stimmen gegen sie.

Die Koalition ist sich offiziell übrigens einig, dass sie Janine Wulz unterstützen. Eine Abwahl ist eher unwahrscheinlich.

sich nun hinzusetzen, damit die Sitzung beginnen kann.

aus dem dritten Bezirk. Rosa Winkler-Hermaden und ich sind bereits eingetroffen. Die meisten Mandatarinnen und Mandatare haben bereits Platz genommen.