Trolle waren gestern

18. April 2012, 15:49
  • Artikelbild
    foto: maria sterkl

... jetzt kommen die [...]

Die Trolle sterben aus! Mit Sorge verfolgen wir mit, wie eine internetspezifische Lebensform langsam auf Restbiotope in isländischen Onlineforen zurückgedrängt wird, während sich hier die [...] ausbreiten. Sie sind überall. Zum Beispiel in einem Interview mit der Grünen Gabriela Moser ("Manchmal komme ich mir vor wie Konrad Lorenz"):

"Warum
müssen gruenInnenen eigentlich immer wie vertrocknete verbitterte und verbissene LesbierinInnen aussehen, gibts da irgendeine Aufnahmevoraussetzung ?"

Wir sehen hier übrigens einen der raren Fälle, in denen das Binnen-I keinen Sinn macht. Zumindest solange, bis sich der erste Lesb der Weltöffentlichkeit präsentiert. Generell stellen Frauen ein gutes Mittel dar, um die [...] aus ihren Verstecken zu locken. Siehe ein Interview mit der ukrainischen Aktivistinnengruppe Femen ("Nackt, mit Flammen in den Augen"):

"Ausse mit de Tepf!
T1ttenalarm.
Unten auch ohne wäre noch besser, hoffe das kommt noch."

Männer hingegen schrecken die [...] eher ab. Speziell wenn sie - siehe "Stützenhofen: Pfarrer zeichnete Homosexuellen-Order des Kardinals auf" - unter sich bleiben:

"Für mich stellt sich die Frage wie besagter Herr überhaupt in den Pfarrgemeinderat gewählt werden konnte. So wie es aussieht kann es sich wohl nur um eine organisierte Protestaktion gehandelt haben. Ich möchte ja nicht falsch verstanden werden, bitte daheim soll jeder machen dürfen was er möchte - aber wie kann man als Bürger, Mann, Elternteil etc. jemanden akzeptieren, der stolz darauf zu sein scheint, schon in jungen Jahren um die 100 passive A*alkilometer gemacht zu haben und nebenbei wohl auch einen guten Liter Sp**** geschluckt zu haben? So jemand ist doch nicht nur für mich, sondern auch für jeden normal denkenden und fühlenden Menschen doch wohl untragbar - egal in welcher Funktion, egal in welcher Position."

... und das sagt jemand, der offenbar nicht nur ganz normal, sondern auch noch beeindruckend schnell denkt. Derartige Körperfunktionsberechnungen hätte sicher nicht jeder gleich im Kopf. Wenn uns irgendein/e [...]-MathematikerIn jetzt noch vorrechnet, wieviele Schneemänner man aus den Hautschuppen bauen kann, die "besagter Herr" im Laufe seines Lebens abgestoßen hat, kommen wir aus dem Beifallklatschen gar nicht mehr raus.

Doch wer sind nun diese [...]? Sie tarnen sich mit wechselnden Pelzen wie Denkt denn niemand an die Kiiinder?, Heiße Nina, s m s oder John C. Lester, doch der genetische E-Mail-Abdruck zeigt ganz klar: Es steckt immer ein [...] dahinter. Der Franz [...]. Die Anna [...]. Der Hans [...]. Die Barbara [...]. Der Stefan [...]. Der Harald [...]. Und jetzt auch noch der Walter [...]. Es ist die reinste [...]-Bevölkerungsexplosion!

Schön, unser Semantik-Bot quäkt beharrlich seine Hypothese heraus, dass es sich stets um dieselbe Person handeln würde. Aber das glauben wir nicht. Wer würde sich zum Posten schon dauernd unter derselben E-Mail-Adresse anmelden und nur den Vornamen austauschen? Schließlich haben wir es mit normal denkenden und fühlenden Menschen zu tun! Neinnein, die [...] muss es geben, und ebenso müssen Gründe für ihren Vermehrungserfolg zu finden sein. Ein Teil der Wahrheit liegt sicher - siehe "Fleischabfälle: Amerikanern vergeht der Appetit auf 'Pink Slime'" - in der gesunden Ernährung:

"Ich bzw. wir in unserer Familie essen von Nutztieren eigentlich nur die Edelteile, sprich Lungenbraten, Tafelspitz, Schnitzel so etwa. Von Geflügel aber immer nur die Brust. Den Rest von den Schlachttieren sollen sie ins Tierfutter geben oder nach Afrika schicken, mir egal."

Geben ist den [...] schließlich seliger denn Nehmen, und ob die Perlhuhnreste jetzt vor die Säue oder die

"N3gr"

geworfen werden, macht dann natürlich auch keinen großen Unterschied mehr. Wir sehen also: Die [...] sind überdurchschnittlich intelligent und exzellente Nahrungsverwerter. Dass sie ungebremst ins Forum einwandern und den Trollen die Postingplätze wegnehmen, könnte aber noch an einem weiteren Faktor liegen, wie ein [...] beim Thema "Sahelzone: 'Menschen beginnen schon Saatgut zu essen'" andeutet. Vielleicht vermehren sich die [...] deshalb so stark,

"Weil sie
rammeln wie die Karnickel obwohl sie wissen dass das Futter schon jetzt nicht einmal für die bestehende Bevölkerung reicht ?"

Ist nur 'ne Hypothese. (ZensorIn, derStandard.at, 18.4.2012)

P.S.: Wir entschuldigen uns bei allen, die zufällig auch [...] heißen und mit dieser Sache nichts zu tun haben, dass der ehrenwerte Name [...] in diesem unerquicklichen Zusammenhang genannt wurde.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 103
1 2 3
Der Lesb

Das ist ein Mann der koerperlich zur Frau transgenderd aber "sexuell" weiter mit Frauen zusammen sein will.

so what?

Auflistung von Zweitnicks wäre schon irgendwie cool...

Das würde für viele den (un)sinn ihrer Zweitnicks zunichte machen.
Mein Zweitnick - M.S - ist noch dazu mit einem anderen User registriert, sodass die Redaktion nieee dahinter kommt, dass das auch ich bin.

"passive A*nalkilometer"
made my day

Sockenpuppen

Liebe Zensorita, vor meinem geistigen Auge sieht die Familie [...] in etwa aus wie die böse Version der Muppets - ein Haufen von Sockenpuppen, gewissermaßen die homophobe, sexistische und rassistische Extremausgabe von Waldorf & Statler
http://de.wikipedia.org/wiki/Sock... zkultur%29

Dieses Wort hat doch der Spamboy in fast jedem posting verwendet, wo er Nichtraucher ständig des Multinickens beschimpfte. Von dem liest man nun gar nix mehr... oder....?

Aha, keine Nicknamen mehr

Da wirkt wohl die verlorene Schlacht am "Dirty Sanchez" noch nach: http://derstandard.at/plink/133... 5/25361658

wo ist der eigentlich, schon ewig nix mehr von ihm gelesen!

Ah, der postet eh beharrlich ...

Lieber Standard

Trolle sind anonyme Individuen, deren Ziel darin besteht Onlinediskussionen (nicht auf technischem Wege sondern) mittels ihrer Postings zu verunmöglichen oder zumindest zu stören.

Ebendieses findet auch in den oben genannten Beispielen statt. Es ist also niemand "ausgestorben", und zwar deshalb nicht, weil es diesen jemand nie gab. "Trolle" werden über ihre Handlungen und nicht ihre (anonyme) "Identität" definiert. So wie zB Einbrecher: Es gibt keine "klassischen Einbrecher" und "neue Einbrecher", die man als [...] bezeichnen muss, da die Bezeichnung von der Tat abhängt. In diesem Fall das unbefugte Betreten eines Gebäudes und das extrahieren fremden Eigentums.

Das Auto ist auch nicht ausgestorben weils keine Vollgummireifen mehr hat...

Blattsalat für Arme.

verstehe jetzt nicht

wo der Unterschied zu den klassischen Trollen ist.
Kann mir das jemand verklickern?

klassische trolle bleiben bei ihrem nicknamen, aber hier posten ein und die selben personen unter verschiedenen namen.

das glaubt halt die Red.

die wissen ja, was wer wie wo registriert hat.
wenn sie 25 nicks auf die selbe adresse registrieren... sieht man das halt.

Dass in einer Familie oder WG oder Firma mehrere mit einem Anschluss herumgurken ist ja auch völlig ausgeschlossen, oder?

Bollox

"In the physical world there is an inherent unity to the self, for the body provides a compelling and convenient definition of identity. The norm is: one body, one identity ... The virtual world is different. It is composed of information rather than matter.

...

Trolling is a game about IDENTITY DECEPTION, albeit one that is played without the consent of most of the players. The troll attempts to pass as a legitimate participant, sharing the group's common interests and concerns."

Schrieb Judith Donath (MIT), die "Entdeckerin" der Trolle.

"Klassische Trolle" gibt es außerdem nicht. Das was Sie meinen sind klassische Krätzn und Vollwappler. Learn how to internet oida.

Eigentlich falsch. Gerade richtige Trolle haben in einem Onlineforum mehrere Pseudonyme.

der nickname wird höchstens alle paar mal gewechselt.

aber hier wird scheinbar alle 2 stunden nick gewechselt. ich sehe solche leute eher nicht als klassische forentrolle. die wollen sich ja auch einen namen erarbeiten.

verstehe!

und danke.

"Der Franz [...]. Die Anna [...]. Der Hans [...]. Die Barbara [...]. Der Stefan [...]. Der Harald [...]. Und jetzt auch noch der Walter [...]."

Hm...und wie lautet jetzt der Name? Glaser? Achatz? Jenewein? Rosenkranz? Petzner? Vilimsky? Meischberger?

Semantik-Bot?

@ verehrte Zensoritas und Zensores, ihr habt einen Semantik-Bot? Was tut denn der genau? Taugt der auch als linguistischer Sachverständiger?

Ja, so ungefähr wie der "Experte" aus dem Tierschützerprozess.

du bist humorlos!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 103
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.