Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Wien - Österreich soll spätestens ab dem Jahr 2015 atomstromfrei sein. Um dieses Ziel zu erreichen, haben sich am Montag Regierung, Energiewirtschaft und Umweltorganisationen beim dritten Atomstromgipfel auf eine Vorgangsweise geeinigt, bei der in Zukunft keine als Atomstrom gekennzeichnete elektrische Energie mehr an österreichische Verbraucher oder Industrien verkauft werden soll. Bei Haushaltskunden soll diese freiwillige Verpflichtung der Versorger bereits Ende 2013 sichergestellt sein. Ein Atomstromimportverbot wird es nicht geben, da dies EU-rechtlich nicht möglich ist.
Freiwillige Kennzeichnung
Beginnend mit 1.1.2013 bis Ende 2013 verpflichten sich die heimischen Energieversorger freiwillig, die Kennzeichnung von an Haushaltskunden gelieferten Strom sicherzustellen. Atomstrom sollte dann keiner mehr dabei sein, da die Versorgungsunternehmen sich verpflichten, auf dessen Bezug zu verzichten. Für Industriekunden soll diese freiwillige Maßnahme aufgrund langlaufender Lieferverträge erst bis Ende 2015 umgesetzt werden.
Als zusätzliche Maßnahme ist die Schaffung eines "Atomstromfrei-Gütesiegel" geplant, das auf dem seit Jahresbeginn existierenden Stromkennzeichnungssystem basieren soll. Diese Maßnahme soll den österreichischen Energieversorgern die Möglichkeit bieten, diesen "einzigartigen Verkaufsvorteil" auch werbetechnisch zu nutzen.
In einem zweiten Schritt wird es eine gesetzliche Regelung zur vollständigen Stromkennzeichnung ab 1. 1. 2015 geben. Eine entsprechende Novelle des Elektrizitätswirtschafts- und Organisationsgesetzes (Elwog) soll nach erfolgreicher Notifikation durch die EU in Kraft treten.
Aus für den Graustrom
Die Versorgung mit Strom unbekannter Herkunft, sogenannter "Graustrom", der derzeit noch 14,7 Prozent - und davon 26 Prozent Atomstrom - ausmacht, wird untersagt. Lediglich jene Unternehmen, die direkt von einem ausländischen Energielieferanten Strom beziehen, könnten noch teilweise mit Atomstrom versorgt werden, die - so die Annahme - nur wenig Wert darauf legen werden, als Handlanger der Atomlobby bezeichnet zu werden. Eine Aussnahme, die der AK Wien nicht gefällt, wie sie in einer Aussendung wissen lässt, da der Anteil der Industrie an "Graustrom" wesentlich höher als im Haushaltsbereich sei. Zudem sei für die Industrie der Strom ohnehin um einiges günstiger. Sie dürfe daher nicht bevorzugt werden, wie bei der Ökostromförderung. Die AK wünscht sich, dass die Kosten für die zusätzlichen Herkunftszertifikate zwischen Wirtschaft und Haushalten fair geteilt werden und plädiert überhaupt für Lösungen auf EU-Ebene "insbesondere eine lückenlose, transparente und nachvollziehbare Kennzeichnung der Herkunft von Strom."
"Das ist ein guter Tag für jene, die gegen Atomenergie sind", findet indes Bundeskanzler Werner Faymann (SPÖ). Mit den beschlossenen Maßnahme wolle Österreich nicht nur zeigen, dass es keinen Atomstrom brauche, sondern auch zur Speerspitze derer gehöre, "die jenen Ländern gegenüberstehen, die uns fälschlicherweise einreden wollen, dass Atomenergie wirtschaftlich besonders günstig ist und dass Atomstrom eine Art Erneuerbare Energie ist", um in der Folge auch von Förderungen zu profitieren. Österreich dagegen setze auf den Ausbau von erneuerbaren Energien.
Keine Verletzung von EU-Recht
Vizekanzler Michael Spindelegger (ÖVP) sprach von einem "guten Auftakt für eine gemeinsame Zielsetzung", Wirtschaftsminister Reinhold Mitterlehner (ÖVP) von einem guten Kompromiss für weitere Verbesserungen, ohne dass EU-Recht - etwa durch ein Atomstromimportverbot - verletzt worden sei. Es bestehe auch nicht die Gefahr, dass die Durchleitung von Strom und somit die Rolle Österreichs als Energiedrehscheibe gefährdet werde. Für die Endkunden werden sich die finanziellen Belastungen in "ganz geringen Grenzen bewegen", so Mitterlehner.
Die Umweltorganisationen Global 2000 und Greenpeace sehen in der heutigen Vereinbarung ebenfalls einen großen Erfolg, "dessen Bedeutung über den Kampf gegen die Atomkraft weit über Österreich hinausgeht", wie die Geschäftsführer von Greenpeace Alexander Egit und von Global 2000 Klaus Kastenhofer betonten.
Auch die Regulierungsbehörde E-Control ist zufrieden, unterstütze doch die Einigung alle Anstrengungen, "die zu mehr Transparenz für die österreichischen Stromkonsumenten führen." Für die Grünen war die heute beschlossene Kennzeichnungspflicht schon längst überfällig, und das BZÖ fordert den raschen Ausbau Erneuerbarer Energien. (APA, 16.4.2012)
Der Stromverbrauch sank 2012 im Vergleich zu 2008 um 5,2 Prozent, Haushaltsgroßgeräte bleiben die bedeutendsten Stromverbraucher
Die EU-Kommission gab grünes Licht für hohe Sonderzölle im bisher größten Anti-Dumping-Verfahren der EU
Energieexperte Hubertus Bardt plädiert für mehr Transparenz und Förderdeckel beim Umbau des Energiesystems
Das fossile Zeitalter geht in die Verlängerung. Trotz Klimaerwärmung, zu der Kohlenstoff beiträgt, wird weiter nach Öl-, Gas- und Kohlevorräten gebohrt
Politiker und Behörden haben immer wieder den Verdacht geäußert, der Ölmarkt werde manipuliert. Es gibt viel Grau
Ein von der Entwicklungsbank mitfinanziertes Afrika-Projekt kam in den Geruch von Land-Grabbing. Die Bank weist die Kritik zurück, man sei nur indirekt mit dabei
In den USA wird mittels Fracking immer mehr Rohöl gefördert, die Ablöse Saudi-Arabiens als weltgrößter Ölproduzent steht an
Die Partei will sich die nötig Zustimmung für eine Verfassungsmehrheit teuer abkaufen lassen
BP, Shell und Statoil bestätigten Untersuchungen - OMV dem Vernehmen nach nicht betroffen
Preis für Verschmutzungsrechte der Industriebetriebe sinkt immer mehr, Österreichs Firmen bekommen sie gratis
Gerald Grohmann, Chef von Schoeller-Bleckmann, sieht keinen Weg an Öl und Gas vorbei, um den Lebensstandard abzusichern
Die Europäische Investitionsbank stellt zur Finanzierung von Windparks Darlehen von insgesamt 140 Millionen Euro zur Verfügung
Brüssel will den Einsatz von Agrosprit begrenzen Die Pläne sorgen für mächtigen Ärger am deutschen Sektor
Christof Rühl vergleicht den Ölsektor mit der Raumfahrt. Der BP-Vizepräsident über Fracking und die Folgen für Ölpreis und Umwelt
Weil die BIG den Energieverbrauch nicht senken muss, gibt es dicke Luft zwischen Regierung und Opposition
Während in Schweden 46,8 Prozent der Energie aus erneuerbaren Quellen kommen, sind es in Österreich gut ein Drittel
Dass der Goldpreis in Krisenzeiten steigt, sieht Rohstoffexperte Markus Bachmann ebenso wenig wie einen Bärenmarkt
Während es im vergangenen Jahr 72 Standorte weniger als 2011 gibt, nimmt die Zahl der Automaten-Tankstellen um ein Viertel zu
Manche Firmen scheuen nicht vor Tricks zurück, abspenstigen Kunden den Wechsel zu einem anderen Anbieter zu vermiesen
Die heimischen Energieversorger stecken Millionen in den Ausbau erneuerbarer Energien, kräftig unterstützt durch staatliche Fördermittel
Umfasst dieser Atomstrom-Stopp auch die Speicherkraftwerke?
Kann mir kaum vorstellen, dass die E-Wirtschaft da mitspielt -- billige Atomgrundlast kaufen und dann als SpItzenlast zum fünffachen Preis verkaufen ist ja das profitabelste Geschäft unserer Versorger...
zu seinem Glück gezwungen
Als braver Kunder der Wien Enegie
- sauteuer, aber der Profit bleibt wenigstens im Kommunalbudget -
(statt in die Taschen gieriger Aktionäre zu fließen)
(nachdem haufenweise Parteihaberer versorgt und Inserate geschalten und die roten Mascheks in der überhaupt nicht völlig überflüssigen Schas-Kundenzeitung beweihräuchert wurden)
aber täusch ich mich, oder ist die Wienstrom nicht schon atomstromfrei ?
oder weitgehend ?
ABER:
Wie machen das die Mindestpensionisten ?
Wie machen das jene 300.000, die sich schon im Winter 2010 das Einheizen nicht mehr leisten konnten ?
(die Zahlen für 2011 werden gekonnt verschwiegen)
Bekommen die einen Ausgleich, oder werden die wieder mitgeschliffen ?
Und ich dachte wir leben in der EU und es herrscht freier Handel für Waren und Güter. Kann ich nun den Strom kaufen wo ich will, oder herrschen die Freiheiten nur für die Herrscher und das dumme Volk hat das zu machen was König Feymann sagt?
Ich finde Atomstrom ist schlecht und hab selber eine 5 kWpeak PV am Dach. Aber die Diktatur klingt irgendwie komisch?
Das ist doch nur eine versteckte Möglichkeit wieder mal die Preise kräftig in die Höhe zu schrauben? Darum gehts doch in Wirklichkeit? Deshalb verkauft es uns auch die SPÖ, weil der unterstellt man nicht gleich die versteckte Preiserhöhung.
Achgott es ist so leicht zu durchschauen euer Spiel.
Da viele hier Atomstrom als umweltfreundlich bezeichnen, möchte ich nochmals explizit darauf hinweisen: Atomstrom hinterlässt gefährlichen Atommüll, der nicht entsorgt werden kann und deshalb die nächsten Jahrtausende gelagert werden muss. Dieses Argument sollte alle Befürworter erstummen lassen.
Aber was kann man schon von unseren Politikern erwarten?
Dass diese Entscheidung die Produktion aus fossilen Energieträgern fördert und deswegen Menschen sterben müssen juckt niemanden. Von den zusätzlichen Erkrankungen will ich gar nicht sprechen.
Und was ist mit der Klimaveränderung und der Versauerung der Meere?
Das ist alles Nebensache, im Vordergrund steht Machtgeilheit!
teuren Grünstrom und billigeren Normalstrom. Dem mündigen Bürger stünde es dann frei zu entscheiden, was er selbst haben möchte. DAS wäre Demoratie. Alles Andere ist planwirtschaftliches Verhalten unserer Politiker - gegen die Interessen des Volkes, welche nach günstigerer Energie ruft! Schön langsam bestimmen die anscheinend Gott ähnlichen und unfehlbaren Politiker alles, was wir zu tun haben. Doch der nächste Wahltag kommt bestimmt. Und es waren noch nie so viele unzufrieden wie derzeit mit der aktuellen Politik.
.
Genau. Da bin ich auch dafür.
Aber nur dann, wenn die "Normalstrom"-Kunden auch die mit der "Normalstrom"-Erzeugung (etwa Atomkraft und fossile Brennstoffe) verbundenen Externen Kosten übernehmen.
interessant wird dann, wenn man in einigen Jahren mal nachschaut, welche Unternehmen noch Atomstrom nutzen... Da wird man merken, wem es wichtig ist, billig mit Atomstrom zu arbeiten. Dasselbe wär für Privatpersonen auch irgendwie interessant.
von mir aus, wenn sich Östereich das leisten kann bzw. seine Bürger es bezahlen, aber wenn das dann als etwas besseres dargestellt wird, dann krieg ich einen Hals!!!
wie bei dunklem Brot, jeder Depp glaubt hier es ist gesünder und kauft es, weil eine skrupelose Industrie es entsprechend vermarktet, um nur ein Beispiel zu nennen, überall auf der welt isst man hauptsächlich Weissbrot, außer hierzuland ...
blabla... schlecht... blabla... teurer... wird's nicht geben... blabla...
so liest sich dieses forum. und zwar im forum zu fast jedem artikel. wenn noch jemand stirbt, wurden diese leute auch noch beleidigt. das haben sie gott sei dank abgestellt.
eine ordentliche diskussion findet aber schon lange nicht mehr statt. zumeist wird einfach gejammert und sich über andere lustig gemacht...
Da verbrauchen z.B. die Tschechen halt deren Atomstrom zu 100% selber - und nach Ö exportiert man dafür 100% Wasserkraftstrom da der ja dann frei wird.
Solange ein einziges AKW in Europa läuft, ist der Atomstromanteil größer Null in Ö - da kann man auf dem Papier die Zahlen drehen und wenden wie man will
.
Wichtig wäre, daß die MarktteilnehmerInnen wählen können, ob sie ihr Geld einfach gesagt einer Atommühle oder einem Windkrafthersteller geben wollen, mit der Konsequenz, daß die gewählte Technologie dann auch weiter ausgebaut wird. Wenn es Österreich gelingt, seine Elektrizitätsausgaben den Atomstromproduzenten vorzuenthalten, dann ist das schon ein erster Schritt.
wenn man Strom aus erneuerbarer Energie gewinnen würde.
Und da herrscht in Ö absoluste Verhinderungspolitik.
Bayern hat einen Anteil von Photovoltaikstrom von ~8%.
Ö liegt weit unterhalb von 0,1%. Für heuer ist der lächerlich niedrige Förderdeckel schon erreicht, nächstes Jahr wird der offenbar nochmals gekürzt.
Und derzeit kann man PV-Strom schon unter 18 Cent produzieren.
Das würde nicht einmal mehr irgendwen was kosten.
Nur müsste man halt auf die Spanne verzichten die man hat, wenn man Atomstrom um 4 Cent kauft und um 18 Cent verkauft.
wir wollen hier keine liebenswerten Leutchen die Hetze betreiben.
...die Deutschen sind doch ohnehin die armen Säue, denen ihre Regierung in vorauseilendem Panikl-Gehorsam den eigenen Atomstrom vor der Nase abgedreht hat, und die jetzt in den Kohledämpfen verröcheln
-und dafür auch noch mehr zahlen dürfen.
der horizont wäre eher in der ferne als dem maß einer fototapete zu suchen - das nur am rande.
abgesehen davon verstehe ich ihre begeisterung nicht: es ändert sich gar nichts, aber wir werden alle geld für zertifikate ausgeben. und für griechischen solarstrom, der hierzulande nicht ein iota leistung entfaltet.
zu deutsch: der bestehende strom (gas-, kohle-, wasser-, atomkraft) wird um ein ganzes eck teurer. ende der durchsage.
was daran könnte jemanden, der halbwegs bei trost ist, auch nur ein sekündchen begeistern ?
nochmal: was passiert wenn ein akw hochgeht? genau, verstaatlicht wie tepco. oder eben großeinsatz für selbstmörder.
die zehntausende jahre lang dauernde endlagerung blenden wir für ein paar cent pro kwh wohl ganz gerne aus - hinter mir die sintflut.
toller horizont.
und überhaupt: was passiert, wenn ein damm bricht ? was passiert, wenn in der nähe von kohlekraftwerken die anzahl an COPD steigt ?
und vor allem: wenn die erderwärmung durch den massenhaften ausstoss von stickoxiden genauso gefördert wird wie die lagerstätten durch verrusste filter und alten anlagen (ja, auch brennkammern von kalorischen kraftwerken sind im wahrsten sinne des wortes verseucht) ?
halbwertszeit: die heftigeren, e.g. strontium90, schaffen knapp 20 jahre, keine tausend.
und zuletzt: du hast kein konzept, keine idee, keinen plan. wenn du geld ausgeben willst, spende es einem karitativen zweck - damit ist mehr getan, als am internationalen markt ein paar zertifikate zu geld zu machen. von wegen horizont, gelle..
.
Wenn die AKW-Betreiber ihren Strom nicht mehr verkaufen können (bzw. nicht die Aussicht haben, in Zukunft ihren Strom noch verkaufen zu können), werden wohl kaum mehr neue Atomkraftwerke gebaut werden.
Genau in dieser Situation sieht sich etwa bereits Tschechien.
tschechien speist dank der deutschen energiewende gerade eher kräftig ein - mal so am rande gesagt.
es wird sich ausser regerem zertifikatehandel, spielereien wie speicherseen (mit atomstrom befüllt, "öko" beim entleeren) und der griechischen solarstrom-blase nicht ändern, ausser einem erhöhten preis.
wenn CZ nix produziert, deutschland nichts herstellt, und beide exportieren...
... wird frankreich die differenz auch nicht ewig zu tragen imstande sein.
es ist wohl eine glaubensfrage: ich persönlich glaube nicht, dass D ohne transkontinentale leitungen zur selbstversorgung imstande ist. österreich schon gar nicht.
darüber täuschen auch exporte zu spitzenzeiten nicht wirklich hinweg, wenn man die zahlen nur lesen mag.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.