"Todesstrafe für Homosexuelle": Keine Konsequenzen für Pfarrer

Bis auf ein paar wenige Ausnahmen der Pfarrer glaube ich, dass die meisten selber "unnatürlich und krank" sind und nur zwecks ausleben ihrer Homosexualität den Priesterberuf in betracht gezogen haben.

Anders kann ich mir nicht erklären, dass ein gesunder Mensch mit gesunden sexuellen Neigungen auf lebenslangen Verzicht der Sexualität noch Normal wäre.
Ist doch irgendwie gegen die Natur, oder?

auch wenn ein ganzer Berufsstand beleidigt wird. Wen kümmerts sind ja nur Priester.
Probierens das einmal mit einem Immam.

da bezieht sich ein offenbar sehr gestörter mensch im 21 JH auf eine ansammlung von texten aus einer zeit, als der mensch grade dem neandertaler-status entwachsen ist, darf das mehr oder weniger ungehindert sagen und es gibt auch noch andere menschen, die ihm das glauben!!!

wie blöd darf es denn noch werden?

eigentlich müßte der ja nicht von seiner kirche gemaßregelt, sondern schon mal grundsätzlich unter aufsicht gestellt werden. der ist ja nicht mehr geschäftsfähig! da bekommen andere leute wegen kleinerer "aussetzer" einen sachwalter zugeteilt!!

Man kann sich über einen solchen Pfarrer nur wundern, was in den letzten Tagen schon öfter passiert ist (siehe oben).

Allerdings, die Scheinheiligkeit steht den Herrschaften quasi ins Gesicht geschrieben. Da wird gewettert und moralisiert und am Ende ist es mit der eigenen sog. Moral nicht weit her.

An dieser Stelle fällt mir dann der Herr Kardinal ein, der in Sachen Kommunikation das Gegenteil eines Hirten ist, da er seinen Schäflein nicht mal in die Augen schauen kann.

In dieser "Form" ist die "Amtskirche" nicht ernst zu nehmen.

bei dem der Hosenbund locker sasz?
Fresken gingen verloren, weil mit Schwefel gegen Syphilis vorgegangen wurde. Und dies in Kloestern.
Meint er tatsaechlich diesen "Alten Bund"?

der alte bund ist das AT. und da stehen für heterosexuelle verfehlungen extrem harten strafen drinnen.

da müsste der mann doch auch gleich einen kreuzzug gegen seine eigene kirche führen ;-)

Hä?

ja ja, einfach mal lesen. das AT ist voll von regeln und strafen im falle von heterosexuellen verfehlungen wie z.b. ehebruch oder so.
diese sind im verhältnis zu äußerungen über homosexuelle verfehlungen ein vielfaches.

Ah so..., dann stimmt´s natürlich.

Ich bin kein Jurist. Daher die Frage: Erfüllen diese öffentlichen Aussagen nicht den Tatbestand der Verhetzung? Müsste da nicht der Staatsanwalt von sich aus tätig werden?

Nein, die warten ab, bis es verjährt ist, dann zucken sie amtswegig mit den Schultern im rot besetzten Talar.

lg mensch

Es wäre anscheinend wirklich mal an der Zeit, diese Straftatbestände mit aufzunehmen...

LÜGEN, LÜGEN, LÜGEN!

http://www.sonntagsblatt.at/kirche-hi... gewuerdigt was soll mensch da noch sagen? Es ist wirklich ein Lügenpack, dass es nur so kracht.

Ok dazu gibts jetzt mehreres zu sagen:

1. Die Überschrift ist so einfach nur kriminell sie suggeriert eine Forderung des Priesters nach einer "Todesstrafe für Homosexuelle" was dieser aber NIE sagte. Er sagte offensichtlich "und der "Alte Bund" schreibe für diese "Verirrung" gar die Todesstrafe vor." was so vermutlich schlicht STIMMT nur daraus lässt sich die Überschrift nicht rechtfertigen da der Pfarrer sagte "der alte Bund" damit ist die Bibel VOR dem neuen Testament gemeint ergo der Teil der Bibel der für Christen eher unwichtig ist.

2. Ansonsten mag man zu den Aussagen stehen wie man will, sie fallen aber unter Meinungsfreiheit.

Danke, für Punkt 2!

Gerade in dem Kontext ist wohl klar, dass der Pfarrer dies "mit erhobenem Zeigefinger" gemeint hatte! Seine Beschwichtigungen sind wohl als "juridischer Selbstschutz" zu sehen.

Die allermeisten kleriker leiden an SEXUALNEUROSEN, sonst würden sie sich nicht ständig mit intimen angelegenheiten anderer menschen beschäftigen !

keine institution ist so vom thema 'sex' besessen wie die kath. kirche

der kann hetzen auf teufel komm raus und die "offizielle" kirche reagiert nicht.

hoffentlich zeigt ihn jemand wegen verhetzung, antiftung zu mord, verleumdung oder andere passende paragrafen an. die weltliche gerichtsbarkeit soll dann ihre arbeit machen.

Wen summieren Sie denn aller unter diesen Begriff ?

Hahahaha....

Und die Kirche mit ihrem Kondomverbot hat ganz sicher keine Aidstoten zu verantworten...

...oder Kriegstote...
...oder Hungertote...
...oder tote Freidenker...
...oder tote Wissenschaftler...

Die Kirchre lebt seit Jahrhunderten, ach Jahrtausenden streng nach der Lehre Jesu, und liebt den nächsten wie sich selbst...

Ach ja. Ausser Homosexuelle, Andersdenkende,...

Aber Pädophile, die entsprechen total dem Kirchenbild. Oder hab ich versäumt, dass sich dieser Pfarrer ebenso deutlich gegen die Kirchenmissbrauchsfälle geäußert hat und gefordert hat, die entsprechenden Kollegen zu töten?

Anzeige wegen Aufruf zum Mord?

... da er ja nur darüber berichtet, das der "alte Bund" die Todesstrafe vorsehe. Wenn ich Ihnen nun berichte, dass die Scharia für Raub das Abhacken einer Hand vorsieht, werden Sie mich ja auch nicht anzeigen.

Geistesverwirrung?

"Unter allen Geisteskrankheiten, welche "der Mensch in seinem dunklen Drange" sich systematisch in den Schädel impfte, ist die Gottespest die allerscheußlichste..."

Beginn von Johann Most`s "Die Gottespest": http://www.anarchismus.at/anarchist... gottespest

Religion (und zwar jede) ist auch nur eine Form gesellschaftlich anerkannter Geistekrankheit.

http://www.snopes.com/politics/... rlaura.asp

Dort grenzt z. B. der Fussballplatz direkt an den Friedhof und wenn du den Ball zu hoch schießt, musst du ihn zwischen den Gräbern suchen.
Wolf Haas, mach was draus...

Der Totengräber macht den Einwurf

von wegen Forderung nach Todesstrafe...

war aber bei diesem Thema nicht anders zu erwarten...

dass es keine Homosexualität gibt, dann hätte er sie nicht erschaffen, liebe Kirchenmenschen.

aber nach ihrer "Logik" wären dann Mord und Totschlag oder Pädophile Neigungen durchaus auch in Ordnung .... schlechtes Argument!
(noch dazu kreationistisch)

Auch dafür haben die Bibelwörtlichnehmer ein Argument:
“Die Wege des Herrn sind unergründlich“ bzw. volkstümlicher “Der Herrgott wird scho wissen warum“.

Ich kriege immer allergischen Ausschlag bei derartiger Argumentation...

... sondern ein Versuch, kirchliche Argumentationen zu hinterfragen.

Hat er ehhh nicht, die haben sich schon selber "erschaffen"

Im Zweifelsfall ists dann halt eine "Prüfung", die man bestehen muss...

Irgendwie kann sichs die Kirche immer zurecht rücken.

... dann müssten ja mehr als 50% der röm. katholischen Priester und Mönche auf dem elektrischen Stuhl sitzen, falls er das mit der Todesstrafe für Homosexuelle ernst meinte. Ob man sich das bei dem Priestermangel wirklich leisten könnte?

Ganze Priesterseminare inklusive derer Lehrer müsste man ja dann zum Tode verurteilen. Oder gibt es für die Gottesbrüder denn Ausnahmen weil sie in ihren Fantasien beim Männersex "nur" mit dem Heiligen Geist verkehrt haben?

Man könnte nicht, aber man sollte es sich leisten!

Und wieviele Milliarden Tote haben die Religionen zu verantworten?

Religion ist die Geißel der Menschheit.

Und zu viele Menschen Geisel einer Religion.

Wo war er mit seinen Aussagen, als es um Kinder mißbrauchende Pfarrer ging?

Tuns ihm nicht unrecht, wie er das gehört hat ist ihm vielleicht vor Schreck der Ministrant vom Schoss gefallen und er musste ein Pflaster suchen

(ich weiss der bart von dem witz is länger als die einleitung vom katechismus, danke schon im vorhinein für den hinweis)

Bitteschön.
(C: