"Todesstrafe für Homosexuelle": Keine Konsequenzen für Pfarrer

er zieht aber die richtigen schlussfolgerungen und das hat schon mit denken zu tun!

Welche Strafe sieht der alte Bund für pädophile Pfaffen vor?

Wen interessiert's :)

was diesbezüglich im alten testament steht weiß ich nicht, im neuen jedenfalls steht dass es für den der den kleinen ärgernisse bereitet besser wäre er würde mit einem mühlstein um den hals im meer versenkt.

Fehler im NT,
Jesus hat das nie gesagt!

Es ist sehr populär, dieses angeblich Wort Jesu auf die Kinderschänder zu beziehen. Doch handelt es sich in Mt 18:1-7 und Lk 17:1-2 um Gleichnisrede: Wer ein Großer im Himmelreich sein will, muß der Lehre Jesu gegenüber vertrauenvoll wie ein Kind sein. Das bezieht sich auf die durch Missionieren Neubekehrten. Diese "Kleinen" soll man liebevoll aufnehmen, und ihnen ja keine Falle stellen, d.h. sie nicht in die Irre führen (skandalon, skandalizein).

corr.: angebliche Wort

Diese Mühsteingeschichte ist eine völlige Fehlübersetzung,
Jesus, der galiläische Prophet plädierte nicht für Lynchjustiz!

Ich erinnere mich an den Auftritt Pater Leppichs SJ in den 50ern in Wien X, wo er gegen die Unzucht hetzte, eine Hure dazu brachte, dem Kunden den Schandlohn zurückzugeben, und auch den Mühlstein
im Munde führte, angeblich nicht wissend, daß unter solchem Verdacht ein kath. Kaplan gerade verhaftet worden war. Nun unter Hinweis auf Leppich schwer
unter Druck gesetzt, erhängte sich dieser in seiner Zelle. Was das erzbischöfliche Ordinariat ermutigte,
diesen hysterischen Aufwiegler, der zuletzt auch die
Gemeinde Wien politisch angriff, abreisen zu lassen.

Das Bringen von Verwirrung in den Jesus-Glauben von Neubekehrten (den "Kleinen") wird wohl einem Verrat an Jesus gleichgesetzt. Deshalb wäre ein Mühlstein für
die Täter, und ihr Verschwinden "nützlicher"; so wie es für Judas, der (fälschlicherweise) als "der" Verräter von Jesus gilt, "besser gewesen wäre, wenn er nicht geboren worden wäre" (Mk 14,21). Hinrichtungen wurden keine angeordnet: in den Gemeinden gab es die Strafe der "Übergabe an den Satan", d.h. des Ausschlusses.

Im 3. Buch Mose,18 wird auch recht deutlich gemacht, was der liebe Gott von Kinderschändern hält.

"kinderschänder" kommen in der von Ihnen angegebenen Bibelstelle gar nicht vor!

Das hängt sehr von der Übersetzung ab!
Du sollst nicht beim Manne liegen wird auch mit Du sollst nicht beim Knaben liegen übersetzt.

Spaß beiseite: Der hebräische Text verwendet an dieser Bibelstelle das Wort "zakar". Es bedeutet Lebewesen männlichen Geschlechtes: Menschen und Tiere jeglichen Alters, sogar Neugeborene. Aus dem Kontext (Beischlaf wie mit einer "Ischa" = Frau) wird ersichtlich, daß geschlechtsreife Exemplare gemeint sind. Kein Grund also, das Begriffsfeld auf Knaben = männliche Kinder einzuengen!

Dann stammt diese falsche Übersetzung wohl von einem "alten Knaben" !?

besser zu "Carpe diem" von Lenz Moser greifen!

Möglicherweise sind mit diesen "Kleinen" gar nicht die Kinder gemeint, sondern "kleine Leute".

bei dem irgendein moses oder abraham oder wasweisich, einem wütenden mob seine midnerjährige jungfräulichhe tochter "anbietet" wenn diese dafür den namen gottes nciht in den dreck ziehen...

also pädophilie ist für den "alten bund" absolut kein problem!!!

Darin wird vom Besuch zweier Männer (angeblich Engel)
bei Lot in Sodom berichtet. Männliche Einwohner "vom
Knaben bis zum Alten", wollten Sex mit ihnen haben, und bestürmten Lot, sie zu ihnen hinaus zu schicken. Unter Berufung auf die Regeln der Gastfreundschaft weigerte sich Lot jedoch, und bot als Ersatz seine beiden jungfräulichen Töchter an. Doch da gingen die Männer auch auf Lot los, und wollten, nachdem sich dieser ins Haus geflüchtet hatte, die Türe aufbrechen, wurden aber von den Engeln mit Blindheit geschlagen.
Wahrscheinlich kennen Sie das weitere Schicksal des
frommen Lot, dessen Familie und von Sodom, das Gott vernichtete. Oder?

so heißt es in der Bibel weiter, würde dann von seinen Töchtern betrunken gemacht, dass sie mit ihm Sex haben können.
Aber so weit lesen die Bibeltreuen gewöhnlich nicht.

was sie da meinen ist die geschichte mit lot, der anstatt der jünglinge die in seiner obhut waren an die einlass begehrenden männer zu deren triebbefriedigung auszuliefern, ihnen mädchen anbot. lot hat also pädophilie nicht zugelassen.