Tagung der Piraten aus 20 Staaten

wer es sich leisten kann soll es haben...

“Just before Christmas, the Swedish government agency Kammarkollegiet registered the Church of Kopimism as a religious organisation. This means that Sweden is the first country to recognise Kopimism as a religion,” said the church’s statement.

According to the statement, the Church of Kopimism regards information as holy, and copying as a sacrament. It also holds CTRL+C and CTRL+V (the keyboard shortcuts for copy and paste) as sacred symbols.,.

http://www.techweekeurope.co.uk/news/swed... urch-52689

und ich kann endlich ein noch kleineres Übel wählen, als ich das seit jahren zähneknirschend zu tun gezwungen bin.

liebe standard-leser!
fortgesetzt und scheinbar korrekt über das wichtigste demokratische phänomen der letzten jahre zu berichten ohne die forderung der piraten nach dem

BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMEN für alle

zu erwähnen ist gewissermassen befremdlich, das können nicht einmal wir selber leugnen. es ist ja, als berichtete man über demokratie an sich und verschwiege dabei die existenz des parlaments.

alles wird sich aufklären, wenn die andere hauptforderung der piraten, nämlich nach absoluter transparenz im politischen und damit auch medialen bereich das öffentliche leben zu verändern beginnen wird.

bis dahin entschuldigt sich die mehrheit des standard teams dafür, aus existenzgründen einem hoffentlich bald obsoleten druck nachzugeben.

http://www.esslinger-verlag.de/fileadmin... 2351-0.jpg

http://www.20min.ch/schweiz/n... --13391911

http://www.piraten-streaming.de/db/campop... php?id=206

schaut eher abgewrackt aus dort, aber sehr interessant es mitzuverfolgen

"Wissen die dass sie im Internet live zu sehen sind?"
echt witzig - echt piratisch
Schau ma mal

Könnte sogar vielversprechend sein würden die PPs nicht ein fast 100 %iges patriarchales System abbilden. Das macht es für ca. 51 % der WählerInnen unwählbar - wirklich sehr schade!

der große wahlerfolg in berlin führte dazu, dass eine von 15 abgeordneten weiblich ist. die mandatarin (http://de.wikipedia.org/wiki/Susanne_Graf) war auf listenplatz 7 gereiht zu einem zeitpunkt, wo das wohl nicht als fixmandat angesehen werden konnte, was meiner meinung nach klar den stellenwert von frauenpolitik in dieser parte bemisst. zu behaupten, man wäre postgender, wie es diese partei ja macht, bedeutet leugnen von realitäten, die gender sind, von unbestreitbaren diskriminierungen, die in unserer gesellschaft existieren. deshalb ist diese partei für mich nicht wählbar, egal was sie sonst für positionen vertritt.

geht mir genauso. mir wären die piraten vom derzeitigen parteienangebot an sich sogar am nächsten - wären sie nicht ein (fast) reiner männerverein. sonst würd ich sie sogar vermutlich wählen, aus diesem grund aber eben nicht.

Wir hamm doch gelernt, das Geschlecht eh bloß eine Konstruktion ist.

Kann man alles bei Bedarf ändern:

http://www.youtube.com/watch?v=hJNQuuFWw4Y

Daher solltest Du über diese kleinbürgerlichen Kategorisierungen erhaben sein!

Also das ist nicht korrekt, auf den Parteitagen kandidieren immer wieder Damen und werden auch tatsächlich in den Vorstand gewählt.
Für mich ist auch das Geschlecht der Kandidaten unwichtig, sondern ihre Fähigkeiten und visionen.
Wer geschlecht als Wahlkriterium ansieht, ist nichts weiter als ein rmes Würstchen, und ich wette dass 51% der WählerInnen keine armen Würstchen sind.

und dort gibt es ganz einfach keine Damen. Ich bin aber sicher, daß die dort willkommen wären.

Es gibt auch im IT-Sektor Damen - wenige aber es gibt sie. Die Relation m/w des Sektors bildet sich in der PPÖ aber nicht wirklich ab. Natürlich gibt es verschiedene Möglichkeiten, warum Frauen in den ersten Rängen der (österreichischen) PP nicht vertreten sind, bspw.:
- sie sind nicht aktiv politikinteressiert
- sie sind nicht aktiv an der PP interessiert
- sie sind weniger (politisch) intelligent (um eine derartige Funktion zu bekleiden)
- sie finden keine Unterstützung/Möglichkeit um im System dieser Partei Fuß zu fassen
Ich bin für Ergänzungen diesbezüglich dankbar, da das Phänomen an sich höchst interessant ist!

Für Sie ist eine Partei also deshalb nicht wählbar weil das Geschlecht nicht stimmt. Das Programm ist nebensächlich ? Oh du arme Demokratie.....

In der HTL und auf der TU waren Frauen praktisch nicht vertreten. Gut, ich habe in all den Jahren einige wenige kennengelernt, aber weit unter der 1%-Grenze. Wie kann man sich da eine Quote in der Partei wünschen?

Zudem ist das Phänomen gar nicht so interessant. Was für ein Teil der Kandidat der PP in der Hose trägt sollte - gerade bei konsequenter Fortführung des Gleichheitsgedankens - keinen Unterschied machen.

Angetreten sind die Piraten ja bisher erst einmal, in Bregenz vor 2 Jahren: Da gab es eine leider erfolglose Spitzenkandidatin (Eva Grabher), ihre Tochter kandidierte offenbar auch, auf Platz 3; bei nur 4 Leuten auf der Liste war das damals ein Frauenanteil von 50%.
Morgen in Innsbruck (ich weiß schon, die sind mit den Österreich-Piraten zerkracht) - da ist der Frauenanteil auf der Liste nur bei 25%. Aber wie ist er nun wirklich in der IT?

Somalia auch ???