Groupware Zarafa veröffentlicht WebApp 1.0

13. April 2012, 15:25
  • Artikelbild
    screenshot: derstandard.at

Stabile Version des Web-Interface soll Einsatz von herkömmlichen Mail-Clients obsolet machen

Die freie Groupware-Lösung Zarafa hat ein neues Level erreicht. Am Donnerstag wurde die erste stabile Version der Zarafa-WebApp veröffentlicht und zum Download bereitgestellt.
Das neue Web-Interface soll den Einsatz von herkömmlichen Mail-Clients, wie Outlook, obsolet machen und kann parallel Standard-Webfrontend von Zarafa genutzt werden. Eine Demoversion findet sich unter demo.zarafa.com.

Neues Features

Die WebApp kommt mit neuen Features wie "calendar overlay" sowie erweiterten "drag & drop"-Funktionen daher und kann mit Plugins, etwa für Facebook oder Instant Messaging, erweitert werden. Die Webapp wurde mit dem ExtJS-Framework entwickelt, unterstützt HTML 5 und ist modular aufgebaut.  Zarafa hat sich als freie Exchange-Alternative einen Namen gemacht, arbeitet mit einer Vielzahl von mobilen Geräten zusammen und erlaubt den Zugriff mit diversen Mail- und Kalenderprogrammen. (sum, derStandard.at, 13.04.2012)

Link

Zarafa

derStandard.at/Web auf Facebook
Kommentar posten
7 Postings

Das Webinterface ist wirklich extrem gut gemacht.
Hab' noch nie so eine angenehm zu bedienende Weboberflaeche gesehen.

ich verwende es!

Zarafa funktioniert mit Outlook! Und das nicht nur über IMAP. Es wird wie bei Exchange alles synchronisiert. Man muss nur das Plugin installieren. Man kann nur nicht Exchange und Zarafa Konten mischen.

Und das Webinterface finde ich sehr gelungen. Meinermeinung nach schöner als OWA.

ActiveSync funktioniert wunderbar.
Vor allem wenn jemand Privat seine Daten nciht google anvertrauen möchte kann sich Zarafa installieren.

Falls jemand noch fragen hat -> AMA

Zarafa hat sich als freie Exchange-Alternative einen Namen gemacht

Möglicherweise als Alternative für Exchange,Stand 2003, also 9 Jahre alt. Alternative für aktuelle Exchange Systeme, niemals.

http://de.wikipedia.org/wiki/Alternative

Das Wort Alternative steht für Möglichkeit und nicht für die Nachbildung eines Featurekatalogs.

ist halt immer die frage, was man so braucht.

viele der hier begeisterten wären mit einem small business server schon mehr als rundum versorgt - da tut es auch eine kleine 5-user-variante mit einem schicken webinterface.

wenns dann an die 200K user geht (mein letztes projekt), werden die funktionen weniger und die anforderungen durchaus höher...

in ersterem fall kann exchange nicht wirklich punkten, das konzept mit stores, transport hub und mailbox rollen ist dafür fast zu "klobig". wenn dann die anzahl in einem angenehmeren rahmen bei ein paar hundert usern und mehr liegt, wird es allerdings wieder netter. und bei mehreren zehntausend sind klarerweise fast nur noch die lizenzkosten ein problem..

"Das neue Web-Interface soll den Einsatz von herkömmlichen Mail-Clients, wie Outlook, obsolet machen" ...

Ich beurteile die "haptische" Wahrnehmung von WebApps allgemein immer noch mit "..mangelhaft"

8GB Ram, 64 Bit Super-CPU, Terabyte an Festplattenspeicher, eine GraKa zum niederknien und eine gute ADSL-Leitung ... und dennoch ist die gefühlte Performance meines Android-handys besser !

das muss dann aber an deinem betriebsystem oder browser oder den einstellungen liegen.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.