Hochegger fordert vom ÖAAB 10.000 Euro zurück

ich muss leider unterstellen, dass auch dies nur ein schachzug der övp ist. denn wenn hochegger jetzt zurückfordert, dann kann das ganze ja nie als geldgeschenk an die övp gedacht gewesen sein.

und wieder: sie begreifen es nicht, aber sie können nicht anders. ein schachzug jagt den andern, und die övp steht nach wie vor extra blöd da. das dürfte sich nicht ändern.

das nächste kapitel wird die angekündigte reform der transparenzregeln. ich sage voraus: auch hier werden sie wieder daneben regeln, etwa, dass organisationen wie der öaab gar nicht betrachtet werden. und wieder werden sie sich ein stückerl weiter reinreiten mit ihren manövern.

wetten?

Eigentlich ein genialer Schachzug - der ÖAAB muss jetzt beweisen, dass er
a) geleistet hat oder
b) er muss zurückzahlen oder
c) er müsste behaupten, dass es von anfang keine vereinbarte Leistung gegeben hat, damit er das Geld behalten hat...

Ehrlich gesagt: Respekt vor dem Anwalt!

Von Meischis BUWOG Konten gab es auch eine Überweisung auf ein Grasser Konto, die nach dem Auffliegen der Geschichte als "IRRTum" rückgebucht wurde.

Jetzt stellt sich auch der "Druckkostenbeitrag" als bedauerliche Fehlleistung heraus, nachdem die Ermittlungen längst laufen.

Die StA hat nicht nur Strassers Anzeige "vergessen" sondern auch beim Eurofighter keine Vernehmungen oder Kontenöffnungen für notwendig erachtet.

Warum häufen sich diese Fehler ausgerechnet bei ÖVP Korruptionsermittlungen?

Ja richtig, das ist purer Zufall und hat nichts mit der ÖVP Justiz zu tun.

Auch der dümmste Österreicher kapiert diesen kläglichen Verusch eines "Schachzuges": Hochegger erkennt plötzlich (nach Jahren wohlgemerkt) anhand der Ermittlungen der Staatsanwaltschaft, dass keine Leistung erbracht worden ist, daher fordert er sein Geld zurück und Amon und die ÖVP waschen ihre Hände in Unschuld.

Es ist zu spät, wir alle haben bereits begriffen, was tatsächlich in Österreich abläuft.

Es ist ganz klar, dass ihn _das_ nicht retten kann. Aber wenn er schon rechtlich draufzahlt, dann will er schon sein Geld zurück haben. Ich finde das gar nicht soo ungeschickt - genaugenommen muss er das ja schon fast machen.

Und wenn ihn die Justiz nicht dran kriegt weil sie ihm nichts beweisen können, dann hat er wenigstens sein Geld wieder bekommen.

Dieser Zug ermöglich ein automatischen Reinwaschen von Amon und der ÖVP. Jetzt kann die ÖVP sagen, die Schuld liegt allein bei Hochegger, der nicht kontrolliert hat, ob er die bezahlte Leistung auch bekommen hat. Dem ÖAAB bzw. deren Zeitung ist halt ein Fehler unterlaufen, sie haben schlichtweg auf das Inserat von Hochegger vergessen.

Die Frage bleibt nur: Was hat die ÖVP dem Hochegger für diesen Zug versprochen bzw. gegeben???

Es wäre zu genial, wenn der ÖAAB jetzt noch schnell eine Werbung für den Hochegger schaltet! Da fallen uns doch sicher ein paar geniale Header ein...

you've got a friend.

Header-Vorschlag 1:
"www.atheistische-religionsgesellschaft.at - eine exzellente Option für informierte Leistungsträger"

Header-Vorschlag 2:
"Mit www.kirchen-privilegien.at zur (zeit-) gerechten Vorteilslukrierung"

;-)

Header-Vorschlag 3:
"Archäologische Top-Sensation: Zweite Leistungsträger-Mumie im Grab von Tut-ench-Amon entdeckt!"

weil es heisst eine einschaltung ... in einem revolverblattl wie dem, könnte man für 10.000 euro eine ganze ausgabe bewerben ...

bei 10.000 euro kann man mind. 2 ganze seiten bekommen ...also ein schmäh und somit eine "parteispende"

dass es keine Gegenleistung gegeben hat. Jetzt hat er offensichtlich kalt Füße bekommen, weil er selbst Rückforderungen befürchten muss.

Schon aus der Bezeichnung Druckkostenbeitrag ergibt es sich, dass es nur eine Spende gewesen sein kann. Denn sonst wäre eine Inseratenrechnung zu stellen gewesen, selbstverständlich mit Belegexemplar.

Wenn ich zum Beispiel ein Nähmaschinenhändler wäre und eine Werbung im Kurier schalte, in der ich erwähne, Singer Nähmaschinen im Programm zu haben, dann werde ich bei Singer auch um einen Druckkostenbeitrag anklopfen - und wahrscheinlich auch bekommen. Es wäre also denkbar, dass Hochegger irgendwo in einer Zeitschrift erwähnt ist als toller Lobbyist - und das wär schon einen Druckkostenbeitrag wert.

Nicht, dass ich das glaube ...

was für schurkenstreiche in österreich möglich sind. und alle schauen zu!

nur weniger lustig

der "österreichische Weg" halt

in diesem gaukler und komödiatenstaat. und der kommt damit whrscheinlich auch noch durch. speib!!