Ministerrat: Gesetz für schießuntaugliche "Deko-Waffen"

dann ist wem geholfen. Ich k ann mich erinnern, dass wir im Zuge des Überlebenstrainings beim behelfsmäßigen Überqueren von Gewässern die Waffe abgaben und stattdessen eine Schrottwaffe bekamen. Das waren völlig kaputte Gewehre, die zusätzlich unbrauchbar gemacht worden waren. In der Regel durch Verschweißen des Verschlusses. Wäre beim Überqueren des Gewässers etwas schiefgegangen, dann wäre nicht die gute Waffe untergangen sondern eine hinige.
Dieses Vorgehen musste eingestellt werden, weil irgendein Bürokrat draufkam, dass es Schrottwaffen vor dem Gesetz nicht gibt. Es gab nur feuerbereite oder verschrottete.

so, und jetzt könnten sich die damen und herren abgeorndneten vielleicht auch mal um die wirklich wichtigen dinge kümmern...

für Schießveranstaltungen des Bundesheeres..
Ja, den Eindruck hatte ich anno dunnemals auch 8-7
Gschichtl zum Waffengesetz über die Jahrzehnte;
Als 8jähriger gewann ich beim Luftgewehrschießen eines Vereins in Deutschland ein mir damals viel zu großes Diana Matchgewehr, damit schoß ich dann noch 2 Hahre und stieg dann auf Armbrust und Bogenschießen um, das Gewehr verblieb in Deutschland, wurde von einer Vrwandten irgendwann verkauft. Bei einem Besuch vor 2 Jahren entdeckte ich das Gewehr nach rund 55 Jahren in der Auslage eines Waffenhändlers und wollte es aus Sentimentalität kaufen. Dazu hätte ich allerdings einen Waffenschein gebraucht, weil das Gewehr den heutigen Bestimmungen nach zu stark ist in Deutschland, in Österreich dürfte ich .

da gibt es in den Waffengesetzen noch viel mehr Verrücktheiten. Auch in Österreich.

Beispiel:

die PumpGun - eine Repetierflinte - ist bitterböse Verboten - Kat. A (verbotene Waffe)

eine Selbstladeflinte - halbautomatisch - ist legal und Kat. B (genehmigungspflichtig - man benötigt eine Waffenbesitzkarte)

Auch der Psychotest um eine Waffenbesitzkarte zu erlangen wird modifiziert - strenger natürlich - und auch teurer.
Während Jäger diesen Test übrigens nicht machen müssen - die gelten von Haus aus als psychisch normal und waffenrechtlich zuverlässig. Komisch...

Aber so ists halt im Politisch Lobbygesteuerten Österreich - wer braucht schon faire und durchdachte Gesetze.

Nach meiner Erfahrung ist das ein Komasaufen, das nur kurz durch den Besuch eines Schießstandes unterbrochen wird.

Ich war mehrmals beim Schießen eines sog. "Traditionsverbands" als Aufsicht am Stand eingeteilt. Vom Sicherheitsstandpunkt der absolute Albtraum - jedes GWD-Schießen ist da einfacher zu handhaben.

Aber wenn Sie das meinen, dann sollten Sie den Verantwortlichen viele Briefe schreiben, und mit Nachdruck die Vervielfachung der Heeresausgaben verlangen, was mir nicht unrecht wäre.

die österreichischen Infanteriewaffen zählen zu den besten der Welt.
Schaun Sie mal in "Soldier of Fortune" oder US-Waffenzeitschriften nach.

Wirklich ?

Bisher musste der Waffenhändler, der eine Waffe unbrauchbar gemacht hat, diese beim Beschussamt Ferlach oder Wien vorlegen und hat dann eine Bestätigung dafür erhalten.
Eine meiner Meinung nach absolut ausreichende Regelung.

Und zur Nutzung von Militärschießplätzen von Zivilisten: ein Blick in die Schweiz oder auch Deutschland zeigt, wie es richtig gemacht werden sollte denn schließlich wird der ganze Zauber eh von Steuergeldern bezahlt und somit sollte es auch Zivilisten möglich sein diese (entgeltlich) zu nutzen, denn die meisten Plätze werden nur im einstelligen % Bereich ausgelastet und stehen sonst leer rum:

http://de.wikipedia.org/wiki/Schi... ser_Dienst

http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%... BCtzenfest

Mein Ältester muss demnächst seinen Dienst am Gemeinwohl ableisten. Da kann man wenigstens vorher üben gehen ob er lieber den Knall hört oder die schrillen Stimmen beim Urin kellnerieren.

Die Gesetzesanpassung war wohl sein größter Erfolg bisher...

Sein Einziger :p

Ich rechne ihm an, dass er die Militärmusik vom Ulrichsberg verbannte.

Damit steht er auf meiner persönlichen Skala nur mehr bei -90.

die wichtigeren dinge zuerst.

endlich wurde eine materie geregelt, die gegenwärtigen ALLEN bürgern unter den nägeln brennt.

gibt es dann eben "wehrpolitisches Partnerschaftsschießen" - so ein Ausdruck könnte glatt aus der DDR stammen.

Da gehts wohl eher um die Ballertage in der Ramsau die mit Darabos ein unliebsames, abruptes Ende gefunden haben.

wie wär's wenn man dann mal sinnhaftige dinge angeht wie, stgb adaptierung (wenn ich meine familie schützen will muss ich mir eine kugel einfangen um zurückschiessen zu dürfen ohne das sich richter und staatsanwalt in die hose machen) .......

Na du mußt ja wilden Umgang haben. Ich war fünf Jahre beim BH und brauch trotzdem keine Schußwaffe im Haus.
Ich finde es gut das unsere gestze so sind. Die Alternative wäeren Zustände wie in den USA. Danke, nein.

...auch bewaffnet sein dürfen.

Bei unserer unfähigen Exekutive ist es ja schon fast ein Muss, selber, möglicherweise Illegal, bewaffnet zu sein. ;-)

Ich kann mir keinen Wohnort vorstellen in dem ich bewaffnet sein muß! Oder postets ihr aus dem Gazastreifen?
Von welcher Art Bedrohung reden wir hier?

Na dann wechseln Sie mal aus einem bürgerlichen Bezirk in die Zone wo die Hausbesetzer hausen.

Hausbesetzer sind üblicherweise eher friedliche Leute in einer Notsituation. Bewaffnet sind die eher sehr selten. Nur weil jemand unüblich gekleidet ist oder eine eigenartige Frisur hat ist je noch lange nicht Gemeingefährlich. Und sie besetzen auch ormalerweise LEERE Häuser. Ich nehm schon an das ihr Wohndomizil nicht leer ist, da sie ja sonst Obdachlos wären.