Beislsterben in Deutschland

8. April 2012, 16:11

Seit 2001 musste in Deutschland jede vierte Gaststätte schließen, in Berlin hat sich die Zahl hingegen verdoppelt

Der Volltext dieses auf Agenturmeldungen basierenden Artikels steht aus rechtlichen Gründen nicht mehr zur Verfügung.
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 196
1 2 3 4 5

Kennt der unseren Freund, den "schlechten Gutmenschen"?

Der war eindeutig sein Vorbild.
Besonders lustig finde ich, daß sich grad wieder alle aufregen, daß der Rauch der mühsamst vor die Lokale vertriebenen Raucher in die Wohnungen zieht.
Und erst der störende Lärm, den die beim Tratschen machen.
Ich weiß nicht, was diese Witzfiguren wirklich wollen.

Im besten Fall ist Rauchen "nur" eine Belästigung - und hat gar keinen Nutzen - es schadet aber Allen - am meisten den Rauchern selbst.

"Sie dürfen hier nicht rauchen".

http://www.zeit.de/2012/16/Martenstein

Guter Artikel zum Thema:

http://www.mopo.de/nachricht... 00898.html

Finde es furchtbar arrogant, wenn hier oft gesagt wird, dass diese Beisln niemanden abgehen. Damit setzt man sich rücksichtslos über die Bedürfnisse vieler Menschen hinweg.

Nichts gegen die rauchfrei-bio-vegan-Szenegastonomie, dafür gibt es, zumindest in den Städten, offenbar eine Nachfrage.

Wenn aber die Leute hektisch durch die Stadt hirschen, dabei dort und da einen Coffee to go oder sonstiges Papierfutter kaufen, sich am Abend vielleicht eine Pizza zustellen lassen, hat das mit Beislkultur absolut nichts mehr zu tun. Aber all diese Beriebe gehen in die Statistik ein und Berlin weist so ein enormes Plus an Lokalen a

jedes lokal

in dem rauchen erlaubt ist und dadurch entsprechend verstunken ist, in dem die gesundheit von menschen gefährdet wird, gehört eliminiert. wer so eine einrichtung nachweint, hat nicht alle im schrank. das handeln solcher ewig gestriger personen wird im wesentlichen von der eigenen abhängigkeit gesteuert. also schlicht und ergreifend fremdbestimmt. es ist höchste zeit, dass gerade so ein überholtes denken und handeln aus dem öffentlichen verschwindet.

In dem Bericht steht kein Wort, dass die Lokale wegen des Nichtrauchens zusperren mussten, denn das gibt es noch nicht seit 2001!

natürlich ist da auch ein zusammenhang

wenn gastronomen zulassen, dass nichtraucher aus den lokalen vertrieben werden, schmälert das den umsatz. der grund für das zusperren ist letztendlich zu wenig umsatz

Wo in Deutschland gibt es seit 2001 Rauchverbot in Lokalen? Denn laut Bericht begann da das "Beislsterben".

natürlich kommt jetzt keine Reaktion mehr wegen Argumenemangels...., hätte ich mir eh denken können! :-)

noch zuviel

vom Osterbock im Blut ?

Sie klingen ein bisserl wie ein Extremist.

Zum Glück haben Sie sich "nur" die Raucher als Feindbild erkoren, nicht auszudenken was wäre wenn eine andere Religion oder Ideologie Ihr Feindbild wäre.

ZITAT Gauxx:"Damit setzt man sich rücksichtslos über die Bedürfnisse vieler Menschen hinweg."

Genau so denke ich auch. Ich finde es schrecklich ich finde es auch völlig asozial. Es ist doch nicht zu fassen, dass Menschen, darunter viele Singles und einsame Menschen die ihre Kneipe, ihren Stammtisch als zweites Zuhause betrachten, verboten wird, obwohl auch der Inhaber, sein Personal und 90% der Kundschaft Raucher sind, zu rauchen. Es ist unbegreiflich das in einer Demokratie eine kleine Mehrheit eine kleine Minderheit so meint Regieren zu können, obwohl es sehr gute Alternative gibt.

warum soll es schrecklich sein?

im straßenverkehr werden die stinker doch auch entfernt. warum soll es in bereichen, in denen vorwiegend solche selbstbemitleider wie du herumlaufen, nicht nach genau den selben regeln ablaufen?

Wirklich? Im Straßenverkehr werden die Stinker doch auch entfernt?
Ihr Auto auch?
Na, wenn das so ist, dann dürfen Sie sich hier gerne nach Herzenslust über alles aufregen!

ihr horizont

scheint nur bis zur nächsten zigarettenschachtel zu reichen. wenn sie den unterschied zwischen fortbewegungs- bzw. transportmittel und persönsichler suchtbefriedigung einer abhängigen minderheit nicht unterscheiden können. eine minderheit, die die mehrheit terrorisiert

Welche "Zigarettenschachtel"?

Ihr persönliches Fortbewegungs- bzw. Transportmittel terrorisiert alle anderen mit Lärm und giftigem Gestank!

was haben sie

gegen mein fahrrad?

Gestern vor einer Trafik ....

Alle Raucher kamen um ein bis zwei Schachteln Zigaretten mit einem 1500-2000 kg schweren Stinkekübel zu transportieren! Eine Nutzlast, die einem viertausendstel des Transportfahrzeuges entspricht - Sehr umweltschonend, nicht wahr!

Kat-Pflicht
Partikelfilter
Blei- und Schwefelfreie Treibstoffe
Abgasnormen
verpflichtende Abgastests für das "Pickerl"

etc.
Ist zwar immer noch viel zu viel Dreck, und in der Stadt immer noch viel zu viel Verkehr, aber da wurde wenigstens schon etwas unternommen. (und in den Gesetzen sind sogar- welch Winbder- behördliche Kontrollen vorgesehen...)

(Und auch wenn ich nicht gefragt wurde:)
ich bin bewußt von Diesel auf Benziner (mit Kat) umgestiegen und habe mit verschiedenen Maßnahmen (u.a. Übersiedlung nahe zum Arbeitsplatz) meine jährliche Fahrleistung um ca. 60% reduziert. geht ja, wenn man will....

Lobbyist, selbst wenn Rauchverbote mit Ursache des Rückgangs sind - was natürlich ein grandioser Blödsinn ist, dann sind es die Raucher, die die Beislkultur haben sterben lassen.

Du erschlägst deine Katze und weinst hinterher Rotz und Wasser, dass sie tot ist. So ein absurdes Bild lieferst Du Lobbyist hier ab.

Du bist aber stolz auf deine grünen vielen Stricherl, stimmts? Du bist leicht zu begeistern, oder? ;-)

Ihre Vergleiche sind bescheuert!
Gerade Formel1-Fans sollten sich, was Gestanksbelästigung betrifft, nicht allzu weit aus dem Fenster lehnen!

Also hier liegen deine Interessen. Und dann Rauchen verbieten? :-)
http://derstandard.at/plink/133... id25616119

Ubrigens habe ich der Redaktion gefragt deine Beleidigungen hier zu entfernen. Die Redaktion scheint deine Beleidungen aber normal zu finden.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 196
1 2 3 4 5

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.