Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Ein Mann, eine Pfeife: Günter Grass in seiner Denkerpose.
Berlin - Nach massiver Kritik hat Literaturnobelpreisträger Günter Grass Formulierungen in seinem Israel-Gedicht relativiert. "Ja, ich würde den pauschalen Begriff 'Israel' vermeiden", antwortete Grass in einem Interview auf die Frage, ob er den Text inzwischen anders schreiben würde. Zudem würde er nun deutlicher machen, dass er sich in erster Linie gegen die derzeitige israelische Regierung von Benjamin Netanyahu wende, sagte er der "Süddeutschen Zeitung" weiter.
"Die kritisiere ich: Eine Politik, die gegen jede UN-Resolution den Siedlungsbau fortsetzt. Ich kritisiere eine Politik, die Israel mehr und mehr Feinde schafft und das Land mehr und mehr isoliert." Netanyahu sei nach seiner Einschätzung der Mann, der Israel zurzeit am meisten schade, "und das hätte ich in das Gedicht noch hineinbringen sollen", sagte der 84-Jährige.
Netanyahu gehört zu den schärfsten Kritikern des Textes, in dem Grass Israel wegen eines drohenden Militärschlags gegen den Iran eine Gefahr für den Weltfrieden nennt. Der Ministerpräsident warf Grass vor, die Verhältnisse zu verdrehen. Nicht der jüdische Staat, sondern der Iran bedrohe mit seinem Atomprogramm den Weltfrieden, sagte Netanyahu am Freitag. Auch Politiker von Union, SPD und Grünen äußerten sich empört über die Aussagen von Grass. (APA/Reuters, 7.4.2012)
Top-500-Erhebung des Monatsmagazins sieht Peter Handke und Martin Walser auf den Plätzen zwei und drei
Unangefochten als Großliterat, umstritten wegen seiner politischen Einlassungen: Günter Grass wird am 16. Oktober 85 Jahre alt
Griechenland werde "unter Schrottwert taxiert", so der Literaturnobelpreisträger
Mitte Mai entscheidet die Schriftstellervereinigung auf ihrer Jahrestagung über Aberkennung des Titels
Bilanz einer Dauererregung im Zeichen intellektueller Anspruchslosigkeit und emotional aufgeplusterter Posen - Von Sabine Reul
Mitglied hat diesbezüglichen Antrag eingereicht - PEN-Generalsekretär: "Denke aber nicht, dass es dazu kommt"
Literaturnobelpreisträger vergleicht Israel mit der DDR
Israels Innenminister reagiert auf Grass, der das gegen ihn verhängte Einreiseverbot mit DDR-Methoden vergleicht
Ortet aber bei Grass aber "mangelnde moralische Autorität" - Robert Menasse: "Medien produzieren selbst den Skandal"
Innenminister verhängt Einreiseverbot - Historiker Segev: "Völlig idiotisch"
Günter Grass hat sich mit seinem Gedicht verspätet und verhoben. Das sollte kein Grund sein, ihn aus einem Dialog - und aus einem Israel-Besuch - auszusperren. Ein Plädoyer gegen gesprächsunfähige Regierungen.
"Ausschließlich aufgrund literarischer Verdienste erhalten" - Autorenverband in Israel fordert Distanzierung
Das wirklich Beunruhigende spielt sich in der anonymen Welt der Poster und Leserkommentare ab - Von Paul Lendvai
Man muss man wissen, welchen Schlages der israelische Politiker Eli Jischai ist
Einreiseverbot für Schriftsteller - Yishai: Grass hat versucht, Hass auf Israel zu erzeugen
Weiter Debatten um Israel-Text des deutschen Literaturnobelpreisträgers
"Wenn Grass sich im Spiegel anblickt, sieht er heute den Literaturnobelpreisträger oder einen alten Waffen-SS?"
Literaturnobelpreisträger: "Verletzende Gehässigkeit ohnegleichen"
Der Literaturnobelpreisträger fordert in "Was gesagt werden muss", dass Deutschland keine U-Boote mehr liefert
Günter Grass erntet für sein Gedicht "Was gesagt werden muss" viel Kritik von europäischen Medien
Nach "Studium" Ihrer drei differenzierten, sachlichen und unpolemischen Postings allein auf dieser Seite bin ich zu dem Schluss gekommen, dass man Sie einfach gewähren lassen sollte - ich nehme an, Sie ventilieren so einfach Ihren Schulfrust (die Osterferien sind ja jetzt demnächst vorbei, wenn ich mich nicht irre).
An sich sind Ihre Ergüsse keinen Kommentar wert. Was allerdings die Frage der Anrede anbelangt, wundere ich mich schon seit vielen Jahren über den inflationären Gebrauch des Du. Jeder kleine Sportreporter glaubt, seine Klientel duzen zu müssen, und lauschen Sie den Meistern auf Ö3! Das Du ist Zeichen von Freundschaft, Vertrautheit und es ist keineswegs Zeichen von Arroganz. Ich sitze auch einmal in der Unterose vor dem PC, aber von Ihnen würde ich mich nicht duzen lassen wollen. Schönen Tag noch.
es schreien keine "massen" auf. die einzigen, die aufschreien, sind die heuchler in der medienindustrie.
man sollte schon lange nicht mehr den fehler machen, deren "weltbild" als ausdruck der massen zu sehen. tatsächlich ist genau das gegenteil der fall. die massenmedien drücken AUSSCHLIESSLICH das weltbild ihrer besitzer aus und vertreten deren interessen.
und immer mehr bürger durchschauen das marionettenheater und lassen sich keine ideologie mehr implantieren.
auch wenn er das zuvor geschriebene jetzt relativiert bleibt, dass er israel per se und nicht die regierung angeschüttet hat und einen atomaren erstschlag unterstellte. als opinion leader und öffentliche person ist er sich des gewichts seiner worte bewusst und nimmt somit in kauf, dass sich antisemiten hinter ihm versammeln. das ist entweder hoch fahrlässig, oder einfach dumm. und dass man einem intellektuellen wie ihm zumutet, dass er jedes wort bewusst wählt, braucht ihn nicht zu verwundern. also bleib der gedacht der bewussten provokation, was aus dem mund eines historisch belasteten als ausdruck seiner gesinnung gewertet werden kann.
bis auf den letzten Satz möchte ich Ihnen ja nicht unbedingt (vehement) widersprechen, nur in Nuancen. Es geht mir aber um den letzten Satz Ihres postings: ich nehme mal an, dass "gedacht" Verdacht heißen soll und "historisch belastet" seine Zugehörigkeit zur Waffen SS ihn in die extrem rechte Ecke stellen soll.Abgesehen davon, dass er damals so um die 17Jahre alt gewesen sein dürfte, glaube ich nicht, dass Günther Grass ein Anitsemit ist, was mMn auch in keinem Wort dieses Gedichtes zum Ausdruck kommt.
Israel, und ich meine es "per se" macht es den Antisemiten und den Arabern leicht. Niemand kann zwischen Regierung (zumal in einem demokratischen Land wie Israel) und Land unterscheiden, denn die Regierung wurde schließlich in/direkt gewählt. Israel "per se" ist ein Fall für die Couch (internalisierte Opferrolle etc.). Geht mir eigentlich am A.... vorbei, solange nicht die ganze Welt deswegen in Brand gerät.
hinter antiisraelischen Rülpsern.
Dass ein winziges Land gegen ein übermächtiges Imperium steht ist hier nur bei Asterix sympathisch.
Die Entnazifizierung konnte man in Ö. nicht ordentlich durchführen - das hätte das Land weitgehend entvölkert.
Jetzt haben wir es mit den Nachfahren des Xindels zu tun, schleimig und falsch wie eh und je.
Ich glaube nicht, dass er sich über die Kritik an sich beklagt hat. Aber über die Art und Weise. Er empfindet sie als "gehässig und verletzend". Ist das so schwer nachvollziehbar? Und impliziert das automatisch eine Absage an das Recht auf Redefreiheit?
G Grass soll uns lieber in Gedichtform seine "Taten" unter dem Befehlshaber der Waffen SS Panzer Division 10 in Ternopol Ukraine mitteilen. Jenen Mann der nach dem Attentat auf Heydrich am 27 Mai 1942 die Kirche St Cyrill und Method in Prag gestuermt hat und ein Blutbad anrichtete. Jenen Mann der 1944 in Ternopol die Stadt in Asche gelegt hat.
Hier gibt es noch viel " zu sagen" und zu erklaeren
typisch für selbstgerechte, wohlstandsverwahrloste bewohner des 21. jahrhunderts, sich nicht in die lage von jugendlichen anno 1944 versetzen zu können. grass war damals meines wissens nach 17 jahre alt. er ist in jahrelangem propagandawahn aufgewachsen.
schon klar: virtuelle internethelden wie Sie wären natürlich im widerstand gewesen und hätten ihr leben riskiert, um das system zu stürzen.
...behaupten sie jedenfalls. aber im internetforum ist bald wer ein "held", in der realität ist das schon seltener.
und wie sehr Sie persönlich heldenhaft und widerständig agieren, lesen wir immer, wenn es um Ihren helden lukaschenko geht :)
heuchler, wohin man blickt...
Ich kann mich sehr wohl in die Lage der jugendlichen anno 1944 versetzen, ich war damals selbst nur um ein paar Jahre juenger wie Grass.
Schon auf Grund meiner Lebenserfahrung im Bombenkeller im Londoner Exil nehme ich mir d Recht jeden SS Mann und danach jedem Stalinisten auf seine Lebensverfehlungen hinzuweisen. Waehrend Sie PB glauben, nur weil Sie nun Moskau Propaganda verbreiten heldenhaft die Wahrheit gepachtet zu haben. Ich bin nun mal gegen verlogene Doppelmoral, wie Sie sie posten. Daher erlaube ich mir Fakten ueber Russland, Weissrussland und Ukraine zu posten, diese haben wie Sie genau wissen rein gar nichts mit einen "Helden Lukaschenko" zu tun u werden auch nicht durch Ihre widerholte Nennung, zur Tatsache.
Wenn du schon selbstgerecht dich hier als Moralische Instanz aufspielst, warum zeigst du dann nur eine Perspektive seines Lebens und nicht eine umfassende, z.b. dass er "Die Blechtrommel" geschrieben hat - wohl eins der stärksten Anti-Nazi-Bücher überhaupt? Warum hälst du wissentlich wichtige Informationen zurück?
Oder vermischt du vielleicht sogar deine eigenen persönlichen Probleme mit dieser Täter/Opfer-Thematik und stülpst sie dieser Diskussion über?
ich bin in etwa so alt wie Grass, nur mit dem einem Unterschied meine Familie und ich waren weder in der Wehrmacht noch bei der SS.
Ausserdem, jeder der die Blechtrommel genau liest wird auf Hinweise stossen, d Grass sich auch noch nach dem Ende des II WK in der SS und Nazi Freundschaft bewegte. Ein Hinweis; Herbert Zangs der als Vorbild fuer den Maler Lankes in der Blechtrommel diente, war ein solcher Soldatenfreund! Adolf Luther ein anderer. "Die Blechtrommel" ist also ein Werk um in die SPD aufgenommen zu werden und um die wahre Herkunft u Ansichten des GG zu verschleieren. Wie sagte damals der Kritiker Henscheid: Ein Riesenschmonsus.
Hut ab vor dem Bremer Senat die ihm 1960 dem zugesprochen Bremer Literaturpreis verweigert hat.
Sage und schreibe 15 - 17 Jahre alt war. ?
Ist man mit 15 Jahren noch nicht reif genug um selbst zu denken, bezw mit 17 als Grass freiwillig der SS Panzer Division beitrat ? Die Geschwister Scholl waren auch nicht viel aelter und mussten ihren Widerstand mit dem Leben bezahlen.
Man muss heutzutage annehmen d G Grass einfach berechnent war. Er hat "Die Blechtrommel" geschrieben um von seinen SS Leben abzulenken, d er 60 Jahre lang verschwiegen hat. Genauso wie viele SS und NAZI Gefolgsleute eine andere Indentitaet annahmen um nach Suedamerika zu entkommen.
Da gabs die Masse, dann gabs die Massenmedien und dann gabs die Massenmeinung und wer die Masse hat hat auch die Macht (E.Canetti). Gedicht hin oder her. Wer will diesen Krieg ?Ist er unausweichlich? Warum wird er als unausweichlich dargestellt? Die Folgen sind bereits sichtbar? Wenn etwas geschieht geschieht es real und nicht virtuell wie einige meinen! Hinterher will es dann keiner gewesen sein. Nur HINTERHER könnte es unter Umständen keines mehr geben. Das gilt sowohl für die schreibende ZUnft wie auch alle klugen und unklugen Leser?
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.