Am Large Hadron Collider geht es wieder rund

kann bis Jahresende ein "Standard-Model (SM) like" Higgs-Boson ENTWEDER gefunden, ODER aber ausgeschlossen werden.

Wenn gefunden, sind die weiteren Aufgabe: (1) beweisen, dass es tatsaechlich ein Higgs ist (wichtigstes Kriterium: Spin = 0); (2) untersuchen, ob es das SM Higgs ist, oder der leichteste Vertreter eines komplizierteren Szenarios jenseits des SM (z.B. Supersymmetrie sagt 5 Higgse voraus); (3) praezise Untersuchungen der Eigenschaften (z.B. Koppelungsstaerken zu den anderen Teilchen).

Wenn ausgeschlossen, waere es ein BEWEIS, dass das SM bei Energien oberhalb ein paar 100 GeV seine Gueltigkeit verliert (da es ohne Higgs ab etwa 1 TeV inkonsistent wird) - eigentlich das fuer die Physik interessantere Szenario !

In letzterem Fall waere die Aufgabe herauszufinden, welches Szenario jenseits des SM die Natur realisiert hat: z.B. Supersymmetrie, hoehere Raumdimensionen ... oder etwas ueberraschendes, an das die Theoretiker bisher noch gar nicht gedacht haben.

In beiden Faellen ist viele Jahre Forschung am LHC noetig, um der Natur auf die Schliche zu kommen.

um Ihnen auf die Schliche zu kommen: Sie verstehen wenig über die Materie...
Ein paar Zeitschriftenartikel über Stephen Hawking sind zu wenig, dear friend, um... - aber was solls: posten Sie weiter, is ja egal. Tut niemand weh...

Und Sie verstehen wenig von die Grammatik und ganze Sätze schreiben.

da ich mit meinem Realnamen poste, haetten Sie sich die Muehe machen koennen, ein wenig zu recherchieren. Tu halt ich fuer Sie:

http://inspirehep.net/search?ln... rch=Search

Merke: fuer Leute wie Sie hab ich mir angewoehnt, etwas 'laienhafter' zu posten.

wie sie sagen, warum verplempern Sie dann Ihr Gehirnschmalz im Standard Kommentar?
Und, Anregung: Vielleicht suchen Sie sich auch für die Zukunft eine weniger teures Spielzeug zum Forschen?

Nomalerweise sag ich immer "don't feed the trolls", aber im konkreten Fall ist die Antwort derart geschliffen, einfach kongenial!

Vielleicht könnten sie uns erleuchten, was faktisch an den Postings nicht stimmt, sonst hätten sie bloß getrollt.

Ich schlage folgende Strategie vor:

Wenn am Ende des Jahres das Higgsboson ausgeschlossen werden kann: Dann klopfen wir dem higgs-wozu (virtuell) auf die Schulter - und er kann sich freuen dass ihn ja doch alle liebhaben.

Wenn es aber Ende des Jahres gute Nachrichten bezüglich des Higgs Bosons gibt, dann soll er seinen leidigen gegen-alles-was-Wissenschaft-ist-Kampf einstellen und am besten sein Posting(un)wesen löschen!

ist der vorschlag gut, doch da gibts nur einen haken:
wenn sie bis ende des jahres das higgs-boson nicht gefunden haben sollten, wird cern weitersuchen.

so ist es - koste es was es wolle;-)

wenn die wirklichkeit nicht zur theorie passt, hat sich gefälligst die wirklichkeit anzupassen, und nicht die theorie, weil, nobelpreisträger irren nie!!

wette angenommen;-)

2012 ist also die Higgs-Entdeckung "eingeplant" und dann soll so oder so weiter aufgerüstet werden. Doppelte Energien nach Milliarden-Upgrade 2013 und wenn möglich gleich einen "High-Luminosity LHC" mit vielfachen Energien ab 2023, s. Bericht 4 und 5: http://cdsweb.cern.ch/journal/C... 2991?ln=en

Am besten wärs vielleicht, wie von einigen Vertretern des Standard-Modells vorhergesagt, dass nach dem Higgs-Boson überhaupt nur noch schwarze Löcher entstehen. Wenn diese tatsächlich sofort zerfallen sollten (Hawking) und sonst nichts weiter auftaucht, dann hätte die Natur eine Grenze gezogen und man könnte sich kostspielige Upgrades und weitere fragwürdige Urknallexperimente getrost ersparen und aufatmen.

Nein, denn in diesem Jahr wird (wenn der LHC hoffentlich nich kaputt wird und folglich genug Daten gesammelt werden können) das Higgs entweder gefunden oder ausgeschlossen.

...soweit ich weiss, wird dann bei höheren energien nach higgs gesucht...

Das stimmt nicht ganz:

http://cms.web.cern.ch/news/cms-... 0-and-2011

Siehe Figure 2a: Bereiche höherer Higgs-Masse (=Energie) können bereits ausgeschlossen werden!

wobei es sich hier um das standardmodell higgs handelt.

Freilich. Aber wenn es dann irgendwo ist wo es nach dem SM nicht sein dürfte, ist das SM sowieso zusätzlich in "Bedrängnis".

posten, posten aber nichts zu melden, traurig!

Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung!

>> http://tinyurl.com/CERN-Sensation

und passt auf die Kinder auf!

Vielleicht produziert man ja diesmal ein praktisches Strangelet, das die Erde auf ein gesundes Maß zusammenschrumpft.

seinerzeit sagte man auch "das omega-minus-teilchen wird nie gefunden", doch man fand es, was zu den quarks führte

oder früher noch "das positron wird nie gefunden, das ist doch absurd, es gibt keine negativen energien", man fand es und interpretierte die negativen lösungen als antiteilchen

als man das J/?-meson fand und sich die quantenchromodynamik als geeignet herausstellte, verstummten sie auch wieder, die skeptiker.

doch manchmal findet man nichts, und dann ist auch das ein fund, man arbeitet nämlich weiter, aber insgesamt schreitet der mensch voran.

ganz hinten an dieser menscherkette befinden sich die "kenn ma ned, brauchma ned"-typen, die lieber an gott & steinzeit glauben, und keine ahnung haben worum es hier eigentlich geht.