"Ein Tuareg-Land werden wir nie anerkennen"

"Frankreich werden wir nie anerkennen"

ehm ... ja, klar. SO wär das natürlich was anderes.

wenn die Tuareg - ein klar definiertes Volk - kein Recht auf einen Staat haben, warum haben dann die Juden - ein viel weniger klar definiertes Volk - Recht auf einen eigenen Staat, bzw. haben diesen ja schon.

Nur zur Klarstellung: ich bin dafür, dass beide Völker einen eigenen Staat haben. Den Tuareg wird dies aber von irgendwelchen arroganten, vollkommen weltfremden Froggies abgesprochen....

monaco, san marino, andorra, liechtenstein....und zb 30 millionen kurden nicht ... fragen über fragen

pssst, nicht so laut ...

Ich als Atheist hätte auch gern einen eigenen Staat. Mehrfachstaatsbürgerschaft müsste aber möglich sein, denn ich hätte auch noch gerne einen Staat der Kurzhaarfrisierten, usw.

werden sich die Völker danach richten...

...und das in der Wüste...

Was die Franzmänner in Westafrika verbrochen haben, ist eine der hinterhältigsten Epochen der Menschheitsgeschichte. Die Kolonialzeit ist seit über Jahrzehnten vorbei, nur die Westafrikaner leiden heute noch unter den total zerstörten und gestörten Strukturen, die der Franzose hintyerlassen hat. Als schlechtes Gewissen gibt es hie und da ein Hospital oder eine Ecole...

Der gute Mann glaubt sich noch immer in der Kolonialzeit, wo die Franzosen der Meinung waren, das ist alles ihr Land.

Der glaubt noch immer die Afrikaner tanzen nach seiner Pfeife und er kann ihnen ihnen sagen, was sie dürfen und was nicht?

Der Herr Botschafter ist aber leider kein Auslaufmodell! In konservativen und Kreisen rechter "Herrenmenschen" ist dieses Gedankengut noch immer vorherrschend. Manche lernen es halt nie!

Vor Allem hat er die Hose gestrichen voll, dass die Revolte wieder einmal auf das benachbarte Niger übergreift, wo der frz. Nuklearkonzern AREVA eine Uranmine mitten in der Sahara, in Arlit betreibt.

Immerhin 50% des frz. Stroms kommt quasi von dort.

Wer ist niemand ?

Einzelpersonen wünschten den Afrikanern schon Alles Gute.

Die Position des Französischen Botschafters kommt aus einer eingeschränkten Sicht der Realität.

Was gibt es für Gründe ?

Wenn die Tuarek ein Volk sind und durch mehrere Staatsgrenzen getrennt,

wenn es ethnisch möglich ist dass Sie in einem eigenen Land leben, weil Ihr Siedlungsgebiet gut in ein Staatsgebiet gefasst werden kann,

Wer ist es der das verhindern will ?

Politiker, die Sich darum nicht kümmern.

Die Sich um die Wünsche eines Teils ihrer Völker nicht kümmern.

Und die Franzosen und Briten kümmerten Sich vor ein paar Jahrhunderten nicht darum als Sie Afrika aufteilten.

Wenn es aber EU heißt, dann kann nicht so einfach gesagt werden: Wir anerkennen das nicht.

Wir Österreicher haben haben keine kolonialgeschichtliche autoritäre Vergangenheit in diesem Gebiet.

Ich selbst anerkenne die von Frankreich gestütze Unanhängigkeit Tschechiens, der Slowakei; des Staatsgebietes Rumäniens wie es heute ist.

Und ein Diktat was die Frage der Unabhängiglkeit Tuarek betrifft verspüre Ich nicht:

denn Ich erkläre dass Ich eine unabhängigen Staat der Tuarek die Anerkennung nicht verweigere.

Für Mich gilt die Realität, und die ist ihre faktische militärische Kontrolle dieses Gebiets

das genügt eigentlich. Ein braver Christ wird da nichts ändern, wenn es sonst keine groben Verstöße gibt.

Mit Gruß
Georg

Welche anderen großen Gemeinschaften gibt es in Nordmali? Herr Botschafter, lernen. Sie Geschichte!

Hat es (auch von den Franzosen) nicht vor kurzem noch geheissen jedes Volk das nach Freiheit und Unabhängigkeit strebt, wird unterstützt? ;)

danke!

Die Präpotenz einer abgehalfterten Ex-Kolonialmacht kann man um kein Geld der Welt kaufen. Sagenhaft.

Das diese Leute die wunderschönen geraden Grenzen, die ihnen dereinst so selbstlos von den lieben Kolonialmächten hinterlassen wurden nicht zu schätzen wissen ist einfach nicht nett.
Da kann der gelernte Franzmann schon mal pikiert das Schnoferl ziehen.

hat er privat oder als franz. vertreter gesprochen?
wozu hat die eu eigentlich dies: http://de.wikipedia.org/wiki/Euro... ger_Dienst
wenn dann jeder "dahergelaufene" botschafter eine offizielle stellungnahme abgibt?

Welcher Idiot hat die Grenzen gezogen?
An einigen Stellen kann man sogar erkennen, wo das Lineal angesetzt hat und wo der Zeichner sich verzeichnet hat (Grenze Ägypten-Sudan)

da wo der Buckel auf der Linie ist, ist der Finger über die Linealkante vorgestanden ;-)

vor allem die grenzen nigerias sind wider alle vernunft, drum kracht's da auch so oft.

die ihre interessen eben auch bewahren wollten, nachdem die staaten "unabhaengig" wurden. in mali kracht es derart eigentlich erst, seitdem die aus libyen nun nicht mehr erwuenschten tuaregmilizen sich in mali zu neuen aufgaben aufmachten.
ghadafi haette diese entwicklung nicht akzeptiert.

Stimmt nicht. In Mali krachte es schon mehrere Male.

Genaugesagt nicht nur in Mali, sondern in Mali und Niger.

Die Tuaregs kontrollierten übrigens über Jahre (wenn nicht Jahrzehnte) Nordmali und Nordniger.

Genau meine Meinung.