Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Bereits 1981 präsentierte VW das Formel E-Konzept mit Star-Stop-Automatik, das für die damaligen Polo, Derby, Golf, Jetta, Passat und Santana optional angeboten wurde.
Es ist eine alte Weisheit, dass der Motor am sparsamsten ist, wenn er stillsteht. Nach diesem Prinzip funktionierte einer der ersten Vorläufer der Hybrid-Idee, und es war kein Toyota.
Damals, Anfang der 1990er-Jahre, sprossen die Sparmodelle gerade so aus allen Winkeln der Preislisten, alleine, niemand wollte sie kaufen, weil sie alle irgendwie komisch zu fahren waren. Und als dann die Direkteinspritz-Diesel die Sparsamkeitslatte ganz tief legten, war die Idee von Schwungnutzautomatik und Motorabschalten während der Fahrt und Hochschalt-Warnlamperl gleich wieder Geschichte.
VW war ganz vorn mit dabei, nahm einiges Geld in die Hand und brachte 1994 ein Auto auf den Markt, das mir ziemlich unsympathisch war, weil es mich schlichtweg ängstigte: VW Golf Ecomatic. Außer den zusätzlichen Batterien hatte dieser in Rudimenten alles an Bord, was heute ein Hybridauto auszeichnet: Start-Stopp-Automatik, Schwungnutzautomatik und ein seltsames Halbautomatikgetriebe ohne Kupplungspedal.
Was damals Schwungnutzautomatik hieß, ist heute die Segel-Funktion. Der Motor stellt sich während der Fahrt ab, das Auto gleitet, getrieben von seiner enormen Trägheit, dahin. Was heute, wie etwa im neuen Mercedes E 300 Hybrid, elegant vonstattengeht, trieb einem damals im Golf den Angstschweiß ins Gesicht. Man hatte das Gefühl, die Herrschaft über das Fahrzeug verloren zu haben. Die Segelfunktion ist aber das Schlüsselelement, damit die Hybridtechnik auch auf der Autobahn einen Verbrauchsvorteil bringt. (Rudolf Skarics/DER STANDARD/Automobil/6.4.2012)
Autohersteller müssen viel Geld investieren, um auch in Zukunft eine Rolle zu spielen
Das Auto kann sich den negativen Folgen der Vermehrung des Wohlstands nicht entziehen
Der i3 setzt auf eine besondere Form der Reichweitensteigerung
Der kleine Bruder des Vollhybrid bietet gleich mehrere Vorteile
In den vergangenen Jahren wurden einige Vorurteile entkräftet
Warum Frankreich in der Oberklasse kein Land sieht: ein Erklärungsversuch
Der mobile Alltag profitiert kaum von den technischen Spitzenleistungen
Im Antriebsstrang liegt großes Potenzial zum Kraftstoffsparen
Die E-Helfer können nicht den menschlichen Faktor eliminieren
E-Mobilität kommt noch nicht vom Fleck. Aber es gibt Hoffnung
Größere LKW-Gespanne sind ökologischer, wird behauptet - und günstiger zu betreiben
Mit dem Winter kommt die Diskussion um den Einsatz von Streugut
Vernunft und Emotion vertragen sich in Sachen Mobilität nicht wirklich
Es geht auch ohne schmerzhafte Einschnitte, den Verbrauch von Ressourcen einzudämmen
Die Menschheit macht blitzschnell Schluss mit den Ressourcen
Mit der jüngsten Reform wird bloß eine unkluge Standortwahl subventioniert
Die Erdgasindustrie drängt immer vehementer in den Verkehrssektor
Die Zukunft des Autos hängt nicht nur von schrumpfenden Erdölreserven ab
Was 2030 auf den Straßen unterwegs sein wird, hängt von unzähligen Faktoren ab
Porsches Innodrive verspricht mindestens zehn Prozent Spritersparnis
Die Industrie pocht auf Einführung der Monstertrucks. Die Folgen für die Infrastruktur sind fatal
Die Zukunft des Kraftstoffs hat nun auch in der Bundeshauptstadt begonnen
Forscher der TU Aachen binden das Auto in den Wärmekreislauf eines Gebäudes ein
Mit dem Audi A8 von 1994 begann eine neue Ära des Leichtbaus
Mazda hat erstmals ein praxistaugliches Einsatzgebiet gefunden
Der Energiepolitik geht es vor allem um die Märkte und nicht um die Umwelt
Die EU ist bei E10 zurück gerudert, nun folgt auch Österreich
Von Micro- über Mild- bis Vollhybrid: Das alles ist eine Frage der Definition
Wenn 2015 die Abgasnorm Euro-6 verpflichtend wird, bedeutet das einen erheblichen Aufwand für die Hersteller
Mit dem Satz "Ich kann ja mein Ladekabel nicht aus dem Fenster hängen lassen" ist die Problematik von Elektroautos punktgenau beschrieben
Viele Unternehmen veröffentlichen alljährlich einen Nachhaltigkeitsbericht, dicke Wälzer im A4-Format, deren Lektüre meist auch nicht schlauer macht
Im Automobilbau wird nur wenig Recycling-Alu verwendet und ein großer Teil der Autos endet in einigen der ärmsten Ländern der Welt
Neu- oder Gebrauchtwagen, klein oder groß? Beim Autokauf kann Geld gespart werden, wenn man ein paar Überlegungen anstellt
Mit zunehmender Verbreitung elektrischer Komponenten wird die Frage nach Energieaufwand bzw. CO2-Ausstoß bei der Herstellung immer dringlicher
Es gibt inzwischen verschiedene Konzepte für Hybridantriebe. Bei den Europäern ist das Thema Hybrid aber noch immer ein Nischprogramm
Ethanol wird kaum die Abhängigkeit vom "Ausland" verringern, auch die CO2-Bilanz ist nicht eindeutig positiv
Früher war es überhaupt nicht möglich, sparsamer zu fahren. Heute geht das aber auch nur, wenn der Fahrer mitspielt
Nach dem Stand der Technik ist es gar nicht mehr zielführend, Diesel- und Benzinautos nach ihrem Rußausstoß zu unterscheiden
Die WHO stuft Dieselabgase als krebserregend ein. Damit sind aber nicht die modernen Dieseltechnologien gemeint
Leistung je ausgestoßenen Kohlenstoff ist die neue Dimension, an der Innovationskraft offenbar gemessen wird
Der teure Sprit wird uns nicht gleich alle umbringen. Bedenklich ist allerdings, dass die zusätzlichen Einnahmen in den falschen Taschen landen
Die Entscheidung, womit wir wohin fahren wollen, treffen letztendlich wir, die Konsumenten
Die Hemmschwelle, ein Elektroauto zu kaufen ist hoch, weil die Reichweite der Fahrzeuge relativ gering ist
Wer nicht das Leistungs-, sondern das Sparpotenzial nutzt, kommt durchaus in die Nähe der Normverbrauchsangabe
Scheinbar hat ein Wettlauf um den geringsten Spritverbrauch begonnen. Steigende Benzinpreise spielen dabei nicht die wichtigste Rolle
Mazda hat sich beim Benzinmotor auf die Möglichkeit konzentriert, durch Erhöhung der Verdichtung die Effizienz der Verbrennung anzuheben
Der Kraftstoffpreis ist vom Rohölpreis entkoppelt. Das Geld wird an den Tankstellen aber ohnehin mit anderen Dingen gemacht
Automatikautos schneiden bei offiziellen Verbrauchsangaben oft besser ab als handgeschaltene Autos. Aber sie haben einen schlechteren Wirkungsgrad
Autofahren bedeutet heute vor allem, im Stau zu stehen. Und für neue Straßen ist kaum noch Platz vorhanden
So selten sind die Seltenen Erden nicht. Der rasante Anstieg der Nachfrage und die Bedingungen bei der Gewinnung könnten problematisch werden
Während beim Dieselmotor die Diskussion ums schädliche Abgas abflaut, wogt sie beim Benziner nun wieder hoch
Sie haben eigentlich schon die Antwort in ihrem Posting geschrieben. Ein Hybrid BENZINER braucht etwa so viel/wenig wie ein DIESEL (im Stadtberkehr klar weniger), zum ähnlichen Anschaffungspreis eines Dieselfahrzeuges. Jedoch hat das Benzinhybirdfahrzeug eine geringere Schadstoffbelastung (etwa Feinstaub).
Klar ist ein Hybrid nur ein Zwischenschritt. Die neueste Generation ist ja schon in den Startlöchern, der Plug-In Hybird mit dem kürzere Strecken 20-30 km rein elektrisch gefahren werden können.
Step by Step bewegt man sich weg vom Verbrenner, je nach dem was technisch gerade möglich ist.
Sie haben eigentlich schon die Antwort in ihrem Posting geschrieben. Ein Hybrid BENZINER braucht etwa so viel/wenig wie ein DIESEL (im Stadtberkehr klar weniger), zum ähnlichen Anschaffungspreis eines Dieselfahrzeuges. Jedoch hat das Benzinhybirdfahrzeug eine geringere Schadstoffbelastung (etwa Feinstaub).
Klar ist ein Hybrid nur ein Zwischenschritt. Die neueste Generation ist ja schon in den Startlöchern, der Plug-In Hybird mit dem kürzere Strecken 20-30 km rein elektrisch gefahren werden können.
Step by Step bewegt man sich weg vom Verbrenner, je nach dem was technisch gerade möglich ist.
Hybridautos sind nicht das Optimum und sicher nicht die ultimative Lösung für den Individualverkehr.
Aber zumindest die erhältlichen Hybride der Mittelklasse kosten ca. gleich viel, wie ein vergleichbar ausgestattetes Auto der gleichen Klasse und im direkten Vergleich wiegt z.B. der Toyota Auris als Hybrid mit 1455-1495kg gleich viel bzw. etwas weniger als ein vergleichbarer Diesel-Auris (1480-1515kg).
Ein Blick in den Spritmonitor zeigt:
Prius ist das praktisch einzige Mittelklasseauto in den Top 50.
Auris Hybrid braucht 5,3l Auris Diesel 6,7l.
Das sind real "erfahrene" Verbrauchswerte, nicht die Normwerte.
in der Sicherheitsausstattung und in den diversen (elektronischen) Helferlein.
Airbags gabs beim CX noch nicht, Klimaanlage auch nicht ...(soweit ich weiß). Das Gewicht war durch die fehlende Ausstattung niedriger.
Trotz des höheren Gewichts schafft man es, den Verbrauch - wenn auch nicht deutlich - etwas zu senken.
hat zentralveriegelung, elektrische fensterheber, fernbedienung!!
es gibt versionen mit ABS und klima.
dafür hat er eine hydro phneumatische federung
dessen komfort ist bis lang unerreicht.
bin aber noch nie eine luftfederung gefahren um zu vergleichen.
im übrigen der BX hat auch das alles integriert un verbraucht 5 litter diesel!!
Habe mehrere 10000km im XM verbracht.
Aber die Sicherheit und der übrige Komfort der heutigen Autos (bis auf die Federung) wiegt halt.
Die realen Zahlen über den Verbrauch kann man auch bei älteren Autos noch aus dem Spritmonitor erahnen.
Wobei dieser dank leichterer und schwächerer Autos schon erstaunlich niedrig liegt.
nach einem unfall mit meinem cx hatte ich ein jahr einen XM und nur probleme mit der elektronik und mit der druckleitung.
als ich mich in frankreich niederliess kaufte ich mir sofort einen Cx und der komfort ist herrlich vM und keine elektronik!!!
VW ist auch heute technisch noch ganz vorne dabei, aber das Preis- Leistungs- Verhältnis stimmt einfach nicht. Und wenn man den Durchschnittsverbrauch von einem Hybridauto und einem Golf Diesel vergleicht, kommt man darauf, dass VW die Hybridtechnik zu Recht verworfen hat.
Ich würde sagen, dass VW hierzulande oder in Deutschland (woanders verkaufen sie nur durchschnittlich viel Fahrzeuge) soviele Autos verkauft, liegt eher an der Mentalität des angesprochenen Durchschnittskäufers und nicht am guten Preis-Leistungs-Verhältnis der VW-Produkte...
grad wenn du die diesel ansprichst. das hauseigene pumpe-düse system haben sie zu gunsten von Common-Rail aufgeben müssen (weil sie die euro6 Abgasnorm nicht geschafft haben). Das letzte Elektroauto von VW war imho der 3er Golf, Renault bietet jetzt schon zwei reine Elektroautos an, bis ende 2012 werden es vier sein.
mit etwas Glück zieht man in Graz die Umweltzonen durch, dann sind alle Diesel BJ <2006 mal draußen.
Wenn dann noch andere Städte diesem (guten) Vorbild folgen, dann werden die Traktor-Fahrer bald ein böses Erwachen erleben. :) Zu hoffen wär's!
Ich sehe da keinen Vorteil drin, irgendwelche Leute aufgrund ihres Autos vom Verkehr in gewissen gebieten auszuschliessen, ausser es geht um sowas wie Abmessungen oder Gewichte, die dort einfach nicht zulaessig waeren.
Was soll es also bringen, wenn zum Beispiel die Grazer Innenstadt fuer bestimmte Fahrzeuge gesperrt wird?
ergibt sich der Verbrauchsvorteil auf der Autobahn dadurch, dass der Verbrennungsmotor im Atkinson-Zyklus und damit schon per Definition effizienter läuft.
Das Abkoppeln des Motors im Schubbetrieb ist zwar sicher auch ein wesentlicher Faktor, aber nicht *das* Schlüsselelement.
Und im Prius kannst sowieso nur schleichen sobald die Batterie leer ist, der Benzinmotor ist eine Katastrophe und wenn ihm steckst säuft er wie ein Loch und trotzdem geht nichts vorwärts. Weil die Japaner einfach keine Ahnung haben wie man einen Diesel mit Power, Laufkultur und wenig Verbrauch baut glauben sie jeder fällt auf diesen Hýbridschmäh rein.
Fahre einen Outback Boxer Diesel (BJ 2008, 150PS, 350NM, 1500kg Gewicht mit perm. Allrad), aktuell mit 97.000km auf dem Tacho. Bin mit der Laufruhe und Geräuschkulisse sehr zufrieden (trotz 4-Zyl. beinahe vergleichbar mit einem Benziner), der kombinierte Verbrauch liegt bei ca. 6,5l (bei reiner Stadtfahrt bis zu 8,0l, je nachdem ob Sommer oder Winter, habe bei Urlaubsfahrten jedoch auch schon knapp über 5l mit Landstrasse/Autobahn geschafft) - bin aber kein Schleicher und habe mich noch nie untermotorisiert gefühlt, um auf das Thema "ausreichend Power" zurück zu kommen. Empfehle www.subaru-community.de , ist recht informativ, vor dem Kauf reinschauen lohnt sich allemal.
würden wir nicht Autos mit mehr als 200 PS haben wollen oder "müssen", so könnten Fahrzeuge mit 3 Liter Verbrauch auf 100 km ganz leicht gebaut werden, und die Konzerne würden es auch bauen wenn die Nachfrage stimmt. Aber wozu diese Protzkisten? Viel mehr als 120 km/h kann man beim heutigen Verkehrsaufkommen ohnehin kaum mehr fahren also würden doch 100 PS locker ausreichen aber nein der BMW-Fahrer braucht ja mindesten 250 PS um seine Männlichkeit beweisen zu können - wie armselig.
Die Rueckgewinnung ist vielleicht fein, wenn man das dosiert als Ersatz fuer die Motorbremse nehmen kann, ja.
Allerdings hat der A2 einen geringeren bzw den gleichen Luftwiderstandsbeiwert wie der Prius: 0,25. Stirnflaeche habe ich jetzt auf die Schnelle nix gefunden. Der A2 ist auf jeden Fall interessanter, optisch.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.