"Mutiger" Grass: Liebesgrüße aus Teheran

Was daran bedauernswert sein soll, wenn sich jene die bisher nur Unheil über die Welt gebracht haben, selbst abschaffen, müssen Sie mir erst erklären.

Allerdings hat sich "das" nicht "vermischt", vielmehr sind heute durch die Fortschritte der Wissensgesellschaft auch für Max Mustermann wesentlich differenziertere Weltbilder möglich, als zu Zeiten ideologischer Verblendung.

Wenn Sie hier resignieren, oder, wie Sie es tun, Ihre Akzeptanz ausdrücken, verpassen Sie es auf den Zug aufzuspringen, der Ihnen die Möglichkeit der Mitgestaltung bieten würde.

na ja, wenn wir beim "unheil-anrichten-in-der-welt" sind, sollten sie die rechten wohl noch eher abschaffen, als die linken, denn trotz aller verwirrtheit kommen die linken da mit den rechten noch nicht mit. sie haben allerdings die chancen dazu, wenn sie weiterhin mit den rechtsextremen packeln, selbige noch einzuholen.

wie stellen sie sich denn die neugestaltung der politischen landschaft vor, wenn man da fragen darf?

Ich bin ja grundsätzlich dagegen Tote gegeneinander aufzurechnen. Der Schrecken beginnt schon beim ersten Ermordeten und wird nicht erst ab dem zehntausendsten als solcher klassifiziert.

Bezüglich Ihrer Frage:
Eine politische Landschaft muss erst etabliert werden.
Was die Gegenwart zu bieten hat, ist eher ein stinkender Sumpf, denn eine Landschaft.
Ich jedenfalls bin überzeugt, das der Parlamentarismus in seiner jetzigen Form (von Theokratie, Plutokratie, Mediokratie et al. abgesehen) nicht der Weisheit letzter Schluss ist.
Die Menschen beginnen Demokratie auch als solche zu verstehen und einzufordern. Prognosen über das wie oder wann des Umschwungs, können Sie beim Wahrsager ihres Vertrauens einholen.
Das "ob" ist eine Frage der Zeit.

mit einem wort, sie haben kein programm. sind sie bei den piraten?

Ich habe eine Meinung.

Ich bin kein Parteigänger.
Sondern ein Individuum.

Meine Meinung ändert sich jeden Tag ein bisschen. Nicht bloß alle fünf Jahre.

Schwarmintelligenz wird in der Realität erst schlagend, wenn die Schäfchen aufhören den Hirten an den Parteispitzen nachzuhecheln und erkennen, dass deren Bluthunde in der Unterzahl sind.

Man kann ein System nicht ändern, indem man sich seiner Mittel bedient. Soviel zu den Piraten.

ah ja. israel trommelt die kriegstrommel. sehen sie da nicht ein bissl was falsch? wer droht denn schon seit er im amt ist israel damit, es von der landkarte zu tilgen und alle juden zu töten? ist das nicht vielleicht der "friedliche" iran?
würde das ein anderes land den österreichern androhen, würden sie dann auch sagen, österreich ist kriegslustig, wenn es anfängt darüber nachzudenken, wie man die bedrohung abstellen könnte?

ich habe noch nie vernommen, dass israel ein land ausradieren wollte. israel verteidigt sich, und kämpft ums überleben. wenn es nicht militärisch derartig aufgerüstet wäre, würde es nicht mehr existieren. so schaut's aus.

das ist ein nachgewiesener übersetzungsfehler
siehe "georg schramm iran" unter youtube

israel soll von der landkarte ausradiert werden, oder "es ist eine islamische und religiöse pflicht, sich dem zionistischen regime (= sein name für israel) entgegenzustellen", ist wurscht.
fest steht, er leugnet den holocaust, er hetzt gegen israel, sogar Ban Ki Moon sagte, dass er so ein zerstörerisches vorgehen noch nie von einem un-mitglied erlebt hätte. die liste der hetze gegen israel von seiten ahmadinejads ist lang...

israel hat allen grund, sich bedroht zu fühlen, oder wollen sie das abstreiten?

weil seine lügen aufgedeckt werden ob jetzt der iranische präsident mehr lügt als die vertreter der israelischen regierung weiß ich nicht, doch ich fühle mich nicht bedroht. dazu prof. dr. peter dürr der das spiel durchschaut hat, das spiel von teller und der atombombe israel ist die viertgrößte atommacht und lässt keine kontrollen zu, der iran hat das nicht so gibt es keine waffengleichheit und alleine das ist die lüge, wie will einer der das nicht hat ein land bedrohen können? Das ist unlogisch. http://www.youtube.com/watch?v=5... ure=relmfu

das westliche Nachrichtenagenturen die Kriegstrommel rühren.

Die Akzeptanz gegenüber den Mullahs geht in der teilweise aufgeklärten Hemisphäre ohnehin gegen Null.
Aber um irgendein godenes Kalb muss der Mensch scheinbar tanzen, bei uns sind es die allmächtigen Medienkonzerne.

Die Floskel mit der Tilgung Israels von irgendwelchen Landkarten hätte ich gerne mit Quelle belegt.
Sie wissen selbst, dass der Satz auf den Sie sich beziehen, nie gesagt wurde.

Und vor allem lassen Sie uns nicht vergessen, um was es hier wirklich geht. Geostrategische Planspielchen (China, Peak Oil, etc) auf dem Rücken undschuldiger Menschen, gleich welcher Konfession.

klarer kann man es nicht ausdrücken, und ich bin froh dass eine aufgeklärtere internetgemeinde diesen medienmüll nicht glaubt und wer peter kruse hört, weiß, dass diese medien verschwinden, wenn sie nicht unsere empathie für menschen erkennen, was ja hier durch die grünen balken sichtbar wird: http://www.youtube.com/watch?v=e_94-CH6h-o

jetzt mal ganz im ernst:
wollen sie wirklich behaupten, der iran würde israel nicht bedrohen und israel möchte gern nur so, weil ihnen halt ein bissl fad ist, den iran bombardieren?
finden sie wirklich, dass israel keinen grund hat, sich bedroht zu fühlen?

iran ist eine art gottesstaat
es gibt juden die bezeichnen sich als das auserwählte volk. hier liegt der grundwiderspruch der kontrahenden.der iranische präsident meint er könne durch seine aussagen die apokalypse beschleunigen, weil sie lt. udo steinbach vom orientinstitut auf den mahdi warten. ähnlich arbeiten die kabbalisten unter denen, die meinen sie wären das auserwählte volk, wer die besonderen daten anschaut 9/11 usw. die dollarnote studiert und die angst der amerikaner vor der 13 durchschaut kennt diese hintergründe 2+2= 4 das ist richtig, doch eben nicht die WAHRHEIT...

diese irren Verschwörungstheorien.

verschwörungstheorieen?

zeigen sie mir an dieser zeitung das gegenteil - zb ein interview (oder sonst eine ausführlich positionsdarstellung) mit einem isr spitzenpolitiker.

oder einen artikel, wo von "palästinensischen terroristen" die rede ist.

oder von einem "zaun" zwischen wjl und isr - daraus besteht die sperranlage nämlich zu ca. 97 % - und nicht einer "mauer".

usw usf

-> los gehts!