Extremistische Plattform beleidigt Schönborn

und die gibt es.

Aber "atheistische Extremisten" im Sinne einer Bedrohung oder auch nur Verhetzung habe ich eigentlich noch keine getroffen.

Aber es gibt wohl keine "atheistischen Extremisten", die im Namen und zur höheren Ehre des Atheismus Gläubige umbringen.

Schauen Sie sich mal die stalinistischen Säuberungen der 20er- u 30er-Jahre an, die zu einem guten Teil (neben den ukrainischen Bauern, diversen ethnischen Gruppen und schließlich der eigenen Nomenklatur) die orthodoxe Kirche in Russland getroffen hat, samt Zerstörung von 75 % der Kirchen in der SU.

Schauen Sie sich die chinesische Kulturrevolution der 60er- u 70er-Jahre an, wo ganz bewusst das religiöse Erbe Chinas bzw. der dortigen Religionen zerstört wurde (der heutige Terror in Tibet ist ja nur ein müder Nachklang davon).

Fazit: Vielleicht gibt es keine atheistischen "Einzeltäter", die andere Leute umbringen. Es ga im letzten Jahrhundert aber genug atheistisch-totalitäre Systeme, die Gläubige zur höheren Ehre des -ismus töteten..

In manchen Ländern zu manchen Zeiten war/ist das sehr wohl der Fall.

WAR.

ach so?

verprügeln die atheisten religiöse menschen mit ihrer pastaschüssel?

Die nehmen ihre Religion halt noch ernst ;)

.
diese grauslichen leute haben schon so gut wie jeden beleidigt (und zwar in übelst-deftiger art).
alle homosexuellen, alle Israelis, alle andersgläubigen, alle "nicht rechtgläubigen", etc. etc.).

aber weil sie jetzt den kardinal beleidigen, ist plötzlich feuer am dach?

Aber die Härte der Angriffe gegen einen eigentlich dem konservativeren Lager zuordenbaren Würdenträger der Kirche verwundert schon ein bisschen.

Äh... nein.

Wenn man die Seite kennt, verwundert das nicht.
Da werden regelmäßig "Würdenträger" beleidigt, auch der Papst.

domain wird von einem .bs DNS bedient http://www.utrace.de/whois/kreuz.net
der web server steht in chicago http://www.utrace.de/?query=kreuz.net

Das ist ein Sammelbecken aller christlichen Fundis, die es in Punkto Verbohrtheit locker mit den Taliban aufnehmen können.

Bei denen sind auch Aufrufe zu Mord und Totschag keine Problem, wenn es um Minderheiten geht.

Besondere Feindbilder: Papst Johannes XXIII, Wissenschaftler, Politiker die links von lePen stehen, Schwule, Lesben, alle christlichen Nicht-Katholen, Sozialisten, Grüne, Juden, Moslems, Atheisten, Nicht-Arier im Allgemeinen.
Lieblingsthema: Die Bibel hat doch in allem recht. Das alte Testament (Das neue nur, wenn es nicht um Nächstenliebe, Verständnis und Verzeihen geht). Kreationismus.

Vom Papst abwärts distanziert sich jeder von dieser Plattform!

Distanzieren tut sich auch die FPÖ ständig von den rechten Recken..

Trotzdem sind es Katholiken, die nach eigenen Angaben hauptberuflich in der katholischen Kirche tätig sind. Faktum ist also, dass die katholische Kirche ein Fundamentalisten-Problem hat.

"Trotzdem sind es Katholiken"

Das kommt drauf an.
Sie selber bezeichnen sich als die "wahren Katholiken".
Die Amtskirche distanziert sich.

Wer nun im Recht ist, bleibt jedem zu beurteilen.
Mir z.B. ist's Wurscht.

In welcher Religion gibt's das nicht?

Ich würde diese Irren nicht als "katholische Kirche" bezeichnen.

Wer lesen kann ist stark im Vorteil.

Aufgelistet wurden jene, die von Seiten kreuz.net mit besonderer (negativer) Aufmerksamkeit rechnen dürfen.

Sorry, aber muss man wirklich jeder schwachsinnigen Hetzplattform einen Artikel liefern? Kann man die nicht im Sumpf der Unbekanntheit verschmoren lassen?

der standard macht was er immer schon macht. er regte sich maßlos auf über jörg haider und machte ihn dadurch nur noch bekannter.
mit kreuznet machen sie jetzt das gleiche!

Also zwischen einem Politiker in Österreich und diesen Irren ist dann doch noch ein sehr großer Unterschied...

Je mehr die Menschen außerhalb dieser Kreise davon erfahren, desto besser. Berichtet man nicht darüber, dann setzt sich die Kenntnis über solche Plattformen bloß innerhalb der Kreise fort.

Warum "besser"?
Meinen Sie, irgendwer könnte diese Schwachmaten umstimmen? Oder wollen Sie, dass sich viele empören? Mit welchem Zweck?

Solche Fanatiker (egal welche) werden am besten ignoriert, die sollen in ihrem eigenen Saft schmoren und sich gegenseitig auf die Schulter klopfen. Alles andere ist vollkommen sinnlos. Glauben Sie mir.

So gerne ich Ihnen zustimmen würde, aber in diesem Fall halte ich Totschweigen für keine Option. Ich hatte unlängst das berufliche Missvergnügen, mich mit dem geistesverwandten gloria.tv auseinandersetzen zu müssen. Das sind Extremisten. Die begnügen sich nicht mit gegenseitigem Schulterklopfen. Die schlagen sich ihr klerikales Brett vorm Kopf auch noch gegenseitig aufs Hirn und wissen sehr genau, warum sie ihre Beleidigungen und Drohungen gegen Andersdenkende via Hausnummer Moldavien verbreiten.

Und was schlagen Sie stattdessen vor?

Konstruktive Diskussion findet ja nicht statt und auf der Seite in den Foren können Sie auch nix schreiben, weil der Admin das alles rauslöscht.

Man kann sich jetzt hier im Standard das Maul zerreissen, das wird aber denen aber auch egal sein und jeder Normaldenkende greift sich eh automatisch an den Kopf, wenn er zufällig über diese Seite stolpert.

Also: Was bringt's?

"Also: Was bringt's?"

Öffentlicher Druck kann sehr wohl dazu führen, dass diese Personen ausfindig gemacht und verurteilt werden, egal wo der Server steht.

Sie glauben aber jetzt nicht wirklich, dass wegen dieser paar Hanseln "öffentlicher Druck" aufgebaut werden kann, oder?

Zudem habe ich eigentlich keine strafrechtlich relevanten Inhalte gefunden, Beleidigungen müssen vom Beleidigten selbst angezeigt werden, die sind kein Offizialdelikt.

allerdings finde ich erschütternd wie naiv ich bin/war .. ich lese da manche Aussagen und bin wirklich tief erschüttert wie hinterwäldlerisch das abläuft und wie offen da ärgste Dinge ausgesprochen werden. Ich hab mir irgendwie gedacht, dass das Üben in "Nächstenliebe" schon ein wenig fruchtet in der Kirche. Aber wie bigott das wirklich abläuft .. Wahnsinn!

echte christen eben ...

neeeeeeee
das ist unchristlich was die dort aufführen

Das war immer schon ist nach wie vor Teil des Christentums. Man darf davor nicht die Augen verschließen.

naja, das kommt schon drauf an, wie mans sieht. dieses verhalten war schon immer bestandteuil einer jeder organisation, die auf macht aufbaut. sie ist aber im widerspruch zur christlichen lehre.

Ich kenn einige Christen, und viele, die sich zumindest so bezeichnen, und keine einzige Person vertritt derart verabscheuungswürdige Ansichten wie die Herr- und Frauschaften auf kreuz.net.

Ein Laun würde da z.B. schon ganz gut dazu passen. Der drückt sich als Bischof natürlich in der Öffentlichkeit etwas(!) diplomatischer aus. Auch hier im Forum gibt's immer wieder Leute, die einerseits auf Christenfundi machen, und dann ein Forum weiter über Ausländer herziehen.

Diese Leute sind Teil der Kirche.

Einfach nur DANKE!