Über 7.800 Freiwillige an Linux-Entwicklung beteiligt

Microsoft musste unter NT selbst auf Code des "Krebsgeschwürs" zurückgreifen bzw. diesen einkaufen. Allerdings war das Opensource Code aus FreeBSD unter BSD Lizenz.

Microsoft wusste damals nicht einmal wie man TCP/IP buchstabiert.

mühsam vor. 7800 Leute kann man in einem Softwareprojekt eigentlich nicht mehr koordinieren.
Das klassische Dokument dazu ist
http://www.amazon.de/Mythical-... 148&sr=1-1

Vermutlich sind die Zahlen ziemlich inflationär verwendet. Real wird es ein wesentlich kleinerer Kern von Entwicklern sein.

das stimmt nicht. möglich gemacht wird das durch das versionierungssystem "git", das torvalds selbst entwickelt hat. es gibt auf youtube einen google-talk von ihm darüber, in dem er auch erwähnt, wie es bei ihnen in der kernel-entwicklung eingesetzt wird.

superkurzfassung: git ist distributiert, d.h. man hat nicht den gesamten code-bestand an einer zentralen stelle, sondern nimmt eher von einander. bei einem so großen projekt gibt es ein web of trust. torvalds nennt die entwickler lieutenants, denen er vertraut und vertraut implizit jenen mit, denen sie vertrauen. so kommen changes über ein paar ecken zu den lieutenants und von ihnen nimmt sich torvalds seinen teil.
wenn du 7800 in einem baum anordnest, gibt es kein problem mehr.

Linux ist eben kein Softwareprojekt. Linux ist eigentlich nur der Kernel und Kernel plus eine Vielzahl an anderen OS Projekten ergeben eine Linux oder GNU/Linux Distribution. KDE hat z.b. mit der Kernel Entwicklung nichts zu tun und ist ein unabhängiges OS Projekt. Linus Torvald hat den Linux Kernel entwickelt und meines Wissens nach noch nie eine Linux Distri erstellt.

Sorry, my bad. Die 7.800 beziehen sich auf die Kernelentwicklung. Aber man liest so oft das der Linux Kernel mit GNU/Linux Distris vermischt wird bzw. gleichgesetzt wird. Aber das KDE eine Linux Software ist stimmt eben nicht. So wie viele andere OS Software Projekte, die eben auch in GNU/Linux Distris zum Einsatz kommen keine Linux Software per se sind.

doch hat schon was zu tun. aber natürlich nicht so viel

Wo gibt es Keyboards mit aufgedruckter Tux- oder Ubuntu-Taste? Fand immer nur welche, wo der Sticker nachträglich raufgeklebt wurde. Und eine Cherry, die aber ziemlich klobig war, keine kompakte.

(so gut wie) hat auch eine Linux/Unix-Taste. Das wird die Windowsianer gar nicht freuen... :-)

Nämlich den System-Request-Key, der in der sehr schlechten deutschen Übersetzung mit S-Abf beschriftet ist.

Mit Alt-SysReq-<Buchstabe> schickt man Befehle direkt an den Kernel unter Umgehung der darüber liegenden Schichten ("Shells").

das Keyboard-Layout stellt sich beim verwenden eines solchen Befehls automatisch auf QWERTY o.Ä. um?
http://en.wikipedia.org/wiki/Magi... _SysRq_key

Ansonsten klingt das ganz cool.

Geben Sie auf der Cherry-Seite mal 'G86-21070' im Suchfeld ein.
Ist leider schon etwas her. Wird wieder Zeit, daß Cherry nachlegt.

ich wuensche mir eine taste mit superman symbol fuer den super key ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=yVpbFMhOAwE

Microsoft braucht Linux wie die Luft zum Atmen ;-)

v.a. wenn bekannte Distributionen beginnen, Android Apps out of the box zu unterstützen, aber es stimmt schon - ohne Linux hätte MS schon viel mehr mit Monopolproblemen zu kämpfen, als ihnen lieb wäre.

Aber ich finde es witzig, dass offensichtlich die Opensourcegemeinde es schafft, die kolportierten 10000 MS-Windows-Entwickler zahlenmäßig zu übertreffen (es werkeln ja auch welche an KDE und Gnome & Co rum, nicht nur am Kernel).

... Desktops und Fenstermanager, an Office-Suiten, Grafik-, Video-, Bild-Bearbeitung, Treibern, Datenbanken, Webapplikationen, Serverapplikationen, ...

Microsoft macht ja auch nicht nur Windows.

Wenn man das alles mitzählt wärs dann wirklich angebrach mindestens GNU/Linux oder nur GNU dazu zu sagen...

Wen bitte interessieren Android-Apps auf dem PC? Das ist doch genau der gleiche Schwachsinn wie zuvor, nur in anderer Richtung: früher hat man Desktop-Konzepte auf PDAs und Tablets gebracht und es war Müll. Nun glauben einige dass Tabletkonzepte am PC sinnvoll sind?

Eine App die für einen 4"-Schirm und Touch geschrieben wurde, wir auf einem 14"-Notebook oder 24"-Desktop mit Maus und Tastatur nicht brauchbar sein.

geht auf dem Desktop auch, und es werden die Android-Apps eh auch auf Tablets angepasst. ;) Es wird v.a. in Zukunft wohl kaum einen Unterschied machen. Wahrscheinlich sehen wir eher Geräten mit "optionaler" Tastatur entgegen.

Die an Gnome basteln und es ruinieren, sollten lieber zu MS gehen.

Ich mag es auch nicht - aber dafür gibt es dann ja XFCE und - das ist sogar sehr hübsch - LXDE. :)

Bodhi Linux mit Enlightenment als Hauptdesktop ;)