Österreich kauft sich mit Emissionszertifikaten frei und kürzt Solarförderung

4. April 2012, 18:41
  • Umweltminister Nikolaus Berlakovich will beim günstigen Zertifikatspreis zuschlagen.
    foto: reuters/lisi niesner

    Umweltminister Nikolaus Berlakovich will beim günstigen Zertifikatspreis zuschlagen.

Berlakovich biegt drohende Strafzahlungen durch den Kauf zusätzlicher Zertifikate ab

Wien - Und plötzlich war das Problem keines mehr. Um rund 32 Millionen Tonnen CO2-Äquivalent liegt Österreich über dem vereinbarten Sparziel bei der Emission von Treibhausgasen. Um diese Lücke zu schließen und so ein drohendes EU-Vertragsverletzungsverfahren abzuwenden, kauft Österreich Verschmutzungsrechte zu. Weil die Preise tief sind, sei das "ein gutes Geschäft", wie es Umweltminister Nikolaus Berlakovich am Mittwoch formulierte.

Kritik übten Umweltgruppen und Grüne und BZÖ. "Beschränkt sich die österreichische Klimapolitik mittlerweile darauf, dass Beamte des Umweltministeriums auf Ebay die billigsten Verschmutzungszertifikate ersteigern?" hieß es etwa bei Greenpeace. "Ablasshandel mit billigen Zertifikaten anstatt Green Jobs im Inland. Das schadet der heimischen Wirtschaft und auch dem Klima", meinte die Umweltsprecherin der Grünen, Christiane Brunner.

BZÖ-Umweltsprecher Rainer Widmann verlangte einmal mehr den sofortigen Ausstieg Österreichs aus dem Kioto-Vertrag und forcierte Investitionen in inländische erneuerbare Energien.Berlakovich verteidigte sein Vorgehen, Klimaschutz mache an den Grenzen nicht halt. Weiter zuzuwarten bringe nichts; die Zertifikatepreise würden steigen, zumal das EU-Parlament drängt, die Zahl der Verschmutzungsrechte zu verringern. Experten gehen davon aus, dass zwischen 500 Mio. und 1,4 Mrd. CO2-Zertifikate dem Markt entzogen werden könnten, um durch die damit ausgelösten höheren Preise Anreize für Investitionen in Klima schonende Technologien zu setzen.

Weniger Geld für Fotovoltaik

Anlass für den jüngsten Preiseinbruch waren die vorläufige Emissionsdaten für 2011: Laut EU-Kommission ging der CO2-Ausstoß der gut 12.000 am Emissionshandel beteiligten Industriebetriebe und Kraftwerke um rund 2,5 Prozent zurück. Nach Berechnungen der Commerzbank sind rund fünf Prozent der ausgeteilten Verschmutzungsrechte nicht verbraucht worden. Das habe den Marktpreis gedrückt.Zu den 160 Mio. Euro, für die im Budget Vorkehrungen getroffen wurden -

der Standard berichtete - sind 530 Mio. Euro zu addieren, die Österreich in der Periode 2008-2012 bereits für Klimaschutzprojekte im Ausland aufgewendet hat. Das macht in Summe fast 700 Mio. Euro, die Umweltgruppen und Grüne lieber im Inland verwendet wissen wollen. Berlakovich gelobte Besserung: "Wir werden das jetzt mit größerer Konsequenz machen". Das im Vorjahr beschlossene Klimaschutzgesetz soll bis Sommer im Detail ausgestaltet und mit Inhalten gefüllt sein.

Bis dorthin soll feststehen, was und wie viel genau Bund und Länder zur Senkung der Treibhausgasemissionen beitragen sollen inklusive Sanktionen.Fix ist bereits, dass das Umweltministerium heuer die Förderung von Fotovoltaikanlagen für private Haushalte von 45 Mio. auf 25,5 Mio. Euro reduziert. 2011 gab es noch eine Aufstockung um zehn Mio. Euro, weil dieser Betrag anderswo übrig geblieben war. Dieses Geld fehlt heuer. (stro, DER STANDARD, 5.4.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 204
1 2 3 4 5
unterm strich hat dieser minister einfach sein ziel verfehlt

in diesem ministeramt hat berlakovich einfach versagt

Ablasshandel im 21.Jahrhundert

Kein Cent sollte bezahlt werden..

wir brauchen unsere Steuergelder im Inland und nicht für ein Illegales Abkommen dass völlig hirnrissig war und ist solange USA China und Russland nicht beitreten!

Mit diesem Geld könnte man auch neue Züge kaufen.

Das liebe Geld beruhigt das Gewissen

Gott sei Dank "haben wir das Geld um Österreich freizukaufen" (Ironie)
Alls eines der "reichsten Staaten der Welt" können wir uns getrost auf unsem Misthaufen ausruhen. Geld regelt alles (Der Steuerzahler blecht ja noch.)
Herr Minister: Was besseres alls "gerade billig" Emmissionszertifikate zu kaufen fällt Ihnen nicht ein?
Wirklich ein Armutszeugnis.

Und falls es der Umweltniki noch nicht verstanden haben sollte: Das Kaufen von zusätzlichen "Umweltzertifikaten" ist keine LÖSUNG für bestehende Probleme, sondern die STRAFZAHLUNG dafür, dass man vereinbarte bzw. festgelegte Ziele nicht erreicht hat.

Und für dieses

umweltfiasko braucht man einen Minister?

1.) Wer verkauft diese "Umweltzertifikate"?
2.) Was macht dieser Jemand mit diesem Geld?
3.) Wo ist der Unterschied zwischen dem Handel mit diesen "Umweltzertifikaten" und dem Ablasshandel des 15. und 16. Jahrhunderts?
4.) Warum heißen die Dinger "Umweltzertifikate" und nicht "Gewissensberuhiger"? Was "zertifizieren" diese Brieferln?
5.) Noch mal: Wer verkauft diese "Umweltzertifikate"?

Sind Google und Wikipedia kaputt?

Die gößte allerSchwachsinnigkeiten wird ja in der heutigen Printausgabe verzapft: dort heißt es doch tatsächlich, die Millionen die Ö zahlt (z.B. 400 Mio. jährlich an Lettland) werden im Ausland Klimaschutzprojekten zugeführt.

Herrschaften geht´s noch?
1. Welche Projekte sind das konkret und was wurde damit bewirkt? Bsp. Australien: Senkung des Ausstosses um 5% in 10 Jahren = globale Senkung d. CO2 um 0,06% od. 0,000085° C zu Kosten von 130 Mrd. (Steuer)Dollar. Umgerechnet auf den Planeten ergibt das eine Summe von 309 Trillionen $ oder 57,4% des globalen BIP.
2. bei der Umweltbilanz Österreichs, wären wir Zielgebiet Nr. 1 und sollten selbst Nutznießer dieses Geldes sein.
3. Ist dies ja das offene Eingeständnis des vor unser aller Augen durchgeführten Raubzuges gegen uns und unsere Kinder.
4. Wer glaubt euch noch diesen Mist, nachdem das IPCC öffentlich mehrmals des Betruges überführt wurde und die so geschaffenen Gesetze eigentlich ungültig sind.

wieso sind wir da nicht ausgetreten wie andere? das geld hätte man in die f & e stecken können, aber wir haben ja anscheinend zuviel geld!

und wem werden die Zertifikate

abgekauft ? Wer ist der Grosshändler ? Wer bekommt wieder Mal Geld fürs Consulting ?

Berlakovich ist als Umweltminister

ungefähr so fähig wie Kurzmann in der Steiermark als Umweltlandesrat. Lobbyisten für die Agrar- und Autoindustrie, die sich für den Schutz unserer Umwelt und Gesundheit einsetzen sollen. Unfassbar!

Aber sagen Sie ihm das nicht ins Gesicht, sonst gibt's wieder an Wutausbruch wie damals am Pariser Flughafen...

ein gutes Geschäft

ja klar, ein gutes, gutes Geschäft.

Andererseits, ..., er hat ja nicht dazugesagt für wen?

In etwas so klug...

... wie Socken nach dem ersten Tragen wegzuwerfen, statt sie zu waschen...

ich hab mich schon über die frische luft gewundert als ich heut das fenster aufgerissen hab!!

noch ein paar emissionszertifikate dazukaufen und ganz österreich wird ein luftkurort!

mah

wenn das die sissi noch erlebt hätt...

tolle leistung!

das ist so als ob ich jemand anderen eine reinigungs kraft zahl und dann sag ich brauch nicht aufräumen weil insgesamt es es ja sauberer?

gott sei dank, wird das "gift-aufs-dach-schrauben" weniger subventioniert. was für ein irrsinn, bei 20% wirkungsgrad.

Und hätten wir so wie Kanada das sinnlose Kyoto Protokal aufgekündigt hätten wir nicht dämliche Zertifikate kaufen müssen und das Geld in Solarförderung investieren können. Ein schönes Beispiel das diese Zertifikathandel die Klimakatastrophe nur beschleunigt.

Diese massive Idiotie funktioniert auf verblüffend vielen Ebenen.

Gratulation.

also wir überweisen ein paar Euros, kaufen Zertifikate und glauben wir verbessern unser Klima damit...

...aha
in was für einer verlorenen Welt leb ich eigentlich

tja, hier ist so ziemlich alles verdorben

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 204
1 2 3 4 5

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.