Lumia 900: Lauwarmer Empfang für Windows-Phone-Flaggschiff

4. April 2012, 11:22
  • Artikelbild
    grafik: nokia

Testberichte reichen von "Bestes Windows Phone" bis "Kann nicht mit iOS und Android mithalten"

Mit dem Lumia 900 geht dieser Tage Nokias und Microsofts neuestes Windows-Phone-Flaggschiff an den Start - und das mit einer äußerst ambitionierten Zielrichtung: Soll das neue Smartphone doch nicht weniger als den für Nokia traditionell schwierigen US-Markt erobern und so den Weg für den weiteren Aufstieg von Windows Phone ebnen. Nun gibt es die ersten Testberichte des Lumia 900 - die allerdings wohl nicht ganz so ausgefallen sind, wie Nokia sich das erhofft haben.

Pluspunkte

Einig sind sich praktisch alle KommentatorInnen darin, dass es sich beim Lumia 900 um das beste Windows Phone bisher handelt, auch die Verarbeitung und das schon vom Nokia N9 und den Lumia-Vorgängern 710 und 800 bekannte Design wird unisono gelobt. Ebenso attestiert man aber auch gewisse Defizite in der Hardwareausstattung, die Kamera sei für Nokia-Verhältnisse eher durchschnittlich, der Single-Core-Prozessor kann zumindest rein von den Spezifikationen her nicht mit der aktuellen Konkurrenz mithalten. Gerade in Hinblick auf den letzten Punkt wird aber beinahe in allen Tests betont, dass sich dies im Smartphone-Alltag kaum bemerkbar macht, das Interface - in den meisten Fällen - äußerst flott reagiert.

Einschätzung

Uneins sind sich die KritikerInnen hingegen bei der Gesamteinschätzung: Während man etwa bei Mashable durchaus vom neuen Nokia-Smartphone angetan ist, und darin eine durchaus reizvolle und vor allem vergleichsweise kostengünstige Alternative zu Android und iOS zu erkennen vermag, setzt es von anderen großen IT-Seiten zum Teil recht substantielle Kritik. Und diese macht sich fast durchgängig nicht an Nokias Smartphone sondern an Microsoft und dessen Betriebssystem fest.

Schonzeit

Besonders deutliche Worte findet Joshua Topolsky bei "The Verge": Es sei endlich an der Zeit, die Schonfrist für Windows Phone zu beenden. Das ewige - an sich richtige - Betonen des gelungenen Grunddesigns von Microsoft könne nicht über die vielen kleineren und größeren Defizite hinwegtäuschen. So sei etwa der Browser im Vergleich zur Konkurrenz einfach schlecht, das Multitasking so langsam, dass beim Wechsel zwischen einzelnen Apps immer wieder mal ein Splash-Screen zu sehen sei. Alles in allem gebe es derzeit aber vor allem noch immer keinen einzigen Punkt, den Windows Phone besser mache als Android 4 oder iOS 5.1. Windows Phone erinnere ihn so immer stärker an WebOS, so Topolsky, ein System mit viel Potenzial aber ebenso vielen kleinen Problemen, die die Nutzung äußerst mühsam machen.

Vergleiche

Der Einschätzung, dass das Lumia 900 keine Chance im Vergleich mit dem direkten Mitbewerb hat, schließt sich auch Walt Mossberg von AllThingsD bzw. dem "Wall Street Journal" an. Der "faire Preis" wird hier als größte Stärke betont. Recht deutliche Worte findet auch Readwriteweb: Das Lumia 900 könnte das bisher beste verfügbare Smartphone sein - wenn darauf Android oder iOS laufen würde. Und bei Engadget meldet man ernsthafte Zweifel an, ob das Lumia 900 Nokia wirklich den erhofften Durchbruch bescheren kann. Zumindest aber könnte es mit Hilfe einer eingeschworenen Fangemeinde Nokias bisher größter Erfolg in den USA werden. (red, derStandard.at, 4.4.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 332
1 2 3 4 5 6 7 8
Ein neues Nokia Handy mit Windows Mobile 6, das würde ich mir kaufen :-)

Die Frage hab ich zwar schon ähnlich gestellt aber, bedeutet "Available exclusively on AT&T", dass wir es nie zu Gesicht bekommen oder nur sehr spät?

Windows Phone 7 floppt

Die Verkaufszahlen sind gering.

Wo doch verkauft wird, sind die Kunden unzufrieden und geben Windows Phone 7 - Handys zurück.

Und diesen Smartphone-Flop will Microsoft auch noch auf den Desktop mit seinem Flop-Windows 8 Betriebssystem kopieren.

Windows Phone 7 = Flop = Windows 8 = Flop

Ich hab mir auch ein Omnia7 gekauft und bin sehr zufrieden damit - also nix von "geben WP zurück". Aber sowas geht wohl in eure Anti-MS-Köpfe nicht rein.

ich habs noch immer

ich hab meines noch immer - im Vergleich zu den bisherigen WinMos, danach ZTE SF, Moto Defy und Desire Z das beste was ich bisher in der Hand hatte bzw verwendet habe (HTC 7 Pro). Kann auch im Vergleich mit dem 4S meiner Frau gut mithalten, wenn man davon absieht dass halt bei manchen Apps einfach das iPhone Lichtjahre voran liegt. Wenn man aber Office, Hardware-Tastatur, gutes IMAP will, dann ist es ein gutes Telephon.

Keine Analyse mit System... ...da spürt man eindeutig reines Wunschdenken!

...bei mit derartiger Überzeugung getätigter Aussagen bezüglich zukünftig möglicher aber ungewisser Marktentwicklungen.

Da gibt es kein: Ich glaube, dass... ...weil...
...bloß undifferenzierte und unqualifizierte Anti-MS-Propaganda!

Sie sollten sich einen anderen Bereich als Ventil für unreflektierte Aggressionen suchen...!

No worries ...

Just 01:10:17:30 smartphone betatest phase left then ...

big bang!

< in theory ;-) >

die einzige schwäche des 900 ist imo die kamera

nach dem das teil aber einen eher niedrigen preis hat für die größe ist das noch ok. wenn dann was ähnliches mit pure view kommt wirds interessant

Wenn das wirklich zutrifft, ist das Gerät - einmal abgesehen von der ohnehin noch fehlenden Hardware-Tastatur - für mich uninteressant!
Also weiteres Warten auf das eigentliche Nokia-Topgerät... ?

HW tastaturen sind am aussterben

musst damit leben oder bei blackberry bleiben

Irgendwie machen es sich die Journalisten schon gerne leicht. Wenn sie immer nur Specs mit einander vergleiche, aber auf Funktionen und Funktionalitäten gar nicht eingehen.
Klar, genau hinschauen kostet richtig Zeit und Engagement. Aber es würde viel mehr Sinn machen.
Ich bin anfangs des Jahres von IPhone 4 auf SGSII umgestiegen.
Jetzt, ein paar Monaten später könnte ich Romane über den Unterschied bei den Phones selbst, aber auch drum herum schreiben.
Überraschend ist nur, dass ich vorher kaum etwas davon in den Fachartikeln lesen konnte. Dabei gäbe es jede Menge darüber zu berichten.
Wenn die selben Journalisten sich die WP-Geräte genau so angeschaut haben, kann man deren Urteil getrost vergessen.

Hier wird aber über defizite berichtet, irgendwie verstehe ich daher ihren einwurf nicht wirklich.

Aber schreiben sie doch bitte mal einen kleinen roman über die unterschiede, würde mich interessieren.

Nix ?

Doch nur wieder ein fake-beitrag eines angeblich so zufriedenen iPhoners der aus unerfindlichen gründen ebenso angeblich auf Android umgestiegen ist bloß um heftig enttäuscht zu werden ?

*lol*

Verständnis?

Also ich lese diesen Beitrag so, dass dieser Benutzer tatsächlich versucht objektiv zu sein und nicht vorschnell zu verurteilen. Das heißt: keine Lobeshymne auf Apple,noch auf Android und kein Verteufeln von Windows Phone. Ausschließlich eine Vermutung, dass die Journalisten es sich leicht machen. Was haben Sie also für ein Problem?

Ich habe das problem daß bei allen, die sich in solchen foren mit aussagen wie "früher war ich ein glücklicher iPhone user, heute mit android ist mein leben eine einzige katastrophe" aufspielen, nie konkretes genannt wird, auch auf nachfrage nicht, ich gehe also davon aus daß hier nur getrollt wird.

Android ist - abgesehen von ein paar kleineren Minuspunkten - wirklich top!

...und dazu noch uneingeschränkt benutzbar und frei gestaltbar!
Kunststück, bei jahrelanger Entwicklung und Reifung durch Googles mächtige Programmiermaschinerie!
Dagegen kommt niemand nicht so leicht an!
...auch nicht das problemlose, flüssig zu bedienende, aber arg eingeschränkte iOS!

Kritik an Android und dessen Meidung lässt sich allein an Googles übermäßiger Marktmacht und ungebremstem Dominanzstreben festbinden !!!

Ja ja, wieder einmal...

Als ob das Lumia 900 was Neues wäre. Es ist eine Ergänzung zur Familie, die man sowieso kennt. Wieso wird dann wieder darüber diskutiert, ob das Handy ein Erfolg sein wird oder nicht? Das hat man bereits getan.

Nein, WP7 kann kein Erfolg werden, und die bei MS/NOKIA sind nicht so dumm, um daran zu glauben. Meiner Meinung nach ist WP7 einfach ein Platzhalter, bis WP8 fertig ist. Denn ist besser dafür kritisiert zu werden, ein unfertiges Betriebssystem auf den Markt zu bringen, als gar kein Betriebssystem zu haben.

Und das mit Schonfrist ist schon richtig: Es dauert einfach zu lange bei MS, aber man sollte fragen wo WP8 ist, anstatt den WP7 immer wieder für dieselben Mängeln zu kritisieren, die man schon kennt.

kein tethering...

keine dualcore cpu unterstützung...

keine Updates ota..

keine sdcard..

keine apps die im Background laufen können/dürfen..

wird schwer für ms und Nokia....

achja..

multitasking nur eingeschränkt ...

max. 800x480 Auflösung zurzeit...

kein richtig funktionierendes Skype... da kein Programm im Hintergrund laufen darf/kann (wie z.B Services auf Android)..

keine offene Entwicklungsumgebung sondern .NET schaaß..

wenig Apps am Windows Market im Vergleich zu iOS oder Android...

MS muß ordentlich nachlegen... Android/Linux ist einfach ausgereifter. Habe auf meinem "alten Nexus S" Ubuntu nebenbei laufen. Dann noch Perl drauf und mein Miniserver ist fertig. GENIAL... sowas mit einem Windows Phone? Never ever...

multitasking genauso gelöst wie bei android und ios

wird mit apollo geschichte sein

skype ist auch BETA

W T F?

komisch, ein system, welches viel kürzer am markt ist hat weniger apps? wahnsinn ... dafür ist halt auch der "müll-anteil" wesentlich geringer, weil MS die apps freigibt. ich persönlich brauch keine 10000 furzapps ...

sry aber wer sowas auf einem smartphone will ist vmtl. mit einem pc besser bedient

lass ihn trollen ... ist doch immer das Gleiche mit solchen Leuten.

Tethering funktioniert schon längst.
Dualcore ist mir noch nie abgegangen
Updates ota würde ich als minderes Manko sehen
Sd-card ist ein Manko
Apps laufen im Background

WP7 ist ein absolutes Top-Handy OS. Möchte es gegen kein Anderes mehr tauschen.

...

Sicher können Apps im Hintergrund laufen ... Nur dürfen sie eine gewisse CPU Zeit in Anspruch nehmen ... Weiters gibt es Push Notifications ...

Und mal ehrlich: welche App muss wirklich im Hintergrund ihr Unwesen treiben? Bitte um Aufzählung ... Ich kenne keine ...

runtastic

zumindest bei mir läuft runtastic einwandfrei weiter ...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 332
1 2 3 4 5 6 7 8

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.