Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Güterverkehr wird kaum kontrolliert und lässt offenbar viel Platz für Spielraum.
Wien - Die im Visier der Justiz stehende Gartner KG, die Containerzüge der ÖBB-Gütersparte Rail Cargo Austria (RCA) jahrelang überbeladen und so mutmaßlich um hunderttausende Euro an Einnahmen gebracht hat - in internen Quellen wird der potenzielle Schaden auf bis zu 2,6 Millionen Euro taxiert -, wurde von der öffentlichen Hand kräftig gefördert.
Allein für die Anschaffung von Equipment für Kombiverkehr und Containertransporte bekam das Lambacher Speditionsunternehmen in den Jahren bis 2008 insgesamt rund 2,5 Millionen Euro an Förderungen. Genehmigt und ausgezahlt wurden die Subventionen vom Verkehrsministerium, geprüft wurden sie vom ERP-Fonds der staatlichen Förderbank AWS.
2009 wurde dem durch die Wirtschaftskrise unter Druck stehenden Transportunternehmen mit Mitteln aus dem Marco-Polo-Programm der EU zur Förderung des Kombiverkehrs unter die Arme gegriffen, inklusive Landeshaftung über 7,5 Mio. Euro. Dass von dem mit staatlichem Fördergeld bedachten Betrieb mutmaßlich die Staatsbahn ÖBB geschädigt wurde, ist pikant, wird im Ministerium aber nicht kommentiert.
Staatsanwaltschaft ermittelt
Wie berichtet, ermittelt die Staatsanwaltschaft Wels gegen Unternehmenschef Richard Gartner und mindestens drei Angestellte wegen Verdachts des gewerbsmäßigen schweren Betrugs. Es gilt die Unschuldsvermutung.
Aus Beschuldigten-Einvernahmeprotokollen und Mails zwischen Gartner- und ÖBB/RCA-Mitarbeitern ergibt sich eine Art Sittenbild. Die Indizien, zahlreiche mit der Materie befassten Personen wären über Gewichts- und Frachtbriefmanipulationen lang vor der Strafanzeige durch Waschmittelkonzern Procter&Gamble informiert gewesen, mehren sich. Amtsbekannt wurden die Unregelmäßigkeiten im Mai 2011:
Probewiegungen
Die ÖBB-Spedition Express-Interfracht etwa ließ bereits 2010 Probewiegungen durchführen bei Gartner-Zügen, das belegen E-Mails von Gartner-Prokuristen wie Mitarbeitern diverser RCA-Ableger. Auch Firmenchef Richard Gartner gab bei der Kripo zu Protokoll, dass man die Überladungen erst 2011 - nach der Anzeige von Procter im Mai - abgestellt habe. Bereits im August 2010 wurde Gartner (über einen seiner Mitarbeiter) unter Berufung auf Angaben der RCA-Tochter Intercontainer Austria (ICA) darüber informiert, dass "die Nachbelastung für die überschrittenen Gewichte ca. 1,5 Mio. Euro betrage". Und: "Seitens ICA wurden knapp über 300 Tonnen als festgestelltes Übergewicht mitgeteilt."
Zum Vergleich: Im neuen, im September 2011 in Lambach geschlossenen RCA-Vertrag mit Gartner (bis 2014) wird der (potenzielle) Schaden nicht beziffert, sondern nur Fahrten von Österreich nach Saloniki (und retour) im Volumen von 360.000 Euro, deren Ausfall mit einer ebenso hohen Pönale belegt wurde.
"Die Zahlungen erfolgen in Form eines höheren Transportentgelts, als ursprünglich vereinbart wurde", sagte Gartner aus, der den Vertrag bei seiner Einvernahme im März 2012 als "Generalvergleich" bezeichnete. Das weist die ÖBB vehement zurück. Die Rahmenvereinbarung mit Gartner sei kein Vergleich, man habe auf keinerlei Ansprüche verzichtet, sondern sich dem Straf- bzw. Ermittlungsverfahren gegen Gartner KG und deren Mitarbeiter zur Wahrung ihrer Ansprüche angeschlossen. Die 1,5 Millionen Euro Schaden seien definitiv falsch. Apropos: Einen neuen Vertrag hat RCA mit der Voest - für weitere fünf Jahre werden Transporte über ein Volumen von 375 Millionen Euro abgewickelt. (Luise Ungerboeck, DER STANDARD, 4.4.2012)
Die Eisenbahnergewerkschaft und der zuständige WKÖ-Fachverband verhandeln nun in Sachen Arbeitszeitverkürzung
Zugübergewicht belastet aktiven und früheren Chef der RCA
Weniger Mitarbeiter, mehr Fahrgäste, höhere Schulden: Die Bundesbahnen erreichen die schwarzen Zahlen
Bahn fährt nach Umbau in die schwarzen Zahlen. Inner- und außerhalb des Konzerns erwirtschaftete Einmalerlöse halfen auch
Die Tunnel durch Semmering und Koralm verschlingen Milliarden, der Bau des zweiten Gleises der Pottendorfer Linie zieht sich hin
Die Betrugsermittlungen wegen chronisch überladener Güterzüge zwischen Wels und Griechenland wurden ausgeweitet
Bahn sucht Exit-Strategie und Partner für defizitäre Geschäftssparte Kontraktlogistik
Wachsen sollen die Österreichischen Bundesbahnen vor allem über den Personenverkehr
Der ökonomische Fußabdruck des Systems Bahn
Der Staat fördert's, der Staat reguliert's, der Staat besitzt die Transportgesellschaft, und er versagt.
Das kostet den Steuerzahler wieder mal ein paar Millionen. Also alles wie gehabt im Staate Österreich.
Ob im Verkehrsministerium jemand auch nur eine zehntel Sekunde an Rücktritt gedacht hat?
Sie wissen schon, Verantwortung übernehmen und so.
was aber wieder typisch österreichisch ist, ist dass sich ein paar wiffige mit verbindungen eine menge kohle eingstreift haben, dann noch dazu beschissen haben und dann dafür net belangt werden.
Die ÖBB Tochtergesellschaften nehmen ja die Konzernmutter sowieso nach Strich und Faden aus. Durch das Geflecht aus Unternehmen unter der Railcargo blickt sowieso niemand durch und die Gesellschaften tragen Ihren Preiswettbewerb untereinander und gegeneinander aus nur um super dazustehen.
Strategie einzelner Unternehmen und deren Proponenten ist offensichtlich: Ist eh wurscht, zahlt ja im ja eh der Staat. Hauptsache ich mach Umsatz und krieg a Provision - s. Gartner.
... belastet im Dienst den Bewegungs- und Stützapparat und dann in Kur und Frühpension den Staatsapparat umso mehr.
Aber bei den Lokomotivführern der Privatbahnen sieht es mit dem Körpergewicht - umgekehrt proportional zu den "wohlerworbenen" Privilegien - sicher besser aus.
Dr. Heinz Anderle, Freigeist
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.