Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Mödling - Fünf Pkws sind am frühen Montagabend in einen Verkehrsunfall auf der Richtungsfahrbahn Süden der A2 bei Vösendorf (Bezirk Mödling) verwickelt worden. Die Karambolage forderte nach Angaben der Feuerwehr einen Verletzten. Zwei Autos wurden schwer beschädigt und mussten abtransportiert werden. Der erste und der zweite Fahrstreifen der Autobahn blieben vorübergehend gesperrt.
Mit Ladekran, Abschleppbrille und Abschleppanhänger barg die Feuerwehr zwei Pkws, die drei weiteren beteiligten Fahrzeuge konnten die Autobahn selbstständig verlassen.
Bei dem Verletzten handelte es sich laut Feuerwehr um den 31 Jahre alten Lenker eines der Fahrzeuge. Der Mann musste aus seinem Auto gerettet werden. Er wurde in ein Krankenhaus eingeliefert. Noch vor dem Eintreffen des Roten Kreuzes hatte ein zufällig an der Unfallstelle vorbeikommender Arzt die Erstversorgung der an der Karambolage beteiligten Personen übernommen, so die Feuerwehr. (APA, 3.4.2012)
Erneut stemmen sich zwei Familien aus Tschetschenien samt Unterstützern gegen die drohende Abschiebung nach Russland. Für beide gab es trotz klarer Hinweise auf Verfolgung kein Asyl
Man trage an der Verstrahlung zweier Mitarbeiter in Seibersdorf keine Schuld, betont der Rektor der Uni Innsbruck. Der Behälter sei korrekt versiegelt gewesen
Verstrahlter Behälter aus Innsbruck soll mit falschem Etikett nach Seibersdorf geschickt worden sein
Großfahndung mit Hubschrauber verlief negativ
Brand soll bei Flämmarbeiten ausgebrochen sein: Ein Feuerwehrmann wurde verletzt, Feuer inzwischen gelöscht
Auf Heimfahrt von Feuerwehrfest verunglückt
Die Einfahrt in der Esterházygasse sei für Einsatz- und Notarztfahrzeuge reserviert, so ein Krankenhaussprecher
Spezialfahrzeug kühlte entweichendes Propangas
37-jährigem Mann war bei einem Unfall in einer Sandgrube der Unterarm abgerissen worden - Operation in Wien sehr gut verlaufen
Tibor A. wurde Freitagvormittag im Wiener AKH operiert
Ein 13-Jähriger vergewaltigte eine Achtjährige. Kurt Kurnig, Leiter des psychologisch-psychotherapeutischen Dienstes der AVS Kärnten, sieht mehrere Hintergrundmotive für die Tat
Vor 2014 ist laut Holding Graz mit dem Beginn einer Renovierung nicht zu rechnen
Streit um Aufarbeitungsmaßnahmen - Richter sieht Missverständnis
Mithilfe von Kunst und viel Initiative der Bewohner mausert sich ein alter Grazer Stadtteil mit neuem Namen: das Annenviertel. Immobilienentwickler reagieren. Andere fürchten schon um die Diversität, die den Ort ausmacht
Tier sprang vor Auto auf die Fahrbahn - Besitzer noch nicht ausgeforscht
Der Ministerrat beschäftigte sich mit der Strafverschärfung bei Sexualdelikten. Bei einer Tagung zum Thema zeigte sich: Die Haftdauer ist bereits gestiegen
Neues Dienstzeichen- und Verwundetenmedaillengesetz
Grünen-Anfrage, Entschuldigungsbrief: Polizeiaktion gegen Schau zur Lage der Roma wird zur Politaffäre
Koalition mit FPÖ einig - Initiativantrag dürfte noch vor dem Sommer beschlossen werden
37-Jähriger geriet mit Unterarm in laufendes Rüttelsieb
Einweisung in Anstalt für geistig abnorme Rechtsbrecher - Keine Milderungsgründe, daher Höchststrafe
Gesundheitliche Gefährdung und negative Auswirkungen auf Natur- und Landschaftsgebiete befürchtet
Angeklagte verwendete 34.000 Euro Landesgeld für private Zwecke
Bursche noch nicht strafmündig - Jugendwohlfahrt muss über Maßnahmen entscheiden
Hat da ... vielleicht ... am Ende ... also jetzt rein spekulativ - jemand den Sicherheitsabstand nicht eingehalten und/oder ist zu schnell gefahren? Finde sowas sollte man in einem derartigen Artikel auch dazuschreiben, vielleicht lernt ja doch noch irgendwann jemand was daraus.
Haben's schon mal berechnet? --> Wie lang müsste Ihrer Ansicht nach der Sicherheitsabstand tatsächlich sein, damit Sie noch rechtzeitig zum, stehen kommen können, wenn sich vor Ihnen mehrere Autos ineinander und die Leitschiene verkeilen und abrupt zum Stillstand kommen? Unter berücksichtigung einer kurzen aber realistischen Reaktionszeit? Bei 130?
Richtig. Ich habe mir gestern aus einer Diskussion heraus ein paar Crash-Test-Videos angesehen ... auch diese sollte man sich immer wieder vor Augen halten. Vieles könnte man täglich verhindern, wenn die Geschwindigkeit und der Abstand angepasst wäre. Wenn.
ist dem Verkehrsaufkommen und dem Autobahnknoten angemessen.
Würden dort alle mit 130+ dahinheizen, würde es noch viel öfter krachen. Die Idioten, die dort unbedingt Rennen fahren müssen, sind die Auslöser solcher Unfälle.
Besonders nachts als einziges Auto ist das dort natürlich notwendig. Und schnell fahren kann man dort sowieso nur in der linken Spur und das ist kein Problem. Krachen tut es immer nur bei den Rücksichtslosen, Fahruntüchtigen und Schleichern in den rechten Spuren (q.e.d.).
können sich locker 2 Autos ohne Probleme einordnen. Da braucht sich gar keiner rein quetschen.
Sie sind wahrscheinlich auch einer dieser Vollkoffer die noch extra Gas geben, wenn sie sehen, das einer auf der rechten Spur blinkt und raus will.
Wenn ich den vorgeschriebenen Abstand einhalte und es quetschen sich noch zwei weitere Autos zwischen mich und den Vordermann (oder "ordnen sich ein"), dann haben wir nach Adam Riese jeweils ein Drittel des vorgeschriebenen Abstands zwischen den Beteiligten.
Manchmal geht's halt nicht anders, aber "locker" ist was anderes.
besonders an den Ausfahrten!
Wenn man hier mit überschaubaren 100kmh fährt, kann es schon vorkommen, dass ein aus der dritten Spur ausscherender und abfahrender Zeitgenosse einem gefährlich nahe kommt.
(Zur Beruhigung aller wird dabei auf den Blinker verzichtet...)
8-[
hochriskozonen keine kameras installiert?
unglaublich, dass man hier nicht etwas unternimmt, diese hotspots sind bekannt, und diese reinquetscher müssten ihr führerscheine für einige zeit abgeben, gelegenheit um diese kameras zu installieren gäbe es genug, aber vielleicht muss man sparen, kommt mir vor wie in schilda, die technologie ist vorhanden, das gefahren moment auch, auch die hubschreiber kreisen ständig über dieses gebiet, wann kommt eine bessere überwachung dieser gefährlichen strecken, der bürger wird elektronisch überwacht, warum nicht auch diese rennstrecken
Auf diesem Abschnitt ist fast ständig mindestens eine Zivilstreife unterwegs. Das ist weniger als ein Tropfen auf den heißen Stein.
In dem Bereich ignorieren 60-70% aller Fahre sämtliche Vorschriften der StVO. Dort herrscht - vor allem in der Früh und am Abend - Kriegsrecht.
Was glauben sie, wie dieser Unfall im Artikel zu stande kam? Vollkoffer trifft auf Vollpfosten und reißt 3 andere mit. So ist es dort IMMER! Derjenige der dort einen Unfall verursacht, ist schlicht zu dämlich zum Autofahren - weil er die Gesetze nicht kapiert oder nicht kapieren will. Dem gehört auf Lebenszeit der Führerschein entzogen.
Wenn man den Kontrolldruck erhöht wird sich die Lage bessern -- vor allem wenn PKW mit Ausländischen Kennzeichen beteiligt sind. Und neben wird sicher das eine oder andere Delikt aufgeklärt welches nichts mit der StVO zu tun hat.
mir ist es egal wie dieses dilemma gelöst wird. gottseidank, gibt es hin und wieder zivilstreifen, aber in wien hat man einige kreuzungen damit bestückt, absolute dränglerei, die sind mitten in der kreuzung gestanden, innerer gürtel und nussdorfer strasse, ich glaube, es hat dort geholfen, aber wir haben ganz einfach zu wenige polizisten auf der strasse, generäle haben wir genug, hoffe sie nehmen meine kampfansage nicht zu ernst, mfg, egal wie es passiert,
diese unfallverursacher gehören aus dem verkehr gezogen
du wirst dort einfach nicht weiter kommen, weil sich dann gleich wieder wer reinquetscht. und dann wieder einer. daher muss man dort meist am limit (also im legalen bereich, wohlgemerkt) fahren und extrem aufmerksam sein, sonst wirds gleich mal zu eng.
Ja, weil man abbremsen muss und der Sicherheitsabstand dahin ist. Wenn dir das einmal passiert, okay. Aber wenn dir das dann ständig passiert, passt man die Fahrweise in diesem Gebiet dann an. Aber zum Glück bin ich schon lange nicht mehr dort zur Stoßzeit gefahren ...
Vielleicht sollte man grundsätzlich nicht spekulieren wenn man es nicht weiß? Nein, das wäre wenig spektakulät, außerdem könnte man niemanden beschuldigen.
Vielleicht sollten sie lieber die Krone lesen, da bekommen sie alles in einem Artikel, egal ob es stimmt oder nicht.
Oje, ein Experte. Jeder Verkehrsunfall hat mit zu hoher Geschwindigkeit zu tun, anders geht es nicht. Wenn ich mit 1km/h gegen einen Baum fahre, war meine Geschwindikeit zu hoch - ungefähr um einen km/h.
Das sie ohne jegliches Wissen über den Unfallhergang eine Prognose erstellen können, zeigt nur was für wahnsinnigen Fähigkeiten sie besitzen. Im wahrsten Sinne des Wortes.
So wie Tintifax schon meinte, manche wollen sich nur ihre ständige Raserei schön reden. Sollte der Unfall dennoch durch etwas anderes ausgelöst worden sein (Meteor oder sowas) dann war es nicht falsch, hier und jetzt wiedermal den Leuten bewusst zu machen, dass fahren mit nicht angepasster Geschwindigkeit schnell ins Auge gehen kann.
Also man muss wirklich kein großer Experte sein um sich anhand der Beschreibung und des Fotos sowie einer marginalen Kenntnis der örtlichen Gegebenheiten und grundlegender physikalischer Gesetze ein Bild davon zu machen, wie der Unfallhergang ungefähr verlaufen ist.
Oder worauf würden Sie tippen? Wildwechsel? Ein umgefallener Baum? Parkschaden?
Geh Kinder, machts weiter, ihr wisst doch eh alles und könnt anhand eines Bildes den gesamten Unfallhergang analysieren.
Wenn es euch selber nicht auffällt, kann ich es auch nicht ändern.
Hier für alle die offenbar nicht in der Lage sind sich ein anderes Unfallmuster selber auszudenken.
Jemand wurde geschnitten, weil ein anderer den toten Winkel des Spiegels nicht beachtet hat/jemanden übersehen hat. Alternativ könnte ich anbieten das jemand abgelenkt war (Radio, Navi, Telefon).
Das Niveau ist hier leider zu hoch, da kann ich nicht mithalten. Viel Spaß noch an alle Experten hier ;-)
"zu schnell fahren" heißt für mich "konnte nicht innerhalb des Reaktions- und Bremsweges stehen bleiben". Haben Sie da eine andere Definition? Wenn nicht dann trifft ja auch auf Ihre Beispiele das "zu schnell fahren" zu.
Oder wollen Sie sich vielleicht doch nur Ihr eigenes ständiges zu-schnell-Fahren schönreden?
wieso wundert mich das nicht? In anderen Ländern klappt die mit der Rettungsgasse auch - doch ich war mir gleich am Anfang sicher - nicht mit uns Österreichern! ;-)
Da machen alle so schön Platz - da kann man ja dann voll durchfahren, weil selber ist man immer der wichtigste. Klar.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.