Europas Bremser und ihre Motive

Sebastian Borger, Andreas Schnauder, 27. März 2012, 17:46

London will auch keine EU-weite Börsensteuer - SPD könnte Fiskalpakt kippen

Die Gegner einer Finanztransaktionssteuer können sich ins Fäustchen lachen. Vor allem die Briten haben sich erfolgreich gegen eine EU-weite Einführung gewehrt. Auch Schweden, die Niederlande, Irland oder Luxemburg waren gegen die Abgabe, wenn sie nicht europaweit kommen sollte. In ähnlicher Tonart geht es jetzt weiter: Nicht einmal die neue Devise, auf der britischen Stempelsteuer aufbauend eine Lösung für eine EU-Regelung zu suchen, findet in London Anklang.

Den skeptischen Tories sind europaweite Standards generell schwer schmackhaft zu machen. Sollte das nationale Heiligtum Finanzplatz London betroffen sein, greifen die Konservativen rasch zur Veto-Karte. Das dürfte auch bei einer Harmonisierung der Börsenumsatzsteuer sein, die von Schäuble vorgeschlagen wird. Das Königreich befürchtet nämlich, dass die Besteuerung früher oder später auch komplexere Finanzprodukte wie Derivate erfasse würde. Und dagegen sträubt sich London.

Aus der Ablehnung wird auch kein Hehl gemacht. Schon im Jänner teilte der frühere Schatzmeister der Tories, Michael Spencer, einem Fachmagazin mit, er kenne die britische Ablehnung aus "allerbester Quelle". Der Leiter des größten Brokerhauses in der City of London hat den Konservativen seit David Camerons Amtsantritt als Parteichef 3,6 Millionen Pfund gespendet und gilt als enger Freund des Premierministers; erst vor vier Wochen genossen Spencer und dessen Gattin die Gastfreundschaft der Camerons in 10 Downing Street.

Niederlande kompromisslos

Trotz des Widerstands ist die Finanzsteuer kein allzu großes Thema, der Schwenk Schäubles blieb in den britischen Medien bis Dienstag unbeachtet.

Immer wieder haben Lobbyisten und Medien in den vergangenen Wochen darauf hingewiesen, dass auch EU-Partner innerhalb der Eurozone Bedenken gegen die FTS haben. Aus Dublin hieß es, man werde sich "einer EU-weiten Regelung" nicht verweigern - eine elegante Umschreibung der eigenen Skepsis, mit der sich Premier Enda Kenny hinter der größeren Nachbarinsel versteckt.

Als größter Wall innerhalb der Eurozone haben sich in den letzten Monaten die Niederlande entpuppt. Ihr Finanzminister Jan Kees de Jaeger hat seine Amtskollegen erst vergangene Woche aufgefordert, das Konzept der FTS fallen zu lassen und in andere Richtungen nachzudenken, um den Finanzsektor stärker an den Krisenkosten zu beteiligen. Neben einer Bankenabgabe und der britischen "Stamp Tax" nannte er auch die Finanzaktivitätssteuer. Dafür hat sich auch schon der Währungsfonds ausgesprochen. Es geht dabei um eine Art Wertschöpfungsabgabe, die neben verschiedenen Bilanzpositionen auch die Lohnsumme und die Gewinne umfassen würde.

Auch in Berlin bleibt der Umkehrschwung der Regierung nicht folgenlos. Ähnlich wie in Österreich die Grünen, fordern in Deutschland SPD und Grüne die Einführung der FTS für ihre Zustimmung zum Fiskalpakt. Im Unterschied zu Auffassung der österreichischen Regierung erfordert der Vertrag in Deutschland eine Zweidrittelmehrheit in beiden Kammern, die nur mit Zustimmung der SPD erreichbar ist. Fraglich ist, wie beharrlich die Sozialdemokraten sein werden. Zuletzt gab es Signale, dass die Börsenumsatzsteuer aus Sicht der Roten als Ersatzlösung akzeptabel sein könnte. (Sebastian Borger, Andreas Schnauder, DER STANDARD, 28.3.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 42
1 2

.....dem kann ich mich nur anschließen.

FTS

Und wieder einmal werden die Verursacher der Finanzkrise ungeschoren davonkommen. Da gibt es ein Sprichwort: Der Krug geht solange zum Brunnen bis er bricht. Wenn das so weitergeht, wird das sogenannte Volk irgendwann mal aufstehen und diesen Finanzhaien den Hals umdrehen.

die wiener börse

ist eine lachnummer.

da hat man leicht reden. für die britten geht es um sehr viel - da hat man andere argumente.

und wie sieht es in Ö mit dem bankengeheimnis aus?

Man möchte sich eine Kugel in den Kopf jagen, wenn man tagtäglich von diesem Affentanz liest.

Ich möchte den Tag erleben an dem die Politik wegen irgendeiner anderen 0,5% Steuer dermaßen aufheult und sich mit den Betroffenen in ähnlicher Weise solidarisiert.

In 50 oder 100 Jahren wird über das Jahr 2012 nichts vermerkt werden, außer dass die Chancen versäumt wurden, Lehren aus dem Desaster des Turbokapitalismus in den Jahren zuvor zu ziehen und in Überwindung nationaler Egoismen und bezahlter Politiker eine Reform des Finanzsektors zum Nutzen der breiten Schichten der Bevölkerung durchzusetzen.

Europa zerbröselt - und das kann nicht friedlich enden

.
In der langen wirtschaftlichen Aufstiegsphase war es ein netter Versuch, (West-) "Europa" zusammenzuführen und sogar den "Osten" mit ins Boot zu holen, obwohl der Jahrzehnte in einer anderen Welt gelebt hat.

Verschiedenste Kulturen, Sprachen, Historien, Denkweisen, Sozialstandards u.ä. auf einen gemeinsamen Nenner zu bringen, geht nur, wenn man viel zu verteilen hat - oder mit Gewalt.

Zum Verteilen ist nichts mehr da. "Umverteilung" ist nirgendwo ein Thema. Und Gewalt schließen wir einmal aus.

Klar kann man weiter träumen - und das Volk weiter beruhigen und stillhalten (versuchen). Das ist wahrscheinlich auch das Beste - und Vernünftigste -, was man machen kann.

Aber es wird nichts nützen ...

1) kulturen ähnlich 2) sprachen, die junge generation kann sich im prinzip verständigen (via irgendeiner fremdstrache)

3) historien (naja aber sie waren eben auch geprägt von der interaktion)
4) sozialstaat ist dick und fett und blad, dort ein bissal mehr da ein bissal weniger, aber im grunde gibts überall einen (zentral und nordeuropa besonders ausgebaut)
5) verteilt wurde intereuropäisch im prinzip fast nix !! der ausgleich führte über gesetze und handel (reine geldflüsse waren marginal, 0-3% des bip eines landes)
6) wenn es stimmt was die kennedy (interview im standard) gesagt hat, dass es 5-10% einer bev. braucht um etwas zu ändern, dann bin ich sicher wenn diese masse von der politik nicht "aufgehalten"/demotiviert wird, dann wäre die einigung europas unumkehrbar.
also ich wäre sofort für ein viel stärkere politische verlagerung auf eu-ebene

fremdstrache

ein Freud'scher?^^

:-)
Trotzdem, es bleiben "Fremd"-sprachen.

Für den Großteil der Bürger in Europa reicht es nicht einmal zum Small Talk auf Englisch ...

in gb gibt es doch eine kleine börsensteuer

warum übernehmen die anderen 26 nicht einfach diese regelung?

Weil die nahezu nichts - oder nur sehr wenig - einbringt.

Und weil sie auch keinen "Lenkungseffekt" hat, wie es sich die Kritiker des Turbo-Kapitalismus und die Gegner der Finanzspekulation fordern.

Letztendlich geht es um eine Weichenstellung, wobei von einer Fraktion ein extremer Liberalismus gefordert und von der anderen Gruppe ein Art Umkehr - Richtung mehr sozialer Gerechtigkeit - angedacht wird.

Und in der Mitte befinden sich jede Menge Heuchler und Taktierer ...

mit britischen papieren bringt sie sehr wohl was für london, aber im zusammenhang mit den meisten anderen europäischen börsen nichts.

die regierungen haben nur ein interesse am wohlergehen von großaktionärInnen, spekulantInnen usw. und gar keines am wohlergehen des volkes. es wäre deswegen sehr wichtig, a) die derzeitigen regierungen möglichst rasch abzuwählen und b) daß die sozialdemokratie da mal einen kurswechsel nach links macht (gilt für die grünen im übrigen ebenso, nur betrifft es sie in der praxis weniger, da sie viel kleiner sind). denn sozialdemokratisch geführte regierungen in frankreich und deutschland wären leider noch immer kein garant dafür, daß FTS und andere maßnahmen tatsächlich kommen.
die britische haltung ist schwerst daneben, das stimmt schon. aber die briten sind sicher nicht schuld, daß die FTS nicht mal in der eurozone gewünscht wird.

was suderst denn herum ? hast schon abgeortnete angeschrieben (nr, eu-parlament), hast dich schon mit dem einbringen eines eu-weiten volksbegehrens beschäftigt, schritte eingeleitet, etc. etc.

mit dem ewigen sudern kommen wir leider nicht weiter. das einzige was wirklich hilft ist politischer druck, vor wahlen, bei wahlen, nach wahlen, dazwischen.

ich geb zu ich hab noch nix gemacht.

aber es war sicher noch nie einfacher via internet und co. mit politiker in kontakt zu treten, druck auszuüben

und wenns leichter gegangen wäre nicht so erbitteter widerstand von gb, nl, sw, dann glaube ich schon dass die unter merkozy diese steuer schon durchbringen wollten

City of London

gehört zur Pforte des Bösen. Eine ungustiöses Tor für Schwarzgeld in alle Steueroasen dieser Welt. Ist in Wahrheit ein Land im Land mit eigener Polizei und dient ausschliesslich Superreichen. "Lassen Sie Ihr hinterbrachtes Geld arbeiten". Der Rest der Bevölkerung soll brav Steuern zahlen und wird systematisch verarscht. Eine weltweite zumindest europäische Finanztransaktionssteuer ist das Gebot der Stunde um der schreienden Ungerechtigkeit etwas entgegen zu wirken.

Warum sollten sie auch was ändern?

Die Gewinne werden satt eingestrichen und wenn man Verluste schreibt, zahlt diese die Gemeinschaft.

traut sich keiner und alle werden nervös? zum speiben.

kippt die Briten endlich aus der Eu

Was fuer ein Glueck, dass es die Briten in Europa gibt

Die verhindern die allergroessten Bloedheiten!

dann lassen wir eben die börsen und investmentbanken den esm bezahlen.

Stand 21 rot und 3 gruen

Was fuer ein beklagenswertes Zeugnis ueber die politische Einstellung der Standard-Poster

ihr nick ist ironie pur!

Hat vermutlich weniger mit der politischen Einstellung,

sondern eher mit dem Umstand zu tun dass die Mehrheit der Poster wahrscheinlich nicht zu den Profiteuren der Finanzwirtschaft zählt. Bei Ihnen scheint es ja umgekehrt zu sein wenn ich mir Ihre sozialdarwinistischen Aussagen so ansehe...

Ich denke die meisten hier profitieren direkt oder indirekt von der Finanzwirtschaft

Nur verstehen sie die Zusammenhaenge nicht und saegen daher munter an dem Ast, auf dem sie sitzen.

voll erkannt - hier sind eigentlich schon alle ebtmündigt weil so blöd...

gut dass du endlich da bist - endlich der eine der die zusammenhänge versteht, die uns normal-blöden verborgen bleiben. bitte erklär´ uns die welt...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 42
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.