Lindt erlegt Hauswirth im Goldhasenkrieg

26. März 2012, 12:03
  • Der burgenländische Gold-Prachthase beißt ins Gras.
    foto: apa/christain fürst

    Der burgenländische Gold-Prachthase beißt ins Gras.

Wenige Tage vor Ostern setzt der Oberste Gerichtshof dem Schoko-Streit ein Ende: Hauswirth darf seine Hasen in der jetzigen Form nicht mehr vertreiben

Jetzt ist es fix: Laut einem Bericht des "WirtschaftsBlatt" darf das burgenländische Unternehmen Hauswirth seinen in Goldfolie gewickelten Schokolade-Hasen mit rot-weiß-roter Schleife weder produzieren noch vertreiben. Das Oberste Gerichtshof (OGH) in Wienentschied, dass beim Prachthasen Verwechslungsgefahr mit dem Goldhasen der Schweizer Firma Lindt & Sprüngli besteht. Das Urteil ist rechtskräftig.

Noch im Frühjahr vergangenen Jahres schien eine Lösung in dem seit dem Jahr 2004 andauernden Streit greifbar nah. Damals hatte Hauswirth seinem Konkurrenten einen Vergleich angeboten. Als Bedingung für einen Vergleich hatte Lindt & Sprüngli verlangt, dass Hauswirth das erstinstanzliche Urteil des Handelsgerichts nicht bekämpft. Außerdem sollte Hauswirth die Prozesskosten ersetzen. Zusätzlich erhob der Schweizer Konzern die Forderung, dass der Farbton der Folie beim Hasen der Firma Hauswirth "erheblich" geändert werde. Einem "verkäuflichen" Goldton könne man zustimmen, erklärte das burgenländische Unternehmen damals. Es müsse aber "ein schönes, warmes Gold" sein. Auch für das Mascherl, das der Hase um den Hals trägt, hatte Lindt & Sprüngli eine Änderung der Farbe verlangt. "An der rot-weiß-roten Masche führt kein Weg vorbei", meinte das burgenländische Unternehmen damals aber dazu.

Einen EU-weiten Markenschutz für das Schokoladetier, wie es die Schweizer wollten, lehnte ein EU-Gericht im vergangenen Dezember ab. Lindt & Sprüngli hatte 2004 und 2005 beim EU-Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (HABM) die Form seiner Goldhasen und Rentiere aus Schokolade sowie das rote Halsband mit Glöckchen EU-weit schützen wollen. Das HABM hatte diese Anmeldung für eine Gemeinschaftsmarke abgelehnt.

Die letzte OGH-Entscheidung nannte Hauswirth-Geschäftsführer Roman Hauswirth ein "Worst-Case-Szenario", meinte aber: "Eine unangenehme Entscheidung ist besser als keine." Für ihn sei es "tragisch, dass es so ausgegangen ist", die Entscheidung des OGH könne er nicht nachvollziehen bzw. verstehen.

Hohe Verfahrenskosten

Auf die burgenländische Firma kommen nun Verfahrenskosten der Klagspartei in der Höhe von 56.000 Euro zu. Außerdem erwarten Hauswirth entweder Schadenersatzforderungen oder die Nachzahlung von Lizenzgebühren, erklärte er. Von Lindt & Sprüngli hieß es gegenüber dem "WirtschaftsBlatt", man sei "nicht bestrebt, Hauswirth zu vernichten, will aber keine Plagiate am Markt".

Das heurige Ostergeschäft ist von dem Urteil nicht beeinflusst, denn "das ist de facto gelaufen", sagt Hauswirth. Für 2013 erhofft sich der Geschäftsführer, dass ein neu gekleideter Prachthase in den Regalen steht. (APA/red, derStandard.at, 26.3.2012)

Kommentar posten
Posting 176 bis 225 von 676
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Was bleibt,

wenn man das weisse Kreuz aus der Schwyzer Flagge nimmt??

na mindestens

2 beleidigte Schweizer.

Dann schaut sie aus wie die österreichische,

wenn man den weißen Streifen raus nimmt.

Alle Menschen werden Brüder!

Weiß nicht, ob der Kanton Schwyz eine Flagge hat, aber wenn man das (kleine) weiße Kreuz aus dem Kantonswappen entfernt, bleibt ein rotes Wappen. Welchen Sinn hat die Frage genau und weshalb interessiert Sie ein kleiner Kanton?

http://de.wikipedia.org/wiki/Kanton_Schwyz

Ich esse sowieso keine Osterhasen

.

verwechslungsgefahr für blinde vielleicht. naja, mir egal, der lindhase steht bei mir schon immer auf der liste der ausgestorbenen viecher.

Lindt und Hauswirth = Regen und Traufe

Profit auf Kosten von Kindern - NEIN DANKE!

Eben

gut dass das wenigstens EINMAL hier angesprochen wird! Wer sich wirklich informiert, kann nur mehr fair trade Schokolade kaufen, und basta!

Wieso auf Kosten von Kindern? Bekommen die Kinder jetzt nichts zu Ostern geschenkt? Man kann die Wohlstandsgesellschaft auch etwas übertreiben.

Die Kinder vom Hauswirth kriegen heuer nix ;)

greenling meinte vermutlich die Produktionsbedingungen für die wesentlichen Rohstoffe.

Tipp: wie kommt der Kakao in die Schokolade?

In braunen Säcken.

Bitte an den Einzelhandel

Hiermit ergeht folgendes Ersuchen an den Einzelhandel:

Bitte ab sofort nicht nur Mainstream-Produkte großer Hersteller/Konzerne anbieten, sondern auch Produkte kleinerer regionaler Hersteller!

Sie werden sehen dass es viele Konsumenten gibt, die das zu schätzen wissen. Danke!

P.S.: der Aufruf beschränkt sich nicht auf Schokohasen.

kein Lindt, auch nicht geschenkt. Leider gehört mein Namensvetter inzw. auch zu dem Konzern.

der erich!? unfassbar...

Also ich lebe in der Schweiz

Und hier schimpfen die Leute nur noch über Lindt und die miese Schokiqualität die sie jetzt produzieren.

Einfach Finger weg!!!!!

Danke, das tut gut.

Weshalb tut das gut? Hauswirth ist nun wirklich auch keine Schokolade, die ich jemals kaufen würde.

Und dass hier Verwechslungsgefahr bestand, sieht ein blinder ...

Nicht blinden Patriotismus walten lassen, sondern Sachverstand einschalten. Das Gerichtsurteil ist nachvollziehbar.

So ist es eben mit den großen Konzernen

Markenriesen, wie die Firma Lindt können sich eben die besten Lobbyisten und Anwälte leisten (und ggf auch politischen Einfluss nehmen).
Die Gerichte sind bei uns, wie man weiß, ja völlig unparteiisch, wie es beispielsweise vom Tierschützerprozess bekannt ist.

Vielleicht hast du aber auch keine Ahnung von Markenrecht, und redest daher irgendeinen Semmel daher.

Wie ist der "tierschutzprozess" denn ausgegangen?

Ohne Hinweis auf den "Tierschützer"prozess hätte ich dir recht gegeben

Für diese Chaoten habe ich allerdings wenig Sympathie. Etwa so wenig wie für Firmen, die wegen überzogenem Markenschutz klagen, wie hier Lindt.

Ist zwar schon ein älterer Beschluss, aber interessant zum Nachlesen

http://www.ris.bka.gv.at/Dokument.... orte=Lindt

das witzige ist ja, dass die Schokolade grausig schmeckt.
schöner werbeeffekt für hauswirth

der hauswirth-hase ist geschmacklich wirklich nicht berauschend,

aber ich liebe seine schokobananen. mit einer expedition nach kittsee lassen sich immer wieder anständige vorräte davon auffüllen :-)

Du kannst dir natürlich auch die Casali-Schokobananen, die Hauswirth offenkundig abkupfert, in jedem Supermarkt kaufen.

Gibts die Bananen nur in Kittsee?

Hauswirth kopiert die Casali-Bananen, kannst also gleich zum besser schmeckenden Casali-Produkt greifen ;)

Aber nein, alle Designähnlichkeiten sind bei dieser Firma Zufall: http://www.chocolate-austria.com/handel/im... es/616.jpg

weiss ich eigentlich gar nicht

früher war es so - ob die auch schon den weg in die handelsketten gefunden haben, entzieht sich meiner kenntnis

Das "Gschau" vom Hauswirth Hasen ist mMn nett und lieblich, das vom Anderen "hinterlistig, dreckig und grottenhässlich".

Wahrlich kein Spitzenprodukt vom Designer...

da sieht man wieder wie schädlich diese so genannte "geistige eigentum" ist.

draufzahlen tun immer wir.

siehe auch:

http://qummunismus.at/p/article7.html

q.

Hier geht es nicht um "geistiges Eigentum", sondern Irreführung des Kunden durch Verwechslungsgefahr.

schon mal auf die website geschaut??

http://www.chocolate-austria.com/ -- verboten von hat was.

Ja, hat was von schlechtem Verlierer. Weil verboten hat es ein Gericht und nicht Lindt & Sprüngli.

Insgesamt braucht man sich wg. des Verbotes keine Sorgen um die Fa. Hauswirth machen, meine ich. Schätze die Promotion durch dieses Verfahren wertvoller ein, als einen mögl. Gewinn durch den Prachthasen.

Ich schlage trotzdem ein Boykott von Lindt vor

Die beiden Hasen schauen sich meiner Meinung nach nicht gleich.

Jetzt ist es amtlich:
Der Kauf von Hauswirth-Hasen und die Boykottierung sämtlicher Lindt-Produkte wird oberste Staatsbürgerpflicht.

Und weshalb? Ob Hauswirth-Schokolade morgen zusperrt oder nicht ist mir vollkommen egal.

Verräter!

(achtung, ironie)

Wir sollten auch gleich die Schweiz angreifen.

Als Anlass nehmen wir halt dann das nächste geschobene, Verzeihung "verlorene" Fussballländerspiel.

Jede Niederlage birgt eine Chance in sich ...

Jetzt ist Innovatives gefragt: Ich würde überhaupt vom Hasen abgehen und den goldenen Jäger im Steireranzug und Hut mit Österreichschleife kreiren, Als Vorbild könnte ja einer von denen dienen: http://diepresse.com/home/lebe... nk=&popup=
http://diepresse.com/home/lebe... nk=&popup=
http://diepresse.com/home/lebe... nk=&popup=

koenntens ihr es nicht endlich lassen, in jedem auh noch so unpolitischem Artikel eure politische Abneigung kundzutun.

es ist keine gscheite Diskussion mehr möglich.
das nervt!

Jetzt kann die Fa. Lindt stolz sein!!

die haben trotzdem ein sprüngli in der schüssel.

die haben gelindte gesagt,

wirklich ein sprüngli in der schüssel :-)
aber mal im ernst - die werbung ist für den hauswirth gold wert. wer hat schon vorher den kleinen konditor aus kittsee gekannt?

Verwechslungsgefahr...

eine Frechheit ist das! Diese Hasen sehen total unterschiedlich aus, ausserdem kann die große Mehrheit in Österreich schon lesen und schreiben.
Ausserdem, hat nicht Lindt&Sprüngli die goldene Folie der Mirabell Mozartkugeln abgeschaut?

Die Hasen sehen sich sehr ähnlich, von "total Unterschiedlich" kann keine Rede sein.

I hau mi ob.

Standard, Kurier, Krone, FTD, NZZ, Baseler, ORF...............
Alle berichten über das Verbot eines Produktes, dass qualitativ, naja..

Beste Werbung für Hauswirth und noch dazu (bis auf die Prozesskosten) fast gratis.

Dann werde ich eben...

...KEINE Schweizer Schokolade-Produkte dieser Firma mehr kaufen.

Also auf Sprüngli werde ich wegen eines Burgenländers

sicher NICHT verzichten!

Toll für dich, wieder ein lächerlicher Boykott mehr?

Kommentar posten
Posting 176 bis 225 von 676
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.