Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Wir entschuldigen uns für die klischeehaften Züge dieses Bilds - aber finden Sie mal ein Bild Besen und Putzlappen schwingender Männer (seltsam eigentlich ...)
Gewinner der Woche ist Helmut Graser, der mit seiner Frage Nostalgiker und Retro-Futuristen ebenso ansprechen dürfte wie ungebrochen Fortschrittsgläubige: Warum gibt es seit längerer Zeit so gut wie keine technischen Revolutionen mehr im Haushalt?
Kein "next big thing" in Sicht
Dazu hat er uns - wofür fast ein Extra-Gewinn zu überlegen wäre - den bislang längsten Begleittext mitgeschickt, den wir zur Einstimmung aufs Thema und Assoziationsanregung gerne wiedergeben wollen:
"In den 70er Jahren und danach waren die Zeitungen mitunter voll der verlockenden Beispiele vollautomatisierter japanischer Haushalte, die sich selbst staubsaugen, abwaschen, die Fenster putzen und vieles mehr. Nur es tut sich so gut wie nichts, es ist fast nichts passiert.
Zugegeben werden Produkte wie Geschirrspüler oder Waschmaschine immer effizienter, verbrauchen weniger Wasser und Energie. Aber es ist kein "next big thing" in Sicht, keine wesentlichen technischen Revolutionen - und die Kombination von bereits machbaren Technologien wie dem übers Internet selbst Waren bestellenden Kühlschrank ist ja noch keine Revolution – einschlichten wird man dann noch immer selbst.
Werden wir in 20 Jahren noch immer händisch die Wäsche sortieren und das Baumwollprogramm per Fingertipp oder SMS einstellen? Wird es selbstfahrende Bügeleisen nach dem Beispiel der Rasenmäher geben und wird es die Kante zum Abgrund über dem Bügelladen erkennen oder kann das Bügeleisen dann auch den Hemdsärmel auf dem Bügelladen selbst umdrehen? Wo bleiben nur die wirklichen Revolutionen?"
Der Schluss daraus
... der Hammer wird gerne als Beispiel für ein seit Jahrtausenden nahezu unverändertes Werkzeug angegeben, an dem höchstens noch Details optimierbar sind. - Sollten wir in unseren Eigenheimen ebenfalls das Ende der Fahnenstange erreicht haben? *Schauder*
(red)
derStandard.at/SMS: Nachrichten in Echtzeit auf Ihr Handy!
... oder sind wir zu einem Leben mit Vergehen, Kavaliersdelikten und allerhand Anrüchigkeiten verdammt?
... oder sind die kleinen papierenen Hilfestellungen zwangsläufig missverständlich?
Wo die Wiener U5 so lange bleibt, was Hademar Bankhofer mit Petersilie zu tun hat und das Geheimnis der "Lost Numbers" im Teletext - ein "Dumm(?) gefragt"-Rückblick
... der Titel steht bewusst unter Anführungszeichen, denn unser Gewinner der Woche bezieht sich auf eine regelmäßig wiederkehrende Posting-Variante
Charaktersache oder nicht: Wie aussagekräftig respektive unvereinbar sind die Vorlieben in Sachen Haustier wirklich?
Wir bitten um Beiträge zur jüngst geführten Diskussion, ob sich die Menschheit dem intergalaktischen Publikum zu langweilig präsentiert
... zum Beispiel diese hier - zur wenig abwechslungsreichen Etymologie von Fragewörtern
Oder ist die technologische Entwicklung, die wir nicht mehr kontrollieren können, längst am Laufen?
Nicht auf jede Frage kann es eine Antwort geben - dafür jedoch manchmal tausend
Gegen einen viel verwendeten Kampfbegriff wendet sich unser Gewinner der Woche mit der Frage: Wen sollen wir uns denn zum Vorbild nehmen?
Unser Gewinner der Woche liefert gleich ein konkretes Beispiel mit - ob Sie damit wohl einverstanden sind?
Plaudern Sie aus dem Nähkästchen: Unser Gewinner der Woche fragt nach den originellsten Nicks und was hinter der jeweiligen Namenswahl steckt
Schürfen Sie in Literatur, Geschichte und persönlicher Erfahrung: Gesucht wird ein wahrhaft bleibender Unwert
Erstaunlich: Die Umfrage im Forum kam der Wahrheit nicht einmal annähernd auf die Spur
... und liegt der, wie unser Gewinner der Woche meint, ausgerechnet in unserem hauseigenen Forum?
Entwerfen Sie eine Formel für die ideale Dumme(?) Frage - und diesmal lehnen wir uns im Publikumssessel zurück
Die Katze, das Butterbrot und der freie Fall - ein nicht unbedingt bierernstes Experiment
Worüber möchten Sie ehrlich wirklich absolut auf gar keinen Fall diskutieren?
Unsere Rubrik wagte sich mit dieser Frage zum ersten Mal auf die meta-kommunikative Ebene ...
... oder bleibt dies ganz den (un-)möglichen Antworten vorbehalten?
Oder sind wir schon verblödet? Unsere Blödheitzumutbarkeitsgrenze ist jedenfalls erreicht
Ein Rückblick als kleiner Leitfaden für künftige Einsendungen - aber vielleicht wollen Sie ja auch genau darüber diskutieren
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.