Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Berlin - Weichmacher und Flammschutzmittel können beim Menschen zu Fettleibigkeit und Diabetes führen, besagt eine Studie der britischen Umweltorganisation ChemTrust. Darin wurden die Folgen der Belastung durch synthetisch hergestellte Chemikalien untersucht. Weichmacher und Flammschutzmittel sind beispielsweise in Plastikspielzeug, Elektrogeräten, PVC-Böden und der Beschichtung von Konservendosen enthalten. Der Mensch nimmt diese Chemikalien über die Luft, Haut oder Nahrung auf.
Die von ChemTrust vorgelegte Literaturstudie, die fast 240 Untersuchungen zusammenfasse, zeige deutlich, dass zu den Ursachen von Übergewicht und Diabetes auch hormonelle Schadstoffe gehören, betonte Sarah Häuser, Chemie-Expertin des deutschen Bund für Umwelt und Naturschutz (BUND), am Dienstag in Berlin. Bei Versuchstieren habe die Belastung mit Chemikalien wie Bisphenol A im Mutterleib zu einer späteren Gewichtszunahme und einer erhöhten Insulinresistenz geführt.
Damit bestehe die Gefahr, dass bei Menschen Diabetes ausgelöst werde, warnte Häuser. Die deutsche Regierung müsse dafür sorgen, dass die Chemikalien-Belastung vor allem von empfindlichen Menschen wie Kindern und schwangeren Frauen verringert werde. "Weichmacher und Bisphenol A müssen durch sichere Alternativen ersetzt werden", forderte Häuser.
Insbesondere Kinder schützen
Gilbert Schönfelder, Toxikologe an der Charite Berlin, erklärte, die Diabetes- und Fettleibigkeitsraten hätten weltweit epidemische Ausmaße angenommen. Als Ursachen würden bisher in erster Linie falsche Ernährung und Bewegungsmangel angenommen. "Neue Studien zeigen aber, dass die Belastung mit hormonellen Schadstoffen einen wichtigen und bisher unterschätzten Anteil daran haben könnte", erklärte Schönfelder. Deshalb müssten die Vorsorgemaßnahmen ausgebaut werden. Hormonell wirksame Chemikalien dürften vor allem nicht in die Körper von Kindern gelangen, aber auch nicht in die von Erwachsenen.
Bisher wurde das hormonell wirkende Bisphenol A vor allem für Unfruchtbarkeit, Schädigungen der Sexualentwicklung sowie Prostata- und Brustkrebs verantwortlich gemacht. Die umstrittene Chemikalie wirkt ähnlich wie das weibliche Sexualhormon Östrogen und beeinflusst Fortpflanzung und Gehirnentwicklung. (APA, 20.3.2012)
Elektromagnetische Wellen: Allein die Erwartung einer Schädigung kann zu Schmerzen oder Beschwerden führen
Anpassungsfähigkeit des Herz-Kreislauf-Systems ist bei Lärmbelastung reduziert
Laut einer US-Studie wurden große Mengen Bisphenol A in Bio-Milchprodukten und -Gewürzen nachgewiesen
Deutscher Kardiologe fordert mehr Aufmerksamkeit
Starke Luftverschmutzung verursacht statistisch gesehen ein zu niedriges Geburtsgewicht
Bisphenol A steht in Verdacht, hormonverändernd und krebserregend zu sein. Ab 2015 ist die Chemikalie in französischen Lebensmittelverpackungen verboten, nun will die Umweltministerin auch die Verwendung in Kassenzetteln untersagen
Auf der "Toxic Threads - The Big Fashion Stitch-Up" in Beijing ließ Greenpeace Models mit Sauerstoffmasken und Infusionsbeuteln über den Catwalk laufen
Bleihaltiges Trinkwasser kann zu kindlichen Entwicklungsstörungen führen und die Neigung zu Bluthochdruck verstärken
Aluminium wird in der Medizin und in Lebensmitteltechnologie häufig eingesetzt - Es mehren sich Zweifel an der Unbedenklichkeit
Unfruchtbarkeit & Missbildungen: Nicht abschätzbares Risiko durch vermeintlich harmlose Pflanzenschutzmittel
Krebserregend und fortpflanzungsschädigend: Greenpeace testete 141 Kleidungsstücke aus 29 Ländern - In sämtlichen Textilien wurden Nonylphenolethoxylate gefunden
Studie belegt: Gesundheitsschäden in Höhe von neun Milliarden Euro - Nur bedingt Rückschluss auf Gesamtbevölkerung möglich
Die Weltgesundheitsorganisation stellt Dieselabgase auf eine Gefahrenstufe mit Asbest, Arsen und Senfgas
Die Feinstaubbelastung ist im Vorjahr in Österreich zwar zurückgegangen, dennoch wurde an jeder siebten Messstelle der Grenzwert überschritten
Gesundheitliche Folgen möglich - Kritik an vorauseilendem Gehorsam
Die Belastung mit dem Nervengift Hexachlorbenzol ist in Österreich stark gesunken - Beanstandete Raketen kommen überwiegend aus China
Bisher größte Langzeitbeobachtung über 18 Jahre hinweg - Leichtes bis mittleres Risiko kann bei Extremtelefonierern aber nicht ausgeschlossen werden
Vermehrter Anbau von Biosprit-Bäumen erhöht bodennahe Ozonwerte - Abgesondertes Isopren reizt Atemwege
Treibgas-Verbot zeigt Wirkung - Polarregion bereitet Experten weiter Sorgen - Hautschutz nach wie vor erforderlich
Laut einer aktuellen Studie überschreiten die Werte die WHO-Vorgaben - Besonders Kinder würden unter der Belastung leiden, warnen die Forscher
Die hormonaktive Chemikalie Bisphenol A in Babyschnullern wird österreichweit verboten
Wegen Krebsgefahr will Italiens Konsumentenschutzverband Codacons hart durchgreifen
Das Gesundheitsrisiko durch Blei und Asbest ist für Kinder höher als für Erwachsene
Studienleiter: "Der wissenschaftliche Beweis ist überzeugend" - Autobauer in Deutschland kritisierten die Untersuchung
Forscher wollen noch keine Rückschlüsse über Schädlichkeit oder Unbedenklichkeit von Handystrahlen ziehen
Leider gelten solche Meta-Studien in der Wissenschaft nicht als "definitiver Beweis".
Trotzdem denke ich, dass jetzt der Ball bei der Politik liegt. Bisphenol A ist verzichtbar. Wenn man mit 100 km/h auf eine Betonmauer zufährt, bremst man auch nicht genau dann wenn der "Beweis" da ist dass man bei noch späterem Bremsen gegen die Mauer knallt. Da ist es ratsam, schon etwas früher vorsichtig zu bremsen...
Nein, ist er nicht, und das sage ich jetzt nicht, weil ich anderer Meinung bin - mir fehlen zu dem Thema genügend Fakten um mir eine Meinung bilden zu können. Was ich aber vermisse, ist ein Link zur angesprochenen Arbeit. Meta-Analysen sind schön und gut, aber wenn dort jede schlecht designte Pimperlarbeit zur Bewertung mit einfließt, sind sie nutzlos. Die Aussagen der Personen tendieren zwischen "definitiv" und "na ja, vielleicht" - ergo hat der Artikel null Aussage außer uns zu informieren, dass eine "Literaturstudie" zum Thema stattgefunden hat.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.