Epiphany E4K: Neue CPU lockt mit 4.096 Kernen

Hugh, Roland Schweiger hat gesprochen!!

es wird eh die rechenleistung pro watt angegeben. was daran unsinn sein soll, weiss ich nicht. der stromverbrauch von serverfarmen ist tatsächlich enorm.

Und als das Telefonnetz noch "mechanisch" war, war der Stromverbrauch von "Wählämtern" wohl eine Bagatelle? Wählämter in der klassischen Form gibt es schon lange nicht mehr (und deren Stromverbrauch war der Allgemeinheit ziemlich wuascht), aber bei Serverfarmen fängt man an darüber zu reden ... ja ja, die lieben Ökos und deren Derivate.

Sie haben nicht die geringste ahnung von den relationen.

Also haben Wählämter mit Hebdrehwähler und deren Nachfolger, Radioapparate mit Magischem Auge udgl. weniger Strom benötigt resp. weniger Abwärme abgegeben als Baugruppen mit Transistoren und deren letztendliche Derivate (ICs). Von welchen Relationen wird denn gesprochen? Die Wählämter waren früher an jedem 2. Straßeneck (man sah sie nur nicht und sprach auch nicht darüber), "Serverfarmen" gibt es ein paar wenige und deren Anschaffung und Betrieb wird auch immer günstiger da mit immer mehr Standardkomponenten.

100 x viel = viel
100000000000000 x nicht so viel = trotzdem total viel

die latenzen, auch du mein sohn...
i

wenn er längst ein Ergebnis errechnet hat, aber warten muss bis sich die Erde mehrmals um die Sonne gedreht hat, bis er sein Ergebnis endlich dem Auftraggeber mitteilen darf?

mischt äpfel, birnen & bananen ;)

larabee ist ein gpu-design von intel, tile64 eine cpu, noch am ehesten mit herkömmlichen pc-cpus vergleichbar, und den e4k könnte man einen dsp nennen, auch wenn er flexibler als fest verdrahtete dsps ist...

Zudem ist Tile64 nicht mehr "sooo brandaktuell" und Larabee ist von Intel offiziell für tot erklärt worden

Die Rechenleistung pro Watt hört sich nicht schlecht an - die Nettoleistung ansich (1,4 TFLOPS) ist aber etwas traurig. Spitzen-GPUs von AMD oder Nvidia liegen da weit drüber.

Ach Du heiliges Kanonenrohr, was für Diagramme kommen da in Zukunft auf uns zu? Flitzebögen/Alter des Schweißers, Furze/kcal, Zwerchfelldruck/Dienstgrad, Phasenwinkel/Stromrechnungsbetrag ... uff.

Not sure if trolling or just ...

Energieeffizienz (also der Nutzen ("Rechenoperationen") im Verhältnis zur geleisteten Arbeit ("Leistungsaufnahme")) ist nun wirklich nicht neu.

Aber wenn Mama die Stromrechnung zahlt, ist das natürlich nebensächlich.

In erster Linie muss ein Bauteil (Bsp Prozessor) die Aufgaben erfüllen die an es/ihn herangetragen werden. IdR steigt zB mit der Taktfrequenz auch die VL (meist in Form von Wärme), deshalb versucht man ja zu paralellisieren, was aber nicht immer implementierbar ist. Was hat das mit Mama und Stromrechnung zu tun? In einem "Knotenrechner" (Internetswitching/Routing Backbone usw.) müssen die Computer die Anforderungen erfüllen, resp. Rechenleistung aber auch RAM- und I/O Zugriffe. Wie gesagt wenn dabei wenig unerwünschte Abwärme anfällt, ist das gut aber im absoluten Vordergrund wird hier wohl kaum die Energieeffizienz stehen. Beim ULTRABOOK hingegen ist sie wichtig (wegen "Akku-Laufzeit", nicht wegen Öko-Befriedigung)

Sag' ich ja: deine Mama zahl die Stromrechnung.

Und meine Stromrechnung wird vielleicht durchs Kochen in die Höhe getrieben aber sicher nicht wegen der "Computerei" :)

but will it run crysis?

But ... will it blend?

http://www.youtube.com/watch?v=l... K-2U1YE%3D

but does it run crysis?

:-)

Laut Wiki: "Nvidia Tesla C2050 GPU computing processors perform around 515 GFLOPS"

"the Tesla C2050 / C2070 GPU Computing Processor can do 515.2 GFlops and consumes about 247 watts of power."

Das sind 'nur' 2,09 MFlops pro W.

2,09 GFlops pro Watt, ist doch schon 1000 mal mehr ;-)

Pro Watt?

na da würd ich gern mal Windows Task Manager Performance Ansicht sehen... ;)

Ich glaub, das Artikelbild ist eh ein Screenshot davon :)