Verwirrung über Landung eines russischen Kriegsschiffes

20. März 2012, 18:26

Laut Agenturberichten ist ein Schiff der Schwarzmeerflotte im Hafen Tartus eingelaufen - Moskau dementiert

Laut einem Bericht des US-Senders ABC, der sich auf russische Quellen beruft, sind am Montag zwei Schiffe der russischen Schwarzmeerflotte im syrischen Hafen Tartus angekommen. An Bord sollen sich Marineinfantristen der Anti-Terror-Einheit befinden. Ein Sprecher der Flotte sagte der russischen Agentur Interfax, das Schiff ersetzte zwei schon vor Monaten nach Syrien entsandte Vehikel. Es solle die Präsenz Russlands in der krisengeschüttelten Region demonstrieren und gegebenenfalls russische Bürger aus Syrien nach Hause holen.

Das teilte am Montag die Führung der russischen Schwarzmeerflotte in der ukrainischen Stadt Sewastopol auf der Halbinsel Krim nach Angaben der Moskauer Agentur Interfax mit. Der 1966 in Finnland gebaute Tanker "Iman" werde vom Aufklärungsschiff "Äquator" begleitet, das im Mittelmeer vor Anker gegangen sei, sagte ein Marinesprecher. Russlands Außenminister Sergej Lawrow nannte die Berichte hingegen "Märchen", falsche Berichte würden gestreut, um die "anti-syrische Kampagne" zu unterstützen.

Russischer Tanker vor Syrien nicht für Kampfhandlungen gedacht

Der russische Tanker "Iman" vor der syrischen Hafenstadt Tartus hat nach Angaben aus Moskau nur eine Einheit zum Schutz vor Piraten an Bord. Russland unterhält in Tartus einen Marinestützpunkt. Auch der Generalstab in Moskau sowie Vize-Verteidigungsminister Anatoli Antonow bezeichneten Informationen über russische Kampfeinheiten für Syrien als "Unsinn". Die Führung der russischen Schwarzmeerflotte hatte am Montag nach Angaben der Agentur Interfax mitgeteilt, die Marineinfanteristen an Bord der "Iman" sollten eine mögliche Flucht russischer Bürger aus dem Konfliktgebiet absichern.

Die Sprecherin des US-Außenministeriums, Victoria Nuland, sagte gegenüber ABC, Washington habe bisher keine Kenntnis über russische Truppenpräsenz in Syrien. Vergangene Woche hatte Lawrow behauptet, sein Land hege keine Pläne Militär in das nahöstliche Land zu entsenden. Verteidigungsminister Anatoli Serdjukow bestätigte hingegen, dass Moskau dem Regime von Bashar al-Assad Militärberater zur Seite stellt.

Russland gehört zu den letzten Verbündeten des syrischen Regimes, dem es bis zuletzt Waffen liefert und im UN-Sicherheitsrat den Rücken stärkt. Bisher scheiterten Verurteilungen des Assad-Regimes an den Vetos von Russland und China. (red/APA, derStandard.at, 20.3.2012)

Kommentar posten
14 Postings
"Verwirrung über Landung eines russischen Kriegsschiffes"

Man möchte gar nicht meinen, daß so ein Kriegsschiff überhaupt fliegen kann...

:-)

Ja warum nicht - gibt ja ne Militärbasis dort :/

und wurde das schiff in tartus geloescht.

die "chariot" hat ja auch eine odys.see hingelegt damals und das jetzige schiff wird auch eine ente sein, "i man" nur....

der fliegende holländer war schon öfters in tartous

aber ohne senta ist er weitergeflogen

die Überschrift

liest sich wie eine Landung eines UFOs....

Die APA mit ihrer Propaganda ist amüsant.

Russland

als neue Weltpolizier weil den Amis das Geld fehlt...

Vieleicht haben die Russen dort neue Ölfelder entdeckt von denen die Amis nix wissen.

woher bezieht eigentlich die apa ihre meldungen ?

tartus ist doch schon länger ein russischer stützpunkt (eigentlich noch sowjetisch - so lang)
worin also soll die apa-verwirrung bestehen ?

roter baron

Die APA bezieht diese Meldung vom US-Sender ABC, das kommt aus dem Artikel sehr klar herüber. Übrigens, seit 2008 betreibt die russische Marine einen Stützpunkt in der syrischen Hafenstadt Tartus, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Russ... che_Marine Da gab es (zum Glück) längst keine Sowjetunion mehr.

Falsch, die Basis existiert seit 1971, also Sowjetzeit.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%... 0%B8%D0%B8

Natürlich entsendet Russland Truppen

deshalb:
http://derstandard.at/plink/133... 4/25142953

Und nachdem Lavrov von Clinton die Ansage bekam, daß ein israelischer Angriff auf Syrien unter dem Vorwand eines mittelbaren Angriffes auf den Iran bevor stehe:
http://derstandard.at/plink/133... 1/25254085
wünschenswerterweise gewiß vor der Wahl.

Truppenpräsenz BIS zu einer evtl. Evakuierung, DAS ist die russische Ansage in diesem Verwirrspiel.

Also eine richtig dicke Freundschaft

kann ich dem Archivbild oben nicht grade entnehmen. Sieht für mich eher so aus als ob beide in eine Zitrone gebissen hätten und den Verbündetenstatus als notwendiges Übel zur Kenntnis nehmen...

Russische Antiterroreinheiten in Syrien

Nimmt man die jüngsten Beteuerungen der Russischen Regierung ernst ,dann kann das ja nur bedeuten ,dass russische Truppen Herrn Assad festnehmen sollen !

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.