Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Scheuch gegen das Internet. Freche Internetposter bekommen jetzt Anwaltsbriefe vom mutmaßlichen FPK-Korruptionisten Uwe Scheuch. 840.- sollen sie zahlen, weil sie den Uwe beleidigt haben. Der Uwe ist eben eine zart besaitete Seele. Aber wie würde der den Knast durchstehen? Dort herrscht ja noch ein rauerer Ton. Armer Uwe!
Neoliberalismus als Esoterik. Vielleicht ist es ein Fehler, den Neoliberalismus als Wirtschaftsideologie zu betrachten und zu kritisieren. Denn er hat wenig mit wirtschaftlichen Sachverstand und viel mit den Weisheiten fernöstlicher Esoteriklehren gemeinsam. Einer der prominentesten Vertreter dieses Wirtschaftsvodoo-Geschwafels ist Frank Stronach, der uns nicht weniger als eine "geistige Revolution" verordnen will, für die er Woche für Woche in Kolumnen von aufreizender intellektueller Schlichtheit in der Kronen-Zeitung wirbt. FS Misik erklärt heute Frank Stronach, wie die Wirtschaft funktioniert.
Die Wähler - die Überraschung des Frühjahrs
Misiks Lesekreis: Alle sind für Gleichheit, und alle auch für Vielfalt. Muss daraus Ungleichheit werden?
Der "Fall Hoeneß" als Zeitsymptom
Warum der EU-Wettbewerbspakt verhindert werden muss
Zum Demokratie-Begehren: Ich bin so Politik-Verdruss-verdrossen.
Wir haben nichts zu fürchten als die Furcht selbst
Eine Verentwirrung.
Und: Warum glaubt der Papst, mich beleidigen zu müssen?
Euer Zynismus kotzt mich an. Und meiner auch. FS Misik heute in leicht renoviertem Gewand!
Immer höhnen, und dann jubeln: Ist das nicht inkonsequent?
Report aus dem neuen Quartier der Votivkirchen-Refugees
Alle reden über die Flüchtlinge in der Votivkirche. FS Misik lässt die Flüchtlinge selbst sprechen
Eine Hommage an drei bemerkenswerte Menschen, die vergangene Woche verstorben sind
Die Bürger wollen nicht, dass alles der Markt regelt. Sie haben recht.
Extrem Exklusiv - Haiders Antwort: "Ich lach mich tot"
Unter Geistesprinzen: Das Spindelegger-Prinzip & die Faymann-Doktrin
Sie war sogar streckenweise richtig prima.
Die Irrtümer der Wehrpflicht-Befürworter
Wer könnte Gerard Depardieu demnächst noch nach Russland folgen? Fröhlicher Staatsbürgertausch mit Putin!
Das zu Ende gehende Jahr war gar nicht gut - Das nächste wird womöglich noch schlechter
Weil es für sie einfach keine ausreichenden guten Gründe gibt
Wie soll eine Politik die Märkte bändigen, wenn sie sich von ihnen abhängig macht?
Lulas Brasilien zeigt: Mehr Gleichheit führt zu mehr ökonomischer Prosperität
Stronach, Strasser & Co.: Soll man sich ärgern, oder Mitleid haben?
Besitzer kleiner und mittlerer Vermögen jammern über den "Anlagenotstand"
Herr Misik,
Es zeigt, wie Mensche wie Sie, die es zu großem Ansehen aufgrund ihrer wissenschaftlichen Verdienste gebracht haben, über einfache Menschen denken.
Ihre Ausführungen über Makroökonomie, Allokation, Gewerkschaften und öffentliche Güter sind von selten gehörter intellektueller Brillanz und Originalität.
Niemand wird sie jemals wieder des spätpubertären Snobismus, der wirtschaftlichen Stehsatz-Kompetenz und der Arroganz des Halbwissens verdächtigen.
gutes Geld?
Das freut die Ruestungslobby, die Verbrenner von Nahrungsflaechen, die Tierfabrikanten, ...
Deshalb werden sie ja auch hoch subventioniert.
Und Sparen ist da nicht.
Das vernichtet nur Volksvermoegen, oder?
Apparatschiks hier austoben, die Neoloberalismus so verwenden wie die Ultrarechten Umvolkung, amnael hat recht, gebe ich nicht auf.
Freier Markt und Kapitalismus koennen nicht gleichzeitig existieren, weil der Kapitalismus Maerkte zur Akkumulierung von Kapital kapert.
Und die Keynesianische Falle ist Kapitalismus mit Steuergeld....
Und der Staat muss Dinge zusammen knuepfen: Strassen, Schienen, Kabel, ... Pflege, Kinderbetreuung, Bildung, Forschung, .. aber nicht Flugzeuge, Zuege, Daten, ... bewegen.
Und links muss liberal sein und liberal kann nur links sein (die Idioten der Tea Party in ihrer Paranoia fuerchten das).
Ein gefraessiger Staat ist antisozial.
Wie Pyramidenspiele.
Wie die Denkstopperkultur in der intellektuellen Wueste.
http://www.kleinezeitung.at/kaernten/... gibt.story
*Spitzenreiter bei den Abrechnungen: Gheneff-Rami-Sommer mit 107.978 Euro für "diverse Rechtsberatung".*
NA SOO EIN ZUFALL!
Auch ein gewisser Meinl Fünf schätzt die Arbeit dieser Kanzlei: http://www.iva.or.at/artdetail... 5528&cat=9
der Terminus "neoliberal" entspricht auf der linken seite schon mittlerweile dem rechten "überfremdet".
Das ist schlicht ein politisches Kampfwort ohne Aussagekraft. Damit brandmarkt man nicht die eigentlichen Probleme, damit verschleiert man sie, lenkt von ihnen ab, lässt sie einfach erscheinen.
Das gleiche beim Begriff "Kapitalismus". Wir erleben grade keine Krise des Kapitalismus sondern eine Krise der Finanzsysteme, dort muss man ansetzen, und nicht die etablierten Grundprinzipien des alltäglichen Lebens umwerfen.
Skandinavien gilt als Vorbild für viele Sozialdemokraten, trotzdem würde niemand bestreiten, das diese Länder ein kapitalistisches Wirtschaftssystem aufweisen.
gelten Japan oder Schweden als sozialistische Länder - hängt unter anderem mit der Besteuerung und dem Staatsbesitz zusammen.
http://www.investmentu.com/2011/Dece... ng-in.html
Das ist genau falsch gedacht. Man sollte das Kind nicht mit dem Bad ausschütten, sprich: den Kapitalismus selbst angreifen, nur weil eine Pervertierung davon existiert, die auf den Namen "Neoliberalismus" hört. Der Kapitalismus hat natürlich 30 Jahre lang sehr gut funktioniert, in den Aufbaujahren nach dem zweiten Weltkrieg ... massiv Keynsianisch übrigens mit öffentlichen Investitionen (Marshall-Plan), verstaatlichten Betrieben, starken Gewerkschaften, etc.
Erst mit den Neoliberalen bzw. Neokonservativen (Selbstbezeichnung) Reagan und Thatcher in den 80ern begann der ganze Mist mit den deregulierten, globalen Märkten, die angeblich alles richten ... seit dem ging es für die Arbeiterklasse (heute Mittelschicht genannt) nur mehr abwärts.
ist der pointierte Kapitalismus.
Vielleicht versuchen Sie einmal das?
http://www.internettime.com/2011/07/t... manifesto/
Unsinn!!!
In den Jahren nach dem Krieg, waren gerade die "kapitalistischen USA" sogar sozial orientiert. Ich erinnere nur an den Marschallplan, der so gar nichts mit Kapitalismus zu tun hatte, sondern zutiefst sozial war.
Der Turbokaitalismus kam erst später auf. Seine Anfänge hatte er in der McCarthy Ära, in der sozial mit kommunistisch gleichgesetzt wurde und alles was nur so klang per se schlecht war. Von da an wurde es ein Selbstläufer.
Sicher "Geldverdienen" und "Karriereplanung" waren schon früher wichtig, aber nie derart auf Kosten anderer - von Ausnahmen wie einem Henry Ford mal abesehen, der ein "Ausbeuter" wie nach dem Lehrbuch von Karl Marx war.
jetzt mit einer neuen abmahnung:
https://www.facebook.com/media/set... 948&type=1
NORDKOREA am Wörthersee!
Am schönsten finde ich die These der Neoliberalen, dass man nur Geld ausgeben kann, das man vorher verdient hat. Damit ist automatisch das gesamte Kreditgeschäft ad absurdum geführt und Banken werden obsolet bzw. nur mehr zur Geldaufbewahrung benötigt.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.