Gauck ist 11. Präsident der Bundesrepublik

Auf der einen Seite ist da Frau Gerhild Gauck, mit der Joachim Gaugg seit 1959 verheiratet ist, und mit der er vier Kinder hat.

Auf der anderen Seite gibt's die Freundin: Sie heißt Daniela Schadt, ist Journalistin und weicht ihrem "Jochen" nicht von der Seite.

Und da fragt man sich jetzt, wie das sein wird:

Geht das überhaupt, ein Präsident mit gleich zwei First Ladies? Oder lässt er sich scheiden und heiratet Daniela? Oder geht er (zumindest offiziell) wieder zurück zu seiner Gerhild?

geifern können sie noch.

Sonst is da nix mehr.
Die Weltwirtschaft beschert ihnen einen aufgelegten Elfer nach dem anderen - und was kommt raus:
"Occupy"
Die findet auch Mario Draghi, Präsident der Europäischen Zentralbank, in Ordnung.

Na dann: alles wird gut.

Gauck war Bürgerrechtler, Fischer sitzt seit Jahren schon mit dem WKR-Ball in der Hofburg.

Waldheim, Fischer, Martin Graf : Unsere höchsten Repräsentanten scheinen tatsächlich das gesellschaftspolitische Niveau in unserem Land immer wieder und ganz gut wiederzuspiegeln.

Weizsäcker, Gauck, ...: Ich beneide die Deutschen um ihre politische Klasse. Was immer man daran aussetzen mag, wir liegen Welten darunter.

ich gack mich an, das Land der Dichter und Denker hat einen Pfaffen aus der Zone als neues Oberhaupt. Das wird 90% der Bevölkerung vor den Kopf stoßen.

Habt's viel Spass mit ihm!

Freund Nordkoreas - witzig, nicht?

Er hätte sich also besser Saddam Hussein anbiedern sollen, wie der aus dem Bärental, dem Deinesgleichen immer so eifrig auf den Leim gekrochen sind?

Da ist Gauck mit den Linken d'accord: Stefan Gärtner zitiert dazu Adorno: "In Pseudo-Aktivität bis hinauf zur Scheinrevolution findet die objektive Tendenz der Gesellschaft mit subjektiver Rückbildung fugenlos sich zusammen. Parodistisch bringt abermals die Weltgeschichte diejenigen hervor, deren sie bedarf."

weltweit? Attac sieht das auch so?

LOL

LOL
Sie sind wohl auch Sprecher der weltweiten Linken und können daher für diese sprechen.

Der Herr Bürgerrechtler der letzten Stunde kennt da kein Pardon!

Na wenn das so ist muss das doch die Ostalgiger freuen, damals in der guten alten DDR war Kritik an den Oberen auch weniger gern gesehen..

dass die DDR zu gut zum Klassenfeind war.

Bei den anderen Extremen lautet er so: "Das hätte es unterm H....r nicht gegeben."

Hmmm, nein, das heißt es EBEN GERADE NICHT.

Cda tut lediglich die Inkonsequenz leid. "Unter Stalin..."

Die DDR war genau so schlimm wie der NS.
Diese Gleichsetzung ist ja eines der Themen für die der neue BP scheinbar kämpft soweit ich mitbekommen habe.

Er wurde nicht einmal rot vor Scham als er bei einer Ehrung (?) von einem Vorredner mit den Geschwistern Scholl verglichen wurde. Und hat den Vergleich auch als er selbst am Wort war in kein anderes Licht gerückt.

So gesehen hätten die Geschwister Scholl am 8. Mai 1945 zum Widerstand wechseln müssen.

keinen operativen Vorgang gemacht, bei dem diese am Ende positiv oder zumindest neutral beurteilt worden sind.

Rot/grün hat einen präsidenten ins amt gehievt, der wirtschafts- und sozialpolitisch schwarz/gelb ist.
Trotz der Vorgeschichte sollte Angie jubeln.

Mutti freut sich nicht, weil er ihre sorgsam kaschierte Marktradikalität offen predigt. Das kann sie nicht gebrauchen, sie operiert lieber im Stillen. Das ist ihre persönliche Lehre aus einem Beinahe-Wahldebakel im Jahr 2005, als sie einen lt. Umfragen haushohen Vorsprung fast verspielte. Seitdem ist die "Mutti von Leipzig", die stets die "Neue Soziale Marktwirtschaft" propagierte, von der Bildfläche verschwunden. Sie hat ihre Arbeit hinter die Kulissen verlegt. Nicht von ungefähr setzt sich sie sich immer wieder von ihm ab, leise zwar, in Nebensätzen, aber deutlich genug, um nachher sagen zu können: Ich wollte den nicht. Wie sagte Volker Pispers: Merkel ist so beliebt, weil man sie mit ihrer Politik überhaupt nicht in Verbindung bringt...

Vielleicht gerade _wegen_ der Vorgeschichte...

einen Sonntagsprediger als BP.
Jetzt ist er wenistens Pfarrer.

Allerdings unterscheidet ihn wesentlich: er hat wahrscheinlich nie fuer sich selbst geschnorrt.

p.s. ich teile mit einigen Postern: Gs Sympathie fuer die boesartig-vertrottelten Befunde Sarrazins zeugt nicht von ausgezeichneter Urteilskraft.