Verteidigungsminister hält an Wehrpflicht fest

17. März 2012, 13:37

Maurer: "Billig und identitätsstiftend"

Luzern - Für den Schweizer Verteidigungsminister Ueli Maurer ist das Milizsystem der Schweizer Armee aus Gründen der Kosten, der Kapazität und der Kompetenz nach wie vor das beste. Vor der Schweizerischen Offiziersgesellschaft (SOG) hielt er am Samstag in Luzern ein Plädoyer für Wehrpflicht und Miliz. Maurer bekräftigte, es gehe dabei nicht nur um das Militär, sondern um ein Gesellschaftsmodell und den inneren Zusammenhalt der Schweiz. Die Armee sei identitätsstiftend.

Das Milizsystem, so Maurer, sei die billigste Lösung, es sei flexibel und es rekrutiere seine Leute aus "der erfolgreichsten Volkswirtschaft der Welt"; die USA dagegen müssten Leute in Strafanstalten holen. Indem die Soldaten gleichzeitig Bürger seien, funktioniere auch die demokratische Kontrolle der Streitkräfte.

Die SOG verabschiedete eine Resolution an Regierung und Parlament. Darin fordert sie eine vollständige Umsetzung von Beschlüssen zur Weiterentwicklung der Armee, insbesondere einen jährlichen Ausgabendeckel von fünf Milliarden Franken (4,14 Mrd. Euro) ab 2014, einen Sollbestand von 100.000 Angehörigen sowie die Beschaffung neuer Kampfflugzeuge. (APA, 17.03.2012)

Kommentar posten
22 Postings
Genau so !

Gute Nachrichten aus der Eidgenossenschaft!

Auf die Schweizer ist halt noch Verlaß :-)

Tasgesbefehl!

Junge Männer, seid wehrhaft!
Wehrt Euch gegen den Diebstahl Eurer kostbaren Lebenszeit!

Ab besten ist es, wenn Ihr mit den Füßen abstimmt:

http://www.the-worldcitizen.blogspot.com/2011/05/m... immen.html

http://www.the-worldcitizen.blogspot.com/2011/02/b... g-als.html

und du Heini glaubst jetzt, daß wegen deines Aufrufes abertausende Schweizer ihr prosperierendes Land verlassen werden um hier Grundsicherung zu beziehen oder billig zu arbeiten ?

Die machen ihre paar Monate und gehen dann in Berufe mit Verdiensten von denen du nur träumen kannst.
Ausserdem scheint der Wehrdienst in der Schweiz keine lästige Pflicht zu sein sondern Tradition !
Aber Typen wie dir wird das nie klar.

Und wenn es eine Tradition ist ..........

............ die von den Leuten gerne gemacht wird, warum muß man sie dann mit Strafandrohungen dazu zwingen?

Muss man nicht.

Was soll das heissen?

Gibt es etwa in der Schweiz keine Strafandrohungen, wenn jemand einer Einberufung keine folge leistet?

Was soll das heissen?

nice try

harmlos, im vergleich was zb in österreich sonst noch so gestohlen wird von der regierung. auch wenns legal ist, weil die ja die gesetze machen...

aber mörder- und söldnerbanden

geben doch der berufspolitiker-auf-lebenszeit-kaste rechtssicherheit gegenüber dem dummen pöbel, gilt ja auch deshalb als schick und modern ...

so modern wie mittelalter nun mal sein kann ...

mfg

der klub der ewiggestrigen zurückgebliebenen...in ein paar jahren werden wohl österreich und die schweiz die letzten europäischen länder mit wehrpflicht sein.

Auch die anderen Ländern werden wieder draufkommen das ein Bürgerheer besser und demokratischer ist als eine Söldnertruppe.
Es ging nur um populistische Gags, weil Politiker Wahlen gewinnen wollten ohne nachzudenken.

Das Milizsystem, so Maurer, sei die billigste Lösung, es sei flexibel und es rekrutiere seine Leute aus "der erfolgreichsten Volkswirtschaft der Welt"; die USA dagegen müssten Leute in Strafanstalten holen.

und genau das sollte man dem Darabos auf die Stirn ritzen...

???

US Armee rekrutiert aus Strafanstalten?
Ich bin mir sicher die Armeen der USA verfügen über, prozentuell, mehr Matura-absolventen in den Mannschafts und Unteroffiziersrängen als die Schweizer Berufsarmee.
Von 100 US Soldaten sind 95 Highschoolabsolventen, 5 die kein Highschooldiploma haben werden im Schnitt nur genommen wenn sie über außerordentliche Fähigkeiten verfügen.
Personen die in die US Armeen eintreten wollen und straffällig geworden sind werden abgewiesen, bzw. rausgehauen.
Und überhaupt, ich bezweifle dass die schweizer Milizsoldaten viel besser sind als die österreichischen.
Und österreichische Soldaten sind lediglich Zivilisten in Uniform, das kann ich als ein solcher behaupten.
Loudly out laugh...

aus welchem Propagandablatt hast du diese Weisheiten ?

Ein grosser Teil der US Soldaten sind Zuwanderer und das nicht erst seit ein paar Jahren. Ich habe Unterlagen von Hispanics aus Vietnam ! Und diese Zuwanderer sind nichtmal Staatsbürger. Die gehen dorthin um die Greencard verlängert zu kriegen !
Und jetzt erzähl nochmal vom Diploma eines zugewanderten Hispanics.
Milizsoldaten sind qualitativ weltweit gleich schlecht aaaber : sie sind die Bevölkerung und damit die Möglichkeit des Volkes sich gegen Unterdrückung zu wehren, bzw. eine Machtergreifung von Putschisten zu erschweren. Tatsächlich ist ein öst. Soldat erstmal Bürger also Zivilist und wird erst als Mitglied der bewaffneten Macht des Volkes durch die Uniform oder entsprechende durch die Landkriegsordnung definierte Zeichen, kenntlich.

Dass da fast alle Collegereife haben, hat den wohl auch den Grund, dass die Leute, die sich dort für den Dienst gemeldet haben, sowieso bis zum SAT durchgepeitscht werden.

..fürchte, die sogenannten

Highschools liegen meist unter dem Niveau der Schweizer SEC.

Bis auf die handvoll Eliteunis ist in den USA nicht viel los.

Nicht einmal ordentliche Stromleitungen bringen die in den USA zusammen.

High school hat ja nix mit Hochschule = Univrsität in unserem Verständnis zu tun.

High Schools sind eher mit Schulen vergleichbar, die bei uns mit Matura abschliessen, also Gym, oder berufsbildend (HAK, HTL).

Kein Heer (wie bei unseren gemeinsamen kleinen Nachbarn (trotzdem allen Kriegen restlos entkommen) oder in Costa Rica, Mauritius, Andorra oder Island

oder weiteren kleineren Staaten, teils weit mehr exponiert und gefährdet) ist noch einmal billiger, die Erfolgreichen stehen dann ganz in der Volkswirtschaft zur Verfügung, statt äußerst sinnlos in der Pampa im Letten herum- und niemand wird dafür aus der Strafanstalt geholt. Sicher wäre es auch billiger, für Straßenbau und Co. Zwangsarbeiter zu rekrutieren, macht man aber trotzdem nicht (mehr)! Meines Wissens (kann mich hier täuschen) befreit eine Vorstrafe bei uns auch nicht vom Präsenzdienst, nur von der Möglichkeit einer Karriere als Berufssoldat (dort kann man das ja ausschließen).
Es macht aber auch sicher einen Unterschied, ob ein Land Krieg führt oder man nur eine ruhige Kugel mit Aussicht auf Beamtenlaufbahn schieben wird.

ah ja ! Island ! Das wurde im WK 2 trotz Neutralität von den Brits einfach besetzt.

Später übernahmen die Amis die Besatzung.
Also von Frieden und vor Allem Freiheit keine Rede !

Naja, Costa Rica ist gerade erst von seinem Nachbarn überfallen und um ein Stück land verkleinert worden.

Der Nachbar ist gut bewaffnet und kampferfahren und er hat die Sympathien aller so friedliebenden Linken.
Also so ganz ohne Streitkraft geht´s auch nicht.

Du hast einen festen Schuss!

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.