Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Gabriela Stimpfl-Abele: "Das ist keine Scheinrechnung, weil da liegen tatsächliche Leistungen zugrunde, den Wahlkampf hat's ja gegeben."
Wien - Die Prokuristin und Miteigentümerin der Werbeagentur The White House, Gabriela Stimpfl-Abele (früher Ullmann, Anm.), hat am Freitag im parlamentarischen Korruptions-U-Ausschuss bestätigt, dass die Firma Valora des Lobbyisten Peter Hochegger den von ihrer Agentur durchgeführten Jugendwahlkampf der ÖVP im Jahr 2008 gezahlt hat. Sie habe aber nicht gewusst, dass dafür Telekom-Gelder verwendet wurden, beteuerte sie, sondern sei von einem Vertragsverhältnis der Valora mit der ÖVP ausgegangen. White House hatte der Valora eine Rechnung über 96.000 Euro für "Kreativ-Leistungen" und anderes gelegt. Von einer "Scheinrechnung" wollte Stimpfl-Abele am Freitag trotz mehrfacher Vorhaltungen von Abgeordneten jedoch nicht sprechen.
Ursprünglich hatte White House der ÖVP bereits 15 Rechnungen über insgesamt rund 62.000 Euro für Leistungen für den Jugendwahlkampf der Bundes-ÖVP gelegt. Dann habe aber "jemand in der Bundes-ÖVP" den Auftrag gegeben, dass eine Gesamt-Rechnung über 96.000 Euro an die Valora zu legen sei. "Ich habe die Rechnung auf Wunsch der ÖVP geändert", sagte sie. Heute wisse sie nicht mehr, wer in der ÖVP ihr diesen Auftrag gegeben habe. Sie habe daraufhin die 62.000 Euro an die ÖVP zurücküberwiesen, die Rechnungen in der Agentur-Buchhaltung durch Gutschriften aufgelöst und der Valora 96.000 Euro in Rechnung gestellt.
94.000 Euro
Die Rechnung für den Jugendwahlkampf der ÖVP habe insgesamt rund 94.000 Euro betragen, erläuterte Stimpfl-Abele. Dafür habe White House zahlreiche Leistungen für die Kampagne "No Bubbles, no Troubles" (Keine Luftblasen, keine Schwierigkeiten) erbracht. Die Differenz zu den der Valora verrechneten 96.000 Euro habe die Agentur nicht behalten, sondern noch im Jahr 2008 der JVP bei einem Auftrag gutgeschrieben. Ansprechpartnerin bei der Jungen ÖVP sei damals deren Generalsekretärin Bernadett Thaler gewesen. Niemand habe ihr den Auftrag gegeben, das Guthaben von 2.110 Euro ausgerechnet der JVP zur Verfügung zu stellen, aber die ÖVP-Bundespartei habe damals keinen neuen Auftrag erteilt. Thaler habe nicht nachgefragt, woher die Gutschrift komme.
Dass in der Rechnung an die Valora das Wort "ÖVP" gar nicht aufscheine, verwunderte einige Abgeordnete. BZÖ-Abgeordneter Stefan Petzner sprach von einer "Scheinrechnung". Stimpfl-Abele dementierte: "Das ist keine Scheinrechnung, weil da liegen tatsächliche Leistungen zugrunde, den Wahlkampf hat's ja gegeben", meinte sie. Als SPÖ-Fraktionsführer Hannes Jarolim mögliche steuerrechtliche Vergehen durch die Rechnungslegung an einen falschen Adressaten ansprach, entschlug sich die Auskunftsperson der Aussage.
FPÖ-Fraktionsführer Walter Rosenkranz vermerkte, dass Stimpfl-Abele bei den Wiener Gemeinderatswahlen auf der ÖVP-Bezirksliste Wien-Landstraße kandidierte. Gewählt wurde sie allerdings nicht. Daher kenne sie auch Harald Himmer und Sebastian Kurz, bestätigte sie. Zu Sitzungen der VP-Bezirkspartei gehe sie aber nur "sporadisch".
Petzner erinnerte, dass Hochegger und White House einen Telekom-Auftrag für die Bewerbung der Breitband-Initiative in Kärnten gewonnen hatten, aber der damalige Landeshauptmann Jörg Haider (BZÖ) den Zuschlag per Weisung entzogen hatte. Haider habe Hochegger kein Geld geben wollen, daher seien auch keine Kärntner Steuergelder an Hochegger geflossen, freute er sich über die Entscheidung des Verstorbenen. (APA, 16.3.2012)
... dummdreist, wie die werte Postergemeinde über die Verfehlungen der ÖVP herzieht und so tut als ob die Roten besser, gerechter oder anständiger wären.
Wo ist der Unterschied zu einer SPÖ, deren Parteigeldmanagement in exakt der gleichen Art und Weise funktioniert? Warum darf Faymann und Co. sich unbehelligt mit Ministeriumgeldern Kronenzeitungsinserate, getürkte Facebookfreunde oder bezahlte Kampfposter leisten und die, ebenfalls vom Steuerzahler erhaltene, ÖBB für Imagekampagnen einspannen?
Wenn ihr schon so ein "Verbrecher"-Geschrei anhebt, meine lieben roten Freunde, dann vergesst bitte nicht, euch ob eures eigenen Dreckes gleich mit zu empören!!
dann hat er auch den spö wahlkampf u.a. gesponsert.
winner setzen immer auf beide bzw. alle relevanten pferde.
aber das hier war sicher nicht die letze news zum thema korruption aller parteien in öst.
jetzt werden mal die schwarzen enttarnt, morgen ein anderer womöglich, fast sicher.
immerhin haben wir hier fast eine generation u n d viele generationen missmanagement, freunderlwirtschaft und fehlende gesetze in vielen fundamental-demokr. bereichen zu beklagen.
auf gehts zur hasenjagd, ohne gnade, ohne falsches mitleid. an den pranger, unschuldige gibts nicht
früher wären alle einen kopf kürzer gewesen
ich fordere eine sofort beschlagnahme aller parteien-bilanzen/buchführungen. heute und überall bis runter zu den kaszettln in gemeinden
wann, oh ihr höheren mächt, wann nur werden die övpler endlich kapieren, dass man sich mit dem dreck von anderen nicht reinwaschen kann?
jeder ist für seinen eigenen dreck selbst verantwortlich. wobei man bei der övp allerdings keine anstalten macht, diese verantwortung auch ernst zu nehmen und entsprechend zu handeln.
Der Umstand "....,dass man sich mit dem dreck von anderen nicht reinwaschen kann..." war exakt das Thema meines Beitrages!
Haben's das jetzt übersehen oder weigert sich da eine missgünstige Seele, sinnerfassend zu lesen?
...
zwischen unzulässiger Wahlkampffinanzierung bei der ÖVP und Missbrauch von Steuergeldern zum selben Zweck bei der SPÖ.
Aber in diesem Forum muss selbstverständlich differenziert werden in der Beurteilung der österreichischen Parteien, gell? Sieht dann wie folgt aus:
SPÖ=gut
ÖVP=böse
FPÖ=ÖVP
Hab ich recht?
Ich dachte sogar noch, genau das Gegenteil sollte der Fall sein bzw. Verfehlungen bleiben Verfehlungen, egal von welcher Partei. Diesen Umstand machte ich sogar zum Thema meines Beitrages.... wie konnte ich nur.
Weniger nachvollziehen kann ich allerdings Ihren Vorschlag, diese Erkenntnis könne durch Nachdenken gewonnen werden. Ja, ich finde sogar, dass Selbiges in diesem Fall höchstwahrscheinlich abträglich wäre.
Hochegger bekam Geld aus dem Privatisierungen der Staatsunternehmen und hat das an dieJVP weitergeleitet (in Form einer Wahlfinanzierung).
Also hat die JVP mit Geldern der Steuerzahler ihren Wahlkampf betritten- mit Geldern, die nicht aus der normalen Parteifinanzierung stammen, sondern von Grasser Hochegger zugesteckt wurde ???
Wie nennt man sowas eigentlich?
könnte man sehr schnell den Garaus machen, in dem man Personen, die solche aufweisen (oder behaupten), automatisch von jeder politischen Funktion und jeder Position, die mehr Verantwortung beinhaltet als Café- und Wurstsemmelkäufer ausschließt!
Ganz einfach, simpel, billig und wir ersparen uns derartige Kasperln in führender Position.
Schließlich geht es in seinem Fall um Amtsmissbrauch und Untreue von mehreren 100.000 €.
(Zusätzlich wurde nachträglich der Name des nunmehrigen Bundeskanzlers aus Dokumenten getilgt...)
Dieser Fall ist jedenfalls viel gravierender - wird aber von den (unabhängigen ??) Medien kaum aufgegriffen.
Genau das ist das Erstaunliche daran!
Keine wochenlange Schlagzeilenschlacht mit täglicher Live-Berichterstattung, wie im Moment, wo es um 10.000 Euro geht! Nur ein paar kurze Meldungen und so gut wie keine Resonanz beim ORF!
Wäre angesichts des Ausmaßes und insbesondere der hohen politischen Stellung des Vernommenen nicht mindestens gleich viel Gezeter angebracht gewesen? Warum blieb es denn so gänzlich aus?
Vielleicht wollen's uns auch das erklären - oder sollte es Ihnen diesmal "ganz" unangenehm sein und nicht nur "fast", wie beim BK-Verteidigen.
Die ÖVP wird seit Wochen durch die Mangel gedreht und man tut gleichzeitig so, als ob die Roten besser, gerechter und anständiger wären.
Faymann und Co. erlauben sich Krone-Inserate, getürkte Facebookfreunde und bezahlte Kampfposter. Sie spannen die steuerfinanzierte ÖBB ein und geben ihr vor, welche Kampagnen sie wann zu starten oder zu unterlassen hat.
Niemand regt das auf, warum?
Ganz einfach: Wrabetz rächt sich für Niko und die Zeitungen bangen um ihre Inserate! Deshalb bricht bei 10.000 Euro die Welt zusammen und deshalb ist die Berichterstattung so einseitig.
Missbrauch von Abhängigkeiten bei Medien und Organisationen fällt unter Meinungsmanipulation!
Das ist noch viel übler als Korruption, weil demokratiegefährdend.
.
aber Mittlerweilen gegen mir Ihre Posting eigentlich nahe.
Ich bin Herr Götzinger Rudolf aus Salzburg beim Bundesheer tätig, Helmut Pirklbauer (nicht Pirkelbauer) aus Seewalchen lächelt über ihre gesch... postings aber hat mitlerweilen recherchen geführt.. er sagt anscheinend kommen die Postings aus der LAG Enerie ... könnte Dani, Woiferl oder Roserl sein, Blumi schließt er aus, dann der ist irgendwo ehrlich
mfg heli, oder besser gesagt rudi
Vielleicht melden sie sich unter celeronhp@gmx.at
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.