Prantners ORF-Job: 2011 verkündet, im März 2012 ausgeschrieben

16. März 2012, 01:00
  • Thomas Prantner.
    foto: orf/leitner

    Thomas Prantner.

Gesucht wird nun ein Leiter der so neu geschaffenen Technikhauptabteilung "Online und neue Medien"

Wien - Seit zweieinhalb Monaten ist Thomas Prantner nicht mehr Onlinedirektor. Vor drei Monaten erklärte ihn ORF-General Alexander Wrabetz per Aussendung zum Technikvizedirektor. Am Freitag schreibt der ORF Prantners neuen Job aus. Es dauerte, bis sich der - kritische -Betriebsrat geäußert und der General die Neuorganisation verordnet hatte.

Gesucht wird nun ein Leiter der so neu geschaffenen Technikhauptabteilung "Online und neue Medien". Er übernimmt die "Verantwortung" für das "gesamte Onlineangebot des ORF". Zum Vizedirektor, also seinem Stellvertreter, erklärt Prantner dann Technikdirektor Michael Götzhaber ohne weitere Ausschreibung.

Zuständig ist der Hauptabteilungsleiter laut Neuorganisation für Planung, Vorbereitung, Gestaltung und Koordination der Onlineaktivitäten des ORF, inklusive Auftragsvergabe an Töchter wie ORF On, und für Vorgaben zu Onlineauftritten von Töchtern und Dienststellen des ORF. Er ist auch verantwortlich für die Entwicklung neuer Geschäftsfelder und "digitaler Zusatzdienste" in den neuen Medien wie einem geplanten kostenpflichtiges Abrufportal - siehe hier. (fid, DER STANDARD, 16.3.2012)

Kommentar posten
13 Postings
Da isses ja, das Posterl

Hat ein wenig gedauert, der Name ist noch nicht ganz sinnvoll bzw bestimmt, aber es existiert.

Jetzt noch schnell bewerben, ach was, das geht auch ohne, der Lorenz hats ja versprochen.

Hat der VÖZ oder auh dessen kitglieder eine TV Lizenz? Oder warum darf jerr atgesezeitungsherausgeber auf seiner ONLINE Seite TV ausstrahlen - web TV machen? z.B. hier im STandrad oder auch in den anderen Zeitungen?

Oh je - was ist denn da mit den Buchstaben passiert?

Hoffentlich nur ein ungeschickter Finger und nichts Schlimmeres!

wie ist das zu verstehen?

Ein Leiter oder doch Direktor oder beides?
"Zum Vizedirektor, also seinem Stellvertreter, erklärt Prantner dann Technikdirektor Michael Götzhaber..."
Herrrrlich!

oho!

ist aber auch keine unspannende aufgabe! wenn da nicht das orf gesetz wäre, aber wer weiß was die zukunft bringt...

Alles gänzlich irrelevant, ausser für ihn selbst.

Etwas verwirrend diese Formulierungen.

Der Job von Herrn Prantner kommt also heute zur Ausschreibung, wie die Headline verrät.
Also ist an zu nehmen, dass diese Position mit der Funktionsbeschreibung "Hauptabteilungsleiter neue Medien und Online" tituliert ist.
Vizedirektor der technischen Direktion ist wieder was anderes und wieso braucht der Vize dann einen Vize dessen Vize er selbst ist?
Bitte um Aufklärung, dass ist mir nicht ganz nachvollziehbar.

da kommt doch

der schwärzler in frage. der hat ja schon erfahrung.

ähmm...

das versteh ich nicht: was ist prantner jetzt? nicht onlinedirektor. nicht technikvize. und er soll dieser neue "leiter" werden, ja? und erklärt den technikdirektor zu seinem stv??? sorry, das ist nicht zu verstehen...

Samma gespannt wer da aus dem Hut gezaubert wird.

Generell sands trotz "BBC" Getöse hinten nach (nicht zuletzt dank VÖZ und RTR).

http://broadcastengineering.com/news/nagr... ID=1296016

Gefällt mir "BBC Getöse" - aber englisch z.B. könnens nur vereinzelt - schon das ist eine Un tershcied - und der Rest wir gekauft - anstatt mal entwickelt wird! Und um ehrlich zu sein, es stört mich vehement, wenn die dauernd rechts steuerend, links.

fahren;-))))

Prantner erklärt Götzhaber zu seinem Vize

Der Hauptabteilungsleiter macht den Technikdirektor zu seinem Stellvertreter? Und das ohne Ausschreibung! Aber auf eine solche Ausschreibung hätte sich der Technikdirektor wahrscheinlich ohnehin nicht beworben, außer er wollte sein eigener Stellvertreter werden.
Allerdings könnte man als langjähriger Leser zum Schluss kommen, dass der Autor vielleicht das eine oder andere Problem mit der deutschen Grammatik hat. Zum Glück gibt es keine PISA-Tests für Journalisten.

Generalsekretär beim TC Hinterbrühl, gratuliere!

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.