Google will seine Suche generalüberholen

15. März 2012, 13:39

"Semantische Suche" für treffsichere Fakten und direkte Antworten

Google will seine Suchtechnologie generalüberholen und den Nutzern künftig bessere und treffsichere Fakten liefern. Der Internetkonzern arbeite an einem massiven Umbau der Suchfunktionen, berichtete das "Wall Street Journal" am Donnerstag. Die Suchmaschine soll dabei besser verstehen, worauf der Nutzer tatsächlich aus ist.

"Wie Menschen die Welt verstehen"

Die Suche solle sich künftig danach richten, wie Menschen die Welt verstehen, sagte Google-Manager Amit Singhal der Zeitung. Bisher habe man immer nur hoffen können, dass es irgendwo da draußen eine Website gibt, die tatsächlich die Antwort enthält. Eine konkrete Frage nach den zehn tiefsten Seen in den USA etwa kann Google zwar beantworten. Die Antwort wird aber anhand der Schlüsselwörter generiert. Die Maschine wisse nicht, was Tiefe oder was ein See ist, erklärte das Unternehmen.

Semantische Suche

Dabei geht es vor allem um die sogenannte semantische Suche: Statt einer Liste von Links soll der Anwender im Laufe der nächsten Monate mehr und mehr Fakten präsentiert bekommen, indem die Suchmaschine das Bedeutungsumfeld der Begriffe besser einordnet. Mit einer verbesserten Suchformel sollen neben der herkömmlichen Suche auch speziell Fragen nach Personen, Orten und Dingen erkannt werden. Singhal bestätigte im Gespräch mit dem "Wall Street Journal" Kernaussagen eines Artikels des US-Blogs Mashable, das bereits im Februar über die anstehenden Veränderungen berichtet hatte.

Verbindung herstellen

Als Beispiele nennt die Zeitung etwa die Suche nach dem Namen "Google". Die semantische Suche wäre in der Lage, das Unternehmen auch mit seinen Gründern Larry Page und Sergey Brin in Verbindung zu bringen und entsprechende Treffer anzuzeigen. Eine Suche nach dem Begriff "Lake Tahoe" könnte statt einer langen Linkliste zunächst Fakten liefern, die Google über den See auf der Grenze der US-Staaten Nevada und Kalifornien kennt, wie etwa Details zu Lage und Höhe des Sees oder die Durchschnittstemperatur und der Salzgehalts des Wassers.

Wolfram Alpha

Ähnlich funktioniert bereits die Suchmaschine Wolfram Alpha, die es bisher aber nur in englischer Sprache gibt. Auch Konkurrenten wie Microsoft und vormals Yahoo arbeiten seit längerer Zeit intensiv daran, mit intelligenteren Algorithmen die Treffer bei der Suche zu verbessern.

Einzelne Elemente bereits aktiv

Die neue semantische Suche bei Google könne zehn bis 20 Prozent aller Suchanfragen betreffen, hieß es. Einzelne Elemente davon nutzt das Unternehmen allerdings bereits. So versucht die Technologie abzuschätzen, was in der Netzgemeinde um einen bestimmten Suchbegriff herum am meisten diskutiert wird und erkennt beispielsweise Titel von Filmen oder TV-Sendungen. Seit einiger Zeit versucht der Konzern, durch die Auswertung der Kommunikation in Googles Sozialem Netzwerk Google+ die Trefferquote weiter zu verbessern.

Über 200 Millionen Einträge

Ganze zwölf Millionen spezieller Begriffe wie Film- oder Buchtitel, Unternehmen oder Schauspieler hatte bereits das Start-up-Unternehmen Metaweb Technologies zusammengestellt, das 2010 von Google übernommen wurde. Die Datenbank ist nach Angaben von Google inzwischen auf über 200 Millionen Einträge aufgestockt worden.

Bing

Rivale Microsoft hatte sich schon 2008 Powerset, ebenfalls ein Spezialist für die semantische Suche, einverleibt. Zum Start seiner Suchmaschine Bing verkündete Microsoft 2009 seinen Anspruch, das Ende der der Internetsuche einzuläuten, die lediglich Listen von Links liefert. Auch wenn Microsoft mit Bing bis heute kein Geld verdiene, zwinge das Unternehmen zumindest Google zu Innovationen, schreibt der "San Francisco Chronicle". (APA, 15.3.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 108
1 2 3
Die Maske für die Erweiterte Suche hat man bereits verändert!

Für mich jetzt deutlich weniger brauchbar und außerdem das 16:9-Format ignorierend...

Traurig aber wahr.

Es is ein Witz wie fast ein Drittel des Bildschirms einfach nicht genützt wird. Nicht mal Einstellungen für die Formation der Suchergebnisse gibts (ausser wieviele Treffer pro Seite).
Dieses Web-Site-Preview braucht kein Mensch.

Ich glaub die Entwickler haben alle den Monitor um 90° gedreht. *facepalm*

Ich will google wie vor 5 Jahren!

Es ist doch jetzt schon fast so Wörter werden ignoriert, in alle möglichen Sprachen übersetzt oder Synonyme genommen, man endet dann bei Suchergebnissen die die Wörter die man such gar nicht haben.
Bsp.: AVRprog2 programmer avrdude
Dann bekomm ich 10 Seiten wo auf 3 davon eines dieser Wörter fehlt, bei anderen Bsp. ists schlimmer.

Kennt jemand eine Suchmaschine die mir nur Seiten anzeigt die ich auch such, Metasuchmaschinen, ask, yahoo oder bing kann man streichen hab ich schon versucht.

Reine Gaunerei, z.b Adwords

bestimmt!

wenn man nur den gutschein einlöst und keine ahnung von einer ordentlichen kampagnenstruktur hat,...

aber seins ehrlich - die gefühlten 100 mails von google, die ihnen einen kostenlosen zertifizierten experten über die kostenlose 0800 nr. angeboten haben, haben sie in den wind geschlagen, weil sies wahrscheinlich eh besser gewusst haben,...

gebens mir 30€ adwords guthaben im monat und 3 essentielle keywords - und ihre seite hat im selben zeitraum ~300-500 neue unique visits, die genau auf ihre seite passen,...

man sieht sie quatschen nur schwachsinn. einer von den "new generations" oder "ams-kursler"?

is schon gut bubu,...

transparenter und nachvollziehbarer als adwords + analytics, werden sie zwar nirgends wirklich werbungen schalten können - aber sie müssens ja wissen,...

argumentum ad personam - sonst nix! dachte sie hätten vielleicht speziell schlechte erfahrungen gemacht - aber scheinbar haben sie garkeine,...

Google bestimmt, was wir finden !

sind sie nicht,...

ihreszeichens großartiger, akademisch ausgebildeter informatiker?

gratulation! eine sehr differenzierte einsicht, die sie da gewonnen haben,... ich hoffe sie publizieren das nicht gleich, dann haben die anderen nämlich auch noch die chance auf ein bisserl citation :/

Ja und?
Ein Telefonbuch bestimmt auch was du findest.

Der Vergleich stimmt nur bezüglich der Hervorhebung durch die dortigen Inserate !

Aber weggeblendet bzw. zurückgereiht wird dort nichts.

Der Vergleich stimmt nicht ganz. Wenn ich in einem Telefonbuch suche, erwarte ich, dass ich Telefonnummern oder Adressen von Personen oder Firmen finde. Ich weiß also genau, was ich will und weiß, wie das Telefonbuch Treffer generiert (alphabetische Liste).

Bei Google sieht das anders aus: sind die Treffer auf der ersten Seite wirklich das, was ich zu finden hoffte? Wusste ich überhaupt selbst, was ich finden wollte? Nach welchem Prinzip steht ein Treffer an erster oder fünfzehnter Stelle? Ist der Treffer auf der 2. Seite für mich nicht relevant? Oder wäre er es, aber ich komme nicht hin, weil ich wie 90% der User nur Treffer auf der ersten Seite ansehe?

Die Problematik ist also ein bisserl eine andere als beim Telefonbuch.

Wenn ich nicht weiß was ich finden will, dann bin ich aber auch ohne Personaliserung bei Google aufgeschmissen.
Oder bekommt man mit der jetzigen Suche immer gleich das perfekte Ergebniss an erster Stelle?
Wenn ich gezielt nach etwas suche, wie eine Telefonnumer im Telefonbuch, dann werde ich mich sicherlich auch in der neuen Google-Suche zurecht finden.
Das System kann uns die Daten nur entsprechend aufbereiten, aber uns nicht vorschreiben was wir als wichtig zu erachten haben.
Letzendlich muss der Nutzer entscheiden welche Information für ihn wichtig und das ist vom genutzten System, sei es real oder virtual, unabhängig.

Nein!

Da habe ICH die Wahl, ob ich im finnischen, im österreichischen oder in dem vom Südsudan nachschlage...

Herzelichst
Ihtr Lappe

Ach und bei Suchmaschinen gibt es also nur Google?

Interessantes Video in dem Zusammenhang zum Thema "filter bubbles":

http://www.ted.com/talks/eli... bbles.html

Kann mir bitte jemand aus dem Forum weiterhelfen?
Ich möchte mir zwei bis drei andere deutschsprachige Suchmaschinen anlegen, welche empfehlen sich da? :-) danke im Voraus

ok habs begriffen :-) von liebenswerten Scherzkeksen ist da nix zu holen!

einfach googeln!

ggg hab ich doch schon, aber Herr Google will mir einfach nicht sagen, welche die drei vernünftigeren sind! ;-)

Recht herzlichen Dank! Ein Packerl Manner Schnitten ist auf dem Weg zu Ihnen!

aslo wie man für ein dankeschön nach einer beantworteten frage ein rotes stricherl bekommen kann, ist mir schleierhaft.
ich persönlich finde meta-suchmaschinen ganz gut! eigentlich gar nicht dazuzählend, aber auf deutsch (zb) in den settings einstellbar und mehrere andere suchmaschinen bietend per abkürzung: ddg.gg
ich verwende zu ca 66% duckduckgo, der rest google. und erspar mir eine ausufernd ausgebautee suchleiste.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 108
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.