Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Das Sparpaket bedroht 10.000 Jobs.
Wien - Das Sparpaket fußt auf Optimismus. Mögliche unerwünschte Nebenwirkungen werden in den Beipackzetteln zu den einzelnen Gesetzen kaum angesprochen. Keine gröberen Folgen am Arbeitsmarkt erwartet etwa das Sozialministerium von der Pensionsreform.
Ist die Zuversicht berechtigt? Zuletzt ist die Arbeitslosigkeit wegen der matten Konjunktur gestiegen - und Skeptiker glauben, dass die Budgetkonsolidierung diesen Trend verschärfen wird. 9000 bis 10.000 Arbeitsplätze werde das Sparpaket kosten, prognostiziert die Arbeiterkammer (AK), bis 2016 dürfte die Zahl der Beschäftigten nur um 110.000 statt 120.000 wachsen. Potenzielle Jobfresser im Überblick:
Weil mit geringerem Beschäftigungswachstum gewöhnlich auch der Drang auf den Arbeitsmarkt abnimmt, werden sich die verlorenen Jobs nicht eins zu eins in Arbeitslosen niederschlagen. Eine Faustregel rechnet mit der Hälfte - gemäß der AK-Prognose wären das 5000 zusätzliche Arbeitslose. Das Sozialministerium verspricht, mit 750 Millionen Euro für Qualifikation, Wiedereingliederungshilfen und andere Arbeitsmarktförderungen gegenzusteuern.
Markus Marterbauer, wirtschaftswissenschaftlicher Leiter der AK, fordert jedoch weitreichendere Maßnahmen - etwa Investitionen in soziale Dienstleistungen, die Jobs für junge Leute bringen: "Immerhin gibt es bereits jetzt um 50.000 Arbeitslose mehr als vor der Krise." (Gerald John, DER STANDARD, 13.3.2012)
Der Budgetplan birgt keine neuen Wahlzuckerln, aber auch keine frischen Akzente
Oppositionsparteien zogen spontan aus dem Ausschuss aus - ÖVP sieht "viel Lärm um nichts"
Schieder für Steuerreform mit Gegenfinanzierung durch Vermögenssteuern
FPÖ und BZÖ könnten Verfassungsbestimmung zustimmen - Grüne wollen strengere Regeln
Der STANDARD beantwortet Fragen zu Steuersenkung und Umschichtung zulasten der Vermögenden
Ökonom hält nichts von Mietpreisobergrenzen - Optimistisch für Österreichs Wirtschaftsentwicklung
Drei Viertel der Wahlberechtigten meinen, dass Arbeitseinkommen steuerlich entlastet werden sollten
Während der schwarze Generalsekretär bemüht ist, die roten Steuerideen als Marketinggag abzutun, setzt man in der SPÖ auf die Lernfähigkeit des Koalitionspartners
Steuermodell für Pensionskassen wird kaum genutzt - Rütteln an Bankenabgabe
Staatssekretär greift Landwirtschaftsminister Berlakovich an - "Am Schmäh halten können wir uns selbst"
In der großen Krise preist die Finanzministerin die Zivildiener und warnt vor einer Explosion der Kosten im Wehrsystem
Seit 2007 Großteil der Zusatzeinnahmen an Länder und Gemeinden - Trotzdem starker Anstieg des Schuldenstandes
1,2 Milliarden ungedecktes Hypo-Risiko - Pensionen bleiben größter Ausgabenbrocken
Die Opposition zerpflückte am Dienstag die Budgetrede von Maria Fekter
Wahlkampfgetöse bereits zu bemerken - SPÖ und ÖVP müssen Vertrauensverlust befürchten
Die Debatte über soziale Gerechtigkeit muss bei den prekären Einkommen ansetzen, nicht bei den Abgaben für "Gstopfte" - von Michael Amon
Wie funktioniert das Pensionskonto? Verbirgt sich dahinter eine Kürzung? Was kostet künftig die Frühpension? Die Pensionsreform wirft viele Fragen auf - DER STANDARD hat Antworten zusammengetragen
sondern eine bezugsauszahlende Stelle. Warum sollte ich mehr Genierer als manche aus den Medien hinlänglich gegrassert und gestrasserten Personen haben? Ich will derzeit nicht das kranke System unterstützen - ich arbeite nicht!
als ob dadurch, dass der staat weniger geld ausgiebt, es zu einer verschlechterung der wirtschaftlichen gesamtsituation kommen würde.
das kann so nicht sein.
weil die geldmenge, die um umlauf ist, sich dadurch nicht verändert wenn der staat weniger ausgibt.
wenn der staat weniger ausgibt, bleibt den menschen mehr geld. ich wage zu behaupten, dass einzelne personen besser mit geld umgehen können, als der staat.
vielmehr ist es doch so, je höher die staatsquote ist, desto schlechter ist die situation für einzelne personen.
in ländern mit niedrigen quote, wie schweiz oder schweden, geht es den einzelnen besser, als in ländern mit einer hohen quote, wie zb griechenland, portugal usw.
http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsquote
Der Schweiz geht es besser - weil niedriegere Staatsquote (siehe link oben).
Logischer Schluss: die Höhe der Staatsquote hat mit "besser gehen" (was damit immer gemeint sein mag) nichts zu tun.
die bürger müssen bis 65arbeiten,haben nur 4 wochen urlaub im jahr. ich, jahre alt, habe 7 wochen urlaub im jahr(5 wochen+1 woche(60%behinderung)+1woche(25jahre dienstzugehörigkeit)
bin diplomkrankenpfleger und 6 mal schon auf kur gewesen.krankenstand alle 6monate, sodass ich mit 55 gekündigt werde und meine abfertigung ca 40000euro bekommen.weiters eine arbeitslose von ca 1130 euro,1 jahr anspruch, durch krankenstand weitere 11 monate.dann leasing gehen,(wobei ich dazwischen noch 2xauf kur fahre). 6monate in europa,mit dem geld die miete+sozialversicherung(wohlgemerkt aber nicht pensionsversicherung)einzahle. 1500 euro einstiegsgehalt+zulagen. essen frei, da brauche ich wenn arbeite nichts zum essen kaufen.mit 62 dann in der pension.
jeder soll es sich richten, wie er kann. die jugend von heute gibt so ja eh so cool, urlaub, trampen, chillen, computerspielen und haufenweise sport. also das muss sie auch etwas leisten. ich kann nur dem investmentpunk recht geben.
nimmt seinen bürgern zuerst das geld weg - in form von steuern, abgaben, gebühren ...
oder er nimmt kredite auf, die vom steuerzahler zurückbezahlt werden müssen.
dieses geld wird dann verteilt. zum teil recht sinnlos. jedenfalls kann jeder einzelne mit seinem geld besser umgehen als der staat.
jedenfalls entscheidn dort ideologen, wohin die geldströme geleitet werden.
wenn ideologen so gut mit geld umgehen könnten, dann würde diese es in der realen wirtschaft bis in die spitzen von unternehmen schaffen.
so fristen ideologen ein klägliches dasein und sind auf runde tische im fernsehen angewiesen. einige schaffen es sogar bis zu einflüsterern von politikern. die kommen den steuerzahler aber sehr teuer.
Naja, bei den Arbeiterinnen sind es 80%(!) die aus einer jahrelangen Langzeit(!)arbeitslosigkeit kommen; bei den Arbeitern 72%. Die Zahlen sind einfach falsch. Die, die darüber reden oder schreiben sollten sich das Papier der Sozialpartner aus Bad Ischl durchlesen.
Ansonsten stimmt das; da wird offenbar das erste Mal im Ansatz systemisch gedacht.
Im Übrigen ist der Ausdruck "Sparpaket" falsch, es ist ein Belastungspaket, das einmal mehr Pensionisten, die nicht und nicht sterben wollen, trifft.
"Sparpaket bedroht bis zu 10.000 Jobs"
Bitte nicht vergessen dass das alles Jobs sind die wir uns schon bisher nicht leisten hätten können, Jobs die es nur dank immer neuer Staatsschulden Schuldenbasis.
Nachhaltige Jobs müssen mehr erwirtschaften als sie kosten. Ja, auch im öffentlichen Sektor.
mit freundschaftlich unterstützenden tätigkeiten, für die wir offiziell kein gehalt beziehen.
mit arbeitslosenunterstützung und aufbesserung durch geringfügige nebenher-jobs.
da können wir doch nur hoffen, dass der sommer ein richtiger wird, damit wir die donauinsel auch so richtig nutzen können;-)
dass wir keine alternative zu unserer einheitspartei. die im wesentlichen sei 45 den staat lenkt.
österreich ist nicht wirklich eine demokratie. wir können weder einzelne abgeordnete wählen, noch können wir die verantwortlichen abwählen.
bringts auf den punkt.
nach wie vor ultra-gültig:
http://www.youtube.com/watch?v=-vU9E1yqnZ4
8 jahre 3 monate und 23 tage, dann bin ich 55 jahre alt. und dann höre ich auf zu arbeiten. 6monate thailand und 6 monate in europa arbeitslose beziehen oder vielleicht ein wenig im altersheim arbeiten.
mit 62 bin ich dann weg. das war immer mein ziel. und niemand wird den anders breivik des sozialsystems aufhalten können! niemand!!!!
der mann ist nicht irre. er wusste genau, was er tat. die tat war irre und furchtbar. die planung sicher nicht!!!!! die entschlossenheit, war genauso wie die planung schlichtweg genial!!!! die tat selber ein wahnsinn. nicht verzeihbar. von der entschlossenheit kann man in anderen berufen daraus nur lernen.
mich kann niemand stoppen. mit 55 bin ich draussen aus dem berufsleben und in asien. mit 62 in der pension. wenn man nur ein ziel vor augen hat und sich nicht ablenken lässt, dann kann man alles erreichen. das hat uns der liebe anders ja auch gezeigt!!!!
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.