Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Wer keinen Urlaub in Italien machen will ... der fährt vermutlich einfach nicht hin. Oder er stiefelt auf die italienische Botschaft und lässt ein Einreiseverbot über sich verhängen. Ist zwar irgendwie um einiges aufwendiger, aber das Ergebnis kommt aufs selbe raus. Stellvertretend für ein neues Forenphänomen postet Issimi beim Sportbericht "Kein Sieger am Tivoli":
"typische österreichische kleingeister, die mit grundwerten wie meinungsfreiheit überhaupt nicht klar kommen und meinen es diktatorischen systemen gleichtun zu müssen indem sie zensurieren, löschen, beschneiden, abwürgen.
werte standardredaktion, ihr, die ihr so sehr kahlschlag betrieben habt in diesem forum seits in meinen augen ein völlig gestörter haufen ignoranter, grundwerteloser arschlöcher und nicht wert weiterhin boden von diskussionen zu sein.
bitte meinen account sofort löschen. denn dort wo ich nicht sagen darf was ich meine, dort sage ich in zukunft gar nichts mehr.
mehr an protest ist mir - neben diesem in windeseile zu löschenden post - leider nicht möglich."
So also sagt man in Zukunft gar nichts mehr. Professor Lucifer Gorgonzola Butts wäre davon begeistert gewesen. Was vielleicht wie ein User-Nick klingt, tatsächlich aber eine Cartoonfigur war, die Apparaturen baute, mit denen jeder Vorgang auf möglichst komplizierte Weise erledigt wurde, die Ahnen der Rube-Goldberg-Maschinen. Ein Nick, das ist dafür Eleazar. Und der schreibt bei "Debattieren Sie mit: Ihr Leser-Kommentar auf derStandard.at":
"DER STANDARD IST MIT FREIMAURERN BEFREUNDET UND UNTERSRÜTZT SOLCHE KINDER DES TEUFELS WIE DEN BREIVIK.
Ihr könnt mir nicht sagen das ihr frei währet von Schuld.
Ihr seid eine Plage der Gesellschaft!
Löscht meinen Account sonst mach ich das über Gericht!
Schickt mir eine Mail - wenn der Account gelöscht ist. (und ich will nicht hören "Ihr stellt die Regeln auf") Dann spielen wir ein anderes Stück!
OK"
OK. Wie es Euch gefällt. Bloß ist das mit der Wunscherfüllung im Detail gar nicht so einfach, denn nur vier Minuten vorher schrieb er noch:
"LÖSCHT MEINEN ACCOUNT IHR HURENKINDER!
kein Schmäh!
und keine Antwort erwünscht"
Als Kompromiss aus Antwort und Nicht-Antwort hier der Verweis auf unsere E-Mail-Adresse foren@derStandard.at. Hier kann auch um die Deaktivierung eines Accounts gebeten werden - was z. B. dann genutzt wird, wenn jemand eine Anzeige geschaltet und danach keinen Bedarf mehr hat, registrierter User zu sein. Allerdings gab's auch schon - ganz ernsthaft! - einige Fälle von UserInnen, die um Deaktivierung gebeten haben, weil sie sich sonst immer zu Postings hinreißen lassen, die ihnen hinterher leidtun. Das ist so in etwa wie den Autoschlüssel abgeben. In dem Fall springt die Rube-Goldberg-Maschine der Forenverwaltung natürlich gerne ein (erst recht, wenn die Mails nicht an sehr geehrte "Arschlöcher", "Hurenkinder" oder "Gesindel" adressiert werden).
Trotzdem: Wenn jemand keine Postings von sich auf derStandard.at veröffentlicht sehen will ... wäre es für den nicht ein überragend effektiver Weg, einfach nicht zu posten? Oder halt wacker weitertexten wie Eleazar beim Thema "Terrorist Breivik fordert 'umgehende Freilassung'", das senkt das Risiko einer Veröffentlichung auch beträchtlich:
"Welches Freimaureraarschloch sitzt bei euch inder Redaktion?
Das es einen natürlichen Wachstum verhindern möchte?Komm raus du Arschloch!
Du selber ! du Hurenkind, du!
Du hast ja nicht alle Tassen im Schrank"
... womit er sich aus dem Forum vorerst verabschiedet hat. Unter diesem Namen zumindest. 73 weitere Inkarnationen - wenn wir uns nicht verzählt haben - stehen ihm noch zur Verfügung. Eine davon hat ebenfalls bereits um Löschung gebeten, die anderen wollen noch durchhalten. (ZensorIn, derStandard.at, 14.3.2012)
Aufgedeckt: Die Querverbindungen von Feminismus, Nationalsozialismus und Satanismus
Im Urlaub an die Lieben daheim denken: "Ihr könnt mich alle mal am Arsch lecken"
Die ersten KandidatInnen stellen ihre Erziehungskonzepte vor
Traditionsderby: Piefkonien und Schluchtenscheißerhausen schenken einander nichts
is do da orf landesstudio Wien?? i wü mi beschwean...
http://www.youtube.com/watch?v=HaQ8qa9PaFQ
Das mit den Postings, die einem Leid tun, verstehe ich aber.
Manche Leute sind halt über Sprache emotional angreifbar und cholerisch und so...Da sucht man dann halt Hilfe, weil man eben NICHT nicht reagieren kann.
Es gibt aber irgendwo ein Plugin, mit dem man die Kommentare nicht mehr sieht. Einerseits ein Standalone von einem TU-Studenten, andererseits kann man das mit AdBlock-Rumgepfriemel machen.
Der Charm der Poster verhält sich eben direktproportional zur Qualität der Zeitung.
Die Zensorln, eine sehr symphatische Selbstbezeichnung wie ich anmerken will, sind nötig um die Interessen der Zeitung wie die richtige Meinungsbildung zu ermöglichen und Diskussionen, zu Seitens der Redaktion oftmals schlecht bis gar nicht recherchierten Themen abzuwürgen. Ein besonders lustiges Beispiel wie so oft ist die Wirtschaftsredaktion, welche das mit der Billion offensichtlich in diesem Jahrhundert nicht mehr gebacken bekommt. Tja die Poster machten sich doch tatsächlich über die Qualitätsschreiber lustig und schwupp war der Thread weg und der Artikel endlich korrekt. Bessere Journalisten brauchen kein Räumkommando im Hintergrund, nur so meine Mei
Laut meiner Erfahrung in diversen Foren, wurde die Sprache in den letzten paar Jahren brutaler, und die Postings emotioneller.
Bei mir selber und anderen mir wohl vertrauten Leuten, stelle ich eine reifere Diskussionskultur fest als vor einigen Jahren.
Demzufolge vermute ich, eine Zunahme von Foren-Neulingen, die in ihrem Umfeld wohl selten über politische, globale und wirtschaftliche Themen diskutieren, und die sich deshalb wohl noch ihre Hörner abstoßen müssen.
Das meine ich durchaus nicht herablassend, ist es ja bei mir genauso der Fall.
In diesem Sinne, eine positive Entwicklung - hoffe ich mal.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.