Nokia stellt sich seinem Albtraum Android

12. März 2012, 17:46
  • Nokia Lumia 800 und das Samsung Galaxy Nexus - keine billigen Smartphones.
    foto: der standrd /cremer

    Nokia Lumia 800 und das Samsung Galaxy Nexus - keine billigen Smartphones.

Bisher hat der Handybauer kein Rezept gegen seinen rasanten Abstieg am Smartphonemarkt gefunden

Offen, funktionsreich, schicke Oberfläche, zahlreiche Apps und niedrige Gerätepreise. Mit Hilfe dieser Mischung wurde das mobile Betriebssystem Android, das unter der Federführung von Google entwickelt wird, zur dominierenden Plattform der Smartphone-Welt - und zum Albtraum für Nokia

Gemeinsam mit Microsoft

Nokia hat den Smartphone-Boom verschlafen und kämpft seither gegen den Abstieg zum bedeutungslosen Massenhersteller. Das Unternehmen sucht seit einiger Zeit sein Heil in einer Kooperation mit Microsoft. Bisher hat es Nokia allerdings extrem schwer, sich gegen die starke Konkurrenz von Smartphones mit Googles Android und Apples iPhones zu behaupten. Käufer meiden die Windows-Smartphones von Nokia.

Eindeutiger Marktführer

Weltweit hält das Google-Betriebssystem derzeit einen Marktanteil von über 50 Prozent im Smartphonebereich. In Deutschland hat sich nach jüngsten Zahlen von GfK allerdings Google im vergangenen Jahr mit seinen Android-Smartphones als eindeutiger Marktführer mit einem satten Anteil von 60 Prozent etabliert.

Während Apples iOS-Plattform unter den Betriebssystemen nach dem langen Warten auf das neue iPhone leicht rückläufig war und im Jänner 2012 noch auf 21 Prozent kommt, sackte Windows Phone im Vorjahresvergleich um einen Prozentpunkt auf drei Prozent ab. Im gleichen Zeitraum fiel Nokias Marktanteil von 28 auf neun Prozent.

Billige Smartphones sollen die Wende bringen

Nokia will sich nun seinem Albtraum stellen und so wieder zur bestimmenden Firma am Mobilfunkmarkt werden. Das geht aus einem aktuellen Bericht an die US-Börsenaufsicht hervor. Dafür will das finnische Unternehmen an der Preisschraube drehen und mit günstigeren Geräten mit Windows Phone den Massenmarkt erobern. Bisher waren nur teurere Modelle im Handel.

Kampfpreis

Ein erstes Modell der neuen Klasse stellte Nokia mit dem Lumia 610 vor. Es kommt mit einem Kampfpreis von 189 Euro im zweiten Quartal auf den Markt. Das Lumia 610 wird damit das günstigste der derzeit verfügbaren Windows-Phone-Geräte. Bei gleicher Softwareausstattung soll es mit einem reduzierten Speicher von 256 Megabyte auskommen und nutzt einen günstigeren Prozessor von Qualcomm.

Das 50 Euro Android-Smartphone 

Allerdings ist fraglich, ob Nokia mit der neuen Strategie punkten kann. Passable Android-Smartphones bekommt man bereits um 100 Euro und Branchenbeobachter gehen davon aus, dass es noch 2012 das 50 Euro-Smartphone mit Android gegen wird.  Einstige Top-Geräte von HTC, Motorola, LG und Sony sind um unter 189 Euro zu haben. Das ehemalige Android-Flagschiff, das das Nexus S von Google und Samsung, wurde Ende des letzten Jahres bereits um 169 Euro angeboten. (sum, derStandard.at, 12.3.2012)

Kommentar posten
Posting 376 bis 420 von 420
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Wenn ich mir Win8 so ansehe, habe ich aber Angst!

was soll so ein sinnloses Posting? Wie hoch muss dein Frust sein, Maria?

Frau Troll, sry Weber natürlich...

bitte zitieren Sie meine sogenannten " halb- und Unwahrheiten" , ich selbst finde diese leider nicht.

Spricht etwas gegen ihr Weltbild, sollten sie von mienem teils subjektiven Meinungen Abstand nehmen, diese tun Ihnen anscheinend nicht gut.

Mfg

Wie geschrieben, ein Top-Produkt ist das

Lumia ganz ganz sicher nicht.

Das ist ihre subjektive Meinung, aber keine fundierte Feststellung.

Um Eur 190 ist dieses Nokia-Smartphone

zumindest dann seinen Preis wert, wenn man damit Kartenmaterial offline und gratis verfügbar hat -
sprich wenn es ein Navi vollwertig ersetzt.

Mit den 256MB sind ja hoffentlich der RAM und nicht der Festspeicher gemeint - oder?

ja, damit ist lediglich der Arbeitsspeicher gemeint...

gute nacht, nokia

das kommt raus, wenn man das beste system (meego) einstampft und sich microsoft ausliefert.

jetzt koennen sie sich mit den chinesischen billighubers um das unterste marktsegment streiten.

Nix Meego

Bei Maemo hätte man bleiben sollen und das ursprüngliche Konzept einfach durchziehen. Dann wäre wohl auch rechtzeitig etwas fertig geworden. Die Fusion mit Moblin zu Meego war unnötig und hat wertvolle Entwicklungsmonate gekostet.

Also optisch ist das LUMIA 800 echt ein Genuss! Das muss man schon neidlos anerkennen! mMn das schönste Smartphone auf dem Markt.

na das original ist schon schöner. und das ist das n9. das hat auch keine unnötigen knöpfe auf der vorderseite.

Ich hab ein 800er und meines hat keine Knöpfe auf der Vorderseite :-]

Das Lumia 900 ist schöner :)

Ja, optisch macht es schon was her. Aber das reicht nicht aus. Schlecht sieht die Konkurrenz auch nicht aus. Ich finde Win Phone nicht schlecht. Es ist mal was anderes, aber ich würde mir es jetzt noch nicht holen. Es mag ja sein, dass alles vorhanden ist. Aber irgendwas bereitet mir bei dem System noch Bauchschmerzen. Vielleicht ändert es sich ja mit Win 8.

was genau ist "igendwas" ?

Fehlendes Dateien-Verschicken per Bluetooth z.b.

Aber nur, solange all die Verschlüsse an der Oberseite gut sitzen...

Solche Sager

trauen sich nicht mal Apple-Fans ablassen. Aber klar, es sind wohl Leute wie du, die das Teil (keine Frontkamera, schlechter Akku und halbfertiges Betriebssystem kaufen) - Ach ja: das N) ist viel schöner.

Die Akkulaufzeit ist mit letztem Update im guten Durchschnitt, das System wirkt auf mich nun alles andere als unfertig.

immer diese klettverschlusshandys

wird schon funktionieren: wer sich um 50-150€ ein smartphone kauft (bei Tarifkosten die mindestens 150€/a ausmachen), sucht eher die Lösung aus einem Guss (DAU), als die hochgradig konfigurierbare.

Der richtige Kick wird kommen, wenn MS mit seinen Windows/Office Company-Kunden spricht ob sie gerne eine Company-weite Telefonlösung mit USP-verdächtigen benefits hätten.
Wenn MS denn dazu in der Lage ist.

Warum baut Nokia nicht einfach Android-Geräte?

weil nokia teil des ms-imperiums geworden ist ...

Weil der ehemalige MS-Mitarbeiter Elop, der jetzt bei Nokia das Sagen hat...

dafür gesorgt hat, dass MS bereits über 1Mrd. $ an Nokia gezahlt hat.... (So in etwa...)

Oder aber auch, weil einfach unmengen von anderen Herstellern bereits auf Android setzen und Samsung als einzige richtig Gewinn damit machen.

Ich glaube Nokia+MS werden Android zwar nicht einholen, dafür aber aufholen und einen festen Bestandteil im Smartphonesegment darstellen.

Stimmt nicht

auch HTC, LG, Sony, ZTE, Huawei etc. verdienen mit den Smartphones viel Geld.

Das stimmt definitiv so nicht.

sony? Gewinn mit sm ? nö

Falsch. HTC verdienen noch, allerdings sind die Gewinne stark rückläufig. Einfach mal Google fragen.

LG und Sony?
htc? gewinneinbruch!

WP7 ist vor 1,5 Jahren gestartet und

Bada ist stärker. Warum soll sich das ändern? Nokia ist als Marke offensichtlich verbrannt und findet deswegen kaum Käufer.

“schicke Oberfläche”

*kopfschuettel*

Das Android UI hat ein aeusserst gelungenes Design, das sich anders als iOS mehr an Trends haelt bzw. sich von Version zu Version staerker unterscheidet (Typography, Icons).

Trotzdem sind die einzelnen Android UIs hoffentlich nicht so kurzlebig wie “schicke” Dinge normalerweise sind.

p.s.
Sowohl die Android als auch die iOS Design Strategie machen Sinn. Viele hier sehen z.B. im aktuellen iOS etwas Altes. Konsumenten, die bereits Apple Produkte verwenden sehen etwas Vertrautes. Und das ist einer der Gruende fuer den Erfolg.

... dafür wirkt iOS wie in Stein gemeisselt und scho' a bisserl altfaderisch ...

a bisserl altfaderisch ...

Na und? Die iOS-Oberfläche ist immer noch intuitiv und funktioniert hervorragend.

Habe selbst ein Galaxy Nexus, und dürfte meinem Freund gestern über die Schulter schauen: man kann es drehen und wenden, wie man will - iOS funktioniert immer noch. Und mit Android 4 kommen nur die wenigsten "unbedarften" auf Anhieb zurecht.

Was nützt bitte das "frische" Image des ICS, wenn die Benutzer sich damit nicht auf Anhieb anfreunden können?

Und wenn noch so viele Loblieder auf ICS gesungen werden: iOS lässt sich definitiv intuitiver bedienen - und DAS hat bei den meisten Benutzern einen enorm hohen Stellenwert.

Nur, weil die Oberfläche schon längere Zeit kaum Änderungen erlebt, heißt noch lange nicht, dass sie veraltet ist. Ganz im Gegenteil.

189 euro??

189 euro ist noch immer zu viel!

der einstieg kann nokia (denke ich) nur mehr über low-budget gelingen, da sind 189 Euro 1. noch zu viel und 2. 256mb RAM??
es gibt so einige androiden mit 512MB RAM um 150 Euro und ehrlich gesagt... 512 solltens schon sein für ernsthaftes multi-tasking

was sicher noch drin ist:
Kamerahandys mit Windows Phone 7 drauf (mit dem neuen >40mp sensor) und guter Ausstattung

bis die kommen.. fehlt Nokia ein Alleinstellungsmerkmal abgesehen vom Namen

Windows Phone 7 ist doch eh quasi ein Alleinstellungsmerkmal ;-)

korrektur

ein positives Alleinstellungsmerkmal ;))

irgendwie schad', dass das alles so auf die betriebssystemecke reduziert wird ...

Wieso? Ist doch eine Selbstverständlichkeit.

das Betriebssystem bestimmt schlussendlich die Funktion des Gerätes. Hardware ist zwar eine wichtige Voraussetzung, aber erst die SW, die darauf läuft, mach das Gerät und seine Funktionalität für den Benutzer greifbar.

ja stimmt, bei hendis ist das os ja gleichzeitig oberfläche und sozusagen "vorinstallierte software". aber die oberfläche ist geschmackssache und sollte über die apps-progrämmchen ja erweiterbar sein. und fehlt's an der hardware (laufzeiten, sensoren, etc.) nutzt mir die beste software ja auch nix ...

meine prognose war, dass es neu neuanmeldungen bald keine feature phones mehr gibt, sondern 0-euro smartphones. und das werden androids sein!
2011 kam der boom, jetzt in den öffis mal so umsehen, wieviele androids da am start sind.
und jetzt fast-forward zum weihnachtsgeschäft 2012. werden es da die w7 nokia teile sein?

Bis vor ein paar Wochen wusste ich nicht einmal, dass es den Begriff "Feature Phone" gibt und bis heute weiß ich nicht, was ich mir darunter vorstellen soll.

Rot

Das rote Stricherl war aus versehen; bei der neuen Bewertungsmethode verklickt man sich so leicht ;)

hier wird ihnen geholfen: http://bit.ly/AxSY7z

:-)

Kommentar posten
Posting 376 bis 420 von 420
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.