"Das Amt hat uns verändert"

findet sich ein lesenswerter beitrag über die piraten & co:

auf dem weg zum sonnenstaat

klingt eher zum abgewöhnen...

Hört euch mal ein paar Reden von Christoph Lauer im Berliner Abgeordnetenhaus an. Gibt es alle auf YouTube. Ist wirklich ein feiner, intelligenter Kerl!

Schade nur, dass die Piraten nicht endlich mal die Fehler im Geldsystem - dessen Auswirkungen wir momentan beobachten dürfen - anprangern. Immerhin gibt es ja eine positive Grundtendenz zum bedingungslosen Grundeinkommen...
http://www.petersdurchblick.com/p/grundlagen.html

tut mir leid.

das rosa-wolken-kuckucksheim-argument von der selbstverwirklichung des einzelnen geht ja am realen leben weit vorbei, wenn man sich die lebenssituation von denen die wir heute schon (oft jahrelang) unterstützen müssen, weil es keine jobs finden - die könnten sich super kreativ in allen möglichen bereichen einbringen, tun es aber idr nicht.

besser wäre es a) arbeitsplatzschaffung zu fördern und b) die mindestlöhne ordentlich anzuheben.

Da ist nix mehr und wird nix mehr kommen. Da sind neue junge unverbrauchte köpfe gefragt und die ticken ganz anders, mit ideen die ihr euch nicht einmal in euren kühnsten träumen vorstellen könnt (vielleicht auch gar nicht wollt). Das da vieles noch nicht auf festen säulen steht ist den jungen selber klar. Aber warum da immer so herum gesundert und bessergewußt wird ist mir ein völliges rätsel. Alles neue muß scheinbar grundsätzlich bemault werden, anstatt zu versuchen hilfestellung zu geben. Ich habe gerade zu diesem artikel oft gepostet, weil ich an diese jugend glaube u. sie für krativer, teamfähiger und intellignter halte, als all das proporz-schacherei-gesockse, dass sich jetzt politisch herumtreibt.

Hilfestellung, wo Erfahrung hilfreich ist - Zurückhaltung, wo Neuartiges ersonnen wird. Die Friedhöfe sind voll von Menschen, die die Vergangenheit prägten. Die Jungen aber müssen und werden die Zukunft gestalten. Sie gehört allein ihnen.

da wurden die alten deshalb geachtet, weil sie beobachtet haben was die jungen tun, geschwiegen haben und NUR ihre meinung gesagt haben, wenn sie darum gebeten wurden.

Das funktioniert eh nur auf lange Sicht (2ct). Eine Erziehung und Mentalität, die nicht nach iPhones giert, ist machbar - aber sie dauert. Als Extrembeispiel dienen die wenigen verbliebenen Naturvölker. Die sind so glücklich und traurig wie wir auch. Sie vermehren sich, sie ernähren sich und finden ihr Leben genau so gut und schlecht wie Josef X. in Salzburg.

via Rauchzeichen übermitteln!

sie möchten leben wie die naturvölker? sehr glaubhaft von einem der dank der errungenschaften unserer modernen gesellschaft postings schreiben kann und dgl...

Tja, ist schon schwer, wenn man Beispiele nicht versteht.

Ihr habt ja nicht mal eine Augenklappe!!!

"Haben Sie das Amt schon verändert, oder hat das Amt Sie verändert?"
"Klar, das Amt hat uns verändert."

Das ist eine Suggestivfrage und daraus die Überschrift zu konstruieren, zeigt wieder mal, wie sehr die Interviewer von derStandard immer mehr bemüht sind, ihre Meinung in die Interviews zu verpacken, anstatt wirklich jemanden nach seiner Meinung zu fragen.
Der kritische Leser möge darauf sein Augenmerk richten.

An alle raubkopierenden Raubkopierer!

Ihr seid nichts anderes als das: http://www.youtube.com/watch?v=laQvg_R_P5E

Herzlichtst,
die Verteidiger des instranparenten Staates & gleichzeitige Befürworter des gläsernen Bürgers, die sich selbst keineswegs als Heuchler sehen!

aber auch keine lösungen

die herrschende klasse und das kapitalistische ausbeutersystem, das die parlamente mittlerweile vollständig unterlaufen hat wird das bedingungslose grundeinkommen zu verhindern wissen

Die? http://www.horribile-dictu.de/category/aliens/

da muss man weder der herrschenden klasse noch des geldadels angehören um gegen diese sinnfreie idee zu sein.

das ist ein standpunkt, hier ist ein anderer:

der wirtschaftliche aufstieg der bric staaten ist nichts anderes als eine globale verringerung der einkommensschere zwischen nord/sued oder reich/arm.
geht halt zukosten des westlichen mittelstandes.
die, die nach einem "bedingungslosem grundeinkommen" schreien, sind jene, die immer nur nehmen und niemals geben. aehnlich dem "kleinen mann", der sein vermoegen auf ein sparbuch legt und sich dann ueber die finanzindustrie erregt.

jene die das bedingungslose grundeinkommen fordern sind meistens die mit der sozialen ader...die täglich an ihren politischen zielen arbeiten

die nur nehmen und nicht geben, die findet man in den banken und in all den "was is mei leistung" positionen

gegen ein Sparbuch ist ja auch nichts einzuwenden, genauso wenig, wie gegen einen Bausparvertrag oder eine Pensionsvorsorge(wobei bei der Pensionsvorsorge, natürlich fraglich ist, was die Bank mit dem Geld macht, ob wie wild herum spekuliert oder es halbwegs sicher anlegt).
Es sind andere "Finanzprodukte", wie etwa Fonds von denen dem "kleinen Mann" abzuraten sind.

schon richtig, aber woher kommen sie denn, die zinsen, die dem kleinen sparbuchbesitzer ausbezahlt werden?

Zinsen gibts fürs Sparbuch eh seit Jahren nimmer über der Inflation

egal wie hoch, wenn zinsen ausbezahlt werden, muss es irgendeine art der geldvermehrung gegeben haben. und das fuehrt zwangslaeufig zu den eigenartigsten manoevern der finanzinstitute.