"Zwei Türme führen einen Dialog"

...ich bilde mir ein, daß das ursprüngliche Konzept ein in 2 Teile gerissener Eisblock war. Daher die rhytmische Fassade. Hab das toll und spannend gefunden.

Jetzt finde ich es irrsinnig schade, daß die Fassade so dunkel wird. Ich muß zugeben, ich "fürchte" ein wenig das Ergebnis. Die 2 dunkeln Türme werden immer zu sehen sein, immer gleich markant. Mit einem etwas hellerem Glas wären abhängig von der Wettersituation viel spannendere Ansichten entstanden...

Ich weiß nur, dass ich mich dort in der Donau-City ziemlich unwohl fühle. Erinnert mich an eine Stadt der Roboter ohne wirkliches Leben. Weite Wege ohne Grünzeug und fast überall blast dieser Wind. Von Parkplatzmöglichkeiten will erst gar nicht sprechen.
Möchte dort weder Arbeiten noch eine Wohnung haben zum Glück muss ich dort nur liefern und darf dann wieder in flachers Wohngebiet wechseln.

Die Illustration ist per perspektivischer Verzerrung gestaltet. So sieht das in der Realität einfach nicht aus.
Wenn man an der Donau steht und auf den gerade im Bau befindlichen Stummel-Turm sieht, dann ergreift mich das Grauen. Eine graue zusammengestauchte Silhouette bilden die Gebäude der Platte. Kaum Raum zwischen den Gebäuden und davor eine an Slums erinnernde tote Freizeit/Gastronomie-Meile - die in der Architektur Illustration fehlt.

Die Ansage: "einem funktionierenden Übergang zur Neuen Donau." ist glatte Lüge. Sie wird es nie geben. Sie wurde von der Stadt an einen Gastronomiebetreiber überlassen, der sie als Copa Cagrana verwahrlosen lässt.

wohl wirklich das finstere mittelalter. da ist ma2412 nichts dagegen.

stimmt! und wie kreativ mögen doch die workshops mit dem "investor, den wiener partnern und hans hollein" gewesen sein. trotzdem hören wir jedes jahr den selben vortrag, die gleichen renderings. die ansage dass er auch der öffentliche raum zu seinem anliegen macht ist aber jetzt zusätzlich eine gefährliche drohung! in welchem jahrhundert leben wir eigentlich, daß wir uns alle jahre wieder diesen imperialen treppenwitz anschaun müssen!

die phallussymbole der kapitalisten religion sind doch eh immer noch höher ...

Architekten, Bauwirtschaft und Immobilienmakler werden die Retter unserer Welt sein.

hab´ich die Politiker ganz vergessen.

ich weiss, viele hier finden die Dinger schirch, aber mir gefallen sie. Haben eine gewisse Eleganz IMO - vergleicht das mal mit Bausünden wie dem IZD-Tower und den Wohnblocks russischen Stils, die ebenfalls dort stehen, wo die Sozialisten ihren Architekturstil beinhart durchgepeitscht haben. Die Donauplatte ist auch haargenau der richtige Ort für solche Bauten.
Und ja, mir gefällt auch das Innsbrucker Rathaus und die Supermarktfilialen von Hrn. Perrault.

Es wäre wünschenswert wenn die beiden Türme nicht nur im kleinen Kreis dialogisieren, sondern auch ihre Nachbarn ein wenig einbeziehen. Das harmonische Gesamtbild kann ich nicht sehen. Holzbauers Andromeda Tower wird zusehens versteckt. Seidlers Hochaus Neue Donau könnte eine Seite des "Tores" sein, wird aber so eher entwertet. Schließlich geht es wieder darum dass sich Investor und Architekt ein Denkmal setzen. Auf's Gesamtbild schaut keiner.

Naja man kann zwar lauter Türme bauen und hoffen, dass es irgendwann gut aussieht, so wie in New York aber ich glaube nicht, dass das hier funktioniert. Man bräuchte eine Konzept die DC zu beleben das heist nicht nur Wohntürme für Millionäre und auch mehr Kultur ansiedeln. Zudem müsste man bei dem Wind schauen, wie man ihn abschottet, dass heist wenn man schon Türme baut, dann mit einem Vorteil. Die Türme könnten auch so positioniert werden, dass man einen Wall gegen den Wind hat.

Allgemein fehlt es was das Aussehen anbelangt an Konzept, wenn man schon wirkliche Wolkenkratzer haben will, muss man sich auch überlegen wie man das System wieterfürht und nicht einfach nur die UNO-City "zukasteln". Wenn Hochbau, dann eine ganze Hochbauvision

gegen Wind hilft eine Mauer meist nicht oder ist sogar kontraprodiktiv, weil der Wind mit teilweise höheren Geschwindigkeiten an den Mauern entlang saust. Besser sind Bäume. Oder eben Netze...

Man kann durch eine bestimmte Anordnung den Wind zerstreuen, was die Geschwindigkeit senkt. Kann man alles im Windkanal testen.

ich dachte die führen nur einen Dialog, dabei bilden sie eh auch ein Tor.
Manchmal sind die Architekten schon auch lustig, irgendwie.

Kann man überhaupt lüften, wenn man dort wohnt, oder wird man dann hinausgesogen wie bei einem Flugzeugabsturz?

hoffentlich verdecken die neuen türme zumindest teilweise den weißen mit der Antenne. Für mich die größte Bausünde dort.

So - nur hoch, schief und langweilig!

die donau city nicht funkt ist schlichtweg nonsens. es gab zu beginn der bauten keinen masterplan, landschaftsplaner waren nicht richtig involviert und bezüglich der städteplaner sag ich lieber mal nichts. sonst bleibts nicht jugendfrei.
die architektonischen ideen waren nut teilweise gut - und wie bereits erwähnt - vorallem eines:nicht aufeinander abgestimmt. das kann nur mist werden.
was hr perrault und kollegen retten konnten wurde getan und wird hoffentlich auch so umgesetzt.

teilweise müsste man ganze hochhäuser wieder abreissen möchte man ein wirklich lebenswertes konzept auf die beine stellen.
alle die sich aufregen:bei der nächsten wahl mehr nachdenken, außer ihr wählts eh schon die grünen. dann bleibt nur frust oder pragmatismus

Es gab vor Baubeginn in den 90ern sehr wohl einen Masterplan (Krischanitz & Neumann), mit sehr guten Konzepten. Nur wurde er seitens der Stadt nach Investoren-Intervention torpediert und nicht umgesetzt. Mit bekanntem Ergebiss.

Perrault's neuer Masterplan ist ein Witz. Zugeschnitten auf seine 2 Hochhäuser, der Rest ist im Prinzip nur die Sünden (fehlende Stadtplanung) und den jetztigen Bestand nachzuvollziehen. Ich empfehle Perraults Konsept auch wirklich durchzulesen. Lustige vertikale Silhouetten aufzuzeichnen ist einfach kein taugliches Mittel zur Stadt- und Raumplanung.

Aber ich will gar nicht auf Perrault oder andere Architekten hinhacken - im Prinzip ist es ein Versagen der Stadt und ihrer Behörden, insbesondere MA21 & MA18.

"Die Mischung ist wichtig, um das städtische Leben zu verbessern, aber wir haben noch sehr wenige Erfahrungen in diesem Bereich."

schön, dann kann man ja in wien ein bisschen experimentieren.

ohne ansprechende geschäfte, bistros und verweilplätze wird's nix mit beleben. das müsste in der zwischenzeit hinlänglich bekannt sein bei städteplaner und archs. satelitenstädte die zum moloch für mensch und tier wurden gibt's zuhauf.

ich frage mich was dort eine 50-60m2 Wohnung kosten wird... jmd eine Ahnung?

Naja, wird schon billiger sein als im Sofitel, schätzomativ um €150 sind sie dabei

sagt turm 1 zu turm 2: sag amoi, kommst du dir auch so schiach vor?

antwortet turm 2 zu turm 1: naja, irgendwie schon, aber in der stadt fallt das eh net auf.