Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Während die syrischen Aufständischen Waffenlieferungen fordern, aber (offiziell) nicht erhalten, wurden laut einem Bericht des Europäischen Rates zuletzt Waffen um Milliarden Euro aus der EU in den arabischen Raum exportiert.
So kaufte das algerische Regime Abdelaziz Bouteflikas, das in einen blutigen Bürgerkrieg gegen islamistische Rebellen verwickelt war, im Jahr 2010 Kriegsmaterial um 933 Millionen Euro. Hauptlieferanten waren in diesem Fall Großbritannien und Italien, die Kampfflugzeuge um 584 Millionen lieferten.
Außerdem erstand Bouteflika elektronische Rüstungsgüter aus Italien und Frankreich (94 Millionen), französische Kriegsschiffe um 40 Millionen und Munition aus Bulgarien im Wert von 24 Millionen Euro. Nach Ägypten, Libyen und Tunesien wurde 2010 Kriegsmaterial im Wert von 531 Millionen Euro exportiert.
Waffen aus Österreich für Saudi-Arabien
Saudi-Arabien erhielt Waffen um 2,5 Milliarden Euro, darunter auch zehn Aufträge für Kleinkaliberwaffen aus Österreich (300.000 Euro) und Material der Kategorie "ML7" (chemische/biologische Wirkstoffe, Gerät zur Aufstandsbekämpfung und radioaktives Material) aus Finnland um drei Millionen Euro, französische Kriegsschiffe sowie Kampfflugzeuge um insgesamt 286 Millionen Euro. In Italien kaufte die Saudi-Luftwaffe um 300 Millionen ein, aus Großbritannien kamen Rüstungsgüter um 328 Millionen.
Der Jemen, wo eine sunnitische Minderheit Proteste der schiitischen Mehrheit mit Gewalt unterdrückt, kaufte groß- und kleinkalibrige Schusswaffen, Bomben/Raketen sowie Munition aus Bulgarien (89 Millionen) und der Tschechischen Republik (18 Millionen).
Insgesamt erteilten die EU-Staaten im Jahr 2010 Lizenzen zur Ausfuhr von Waffen und Militärgütern im Wert von 31,7 Milliarden Euro. Im Jahr zuvor waren es noch 40,3 Milliarden Euro gewesen. Alleine 11,1 Milliarden entfielen 2010 auf Frankreich. Deutschland lag mit 4,7 Milliarden Euro auf dem zweiten Platz vor Italien (3,2) und Großbritannien (2,8 Milliarden Euro). (bed, derStandard.at, 12.3.2012)
Regierung stimmt umstrittenem Geschäft zu - Bedenken wegen möglichen Einsatzes gegen Minderheiten
Ausgaben sollen dann bei 11,6 Milliarden Dollar pro Jahr liegen
Die UNO-Regelung hätte umstrittene Waffenlieferungen der letzten Jahre zumindest erschwert, erklärt Experte Paul Holtom
Westerwelle nimmt für Deutschland an Zeremonie in New York teil
154 Staaten stimmten für Vertrag, Ratifizierung könnte dauern - Experte Grebe: "Vertrag historisch, hat aber viele Schlupflöcher"
Zahl sofort einsatzbereiter Sprengköpfe blieb konstant hoch
Außerdem wird in Japan ein zweites Radarsystem errichtet
"Ende mit Schrecken besser als Schrecken ohne Ende"
Projekt sehr umstritten: Nach Kostenexplosion und Verzögerungen nun Maschinenproblem
Islamische Republik hat Präsidentschaft turnusgemäß ab Ende Mai inne
Immer mehr Geld fließt allerdings in Waffen für einen "Cyberkrieg"
Verteidigungsministerium habe laut "FAZ" Investitionen von 1,3 Milliarden Euro in den Sand gesetzt
Transparency International hat den Militärsektor jener 82 Länder untersucht, die 2011 für 94 Prozent der weltweiten Militärausgaben verantwortlich waren - Klicken Sie für Länderinformationen in die Weltkarte - Details zur Studie lesen Sie hier
Frei werdende Stellen sollen nicht neu besetzt werden - Budget bleibt stabil
Neuer Index sieht mangelnde Kontrolle und Transparenz in 70 Prozent der untersuchten Staaten - Österreich erhält relativ gutes Zeugnis - Visualisierung auf interaktiver Weltkarte
Während die meisten traditionellen Industriestaaten ihre Militärausgaben senken, explodieren die Rüstungsetats in den Schwellenländern
Cyberdoktrin wertet Cyberattacken von Staaten auf die USA seit 2010 als Kriegsgrund
Prototyp der Hightech-Waffe solle im kommenden Jahr installiert werden
Notfallmedizin auf dem Schlachtfeld: Neues Mittel zur Behandlung innerer Blutungen erhöht Überlebenschancen
Chinesisches Staatsfernsehen: "Erster chinesischer Kauf schwerer Rüstungstechnologie aus Russland seit zehn Jahren"
Unbemannte Flugkörper können einfach vom Kurs abgebracht werden und gefährden Luftfahrt
Vor China lagen nur noch die USA, Russland, Deutschland und Frankreich
Vor allem Kampfjets und Raketenabwehrsysteme wurden verkauft
Verkauf österreichischer Leichtflugzeugmotoren, mit denen Predator-Drohnen der US-Armee betrieben werden, soll überprüft werden
"Schutz vor Angriff aus Nordkorea - Nicht gegen China gerichtet"
...Lieber aus dem EU-Raum liefern, als die Russen oder Amis.. Wir regen uns künstlich auf - hätten wir eine Rüstungindustrie, wären wir sofort dabei. Man sieht es wie massiv die Reste unserer entsprechenden Industrie überall dabei ist.
Also haben wir...
was macht uns jetzt besser als Russen oder Armys.
Künstlich ist meiner meinung jeder der das billigt, oder?
Lesen mein guter, lesen.
Aber, Papst hat auch Waffenaktien, hörte ich zumindest einmal; wenn wer mehr darüber weiss, bitte bin neugierieg.
nix für ungut:-)
Würde unsere Gattung beschließen, ab sofort in Frieden miteinander auszukommen ...
Dann würde, wenn man die Unsummen die auf dieser Welt in Waffenschiebereien investiert werden am nächsten Tag die Wirtschaft aller hochtechnisierten Wohlstandsländer zusammen brechen lassen.
So gesehen ein Tipp an alle Terroristen und Diktatoren --FRIEDEN JETZT-- und der reiche Osten und Westen erholt sich nie wieder von dem Schlag!
Wie es sogar in einer dt. TV-Show hieß: warum hat Griechenland 1000 Panzer, aber Dt. nur 400?
Frankreich und Dt. schauten bei jedem gefälschten griech. Budget weg und stimmten Subventionen zu, aber immer nur erpresserischerweise nach Waffenkäufen Griechenlands um viele Milliarden.
Und all das versprochene Geld der EU (als von uns) geht jetzt auch wieder - nein, nicht nach Griechenland, sondern über Banken zu dt. und frz. Aktiendafür bezahlen, dann eben der europäische Bürger.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.