Netanyahu: Kein Angriff auf Iran in nächster Zeit

Die USA liefern Israel Waffen und Logistik, Israel wird aber alleine angreifen. Mal sehen, ob ich demnächst eine neue Glaskugel brauche... ;)

Jede Regierung muss dafür Sorge tragen, dass die eigene Bevölkerung vor Angriffen bzw. Vernichtung sicher ist. Das jüdische Volk hat da ja Erfahrungen, als sie ohne eigener Regierung beinahe 2000 Jahre den Schergen ausgeliefert war.
1938 war unsere Regierung ja nicht bereit, sich gegen die Besatzer zu wehren. Man dachte, es könnte Blut fließen. Ja, es wäre Blut geflossen, hätte sich Österreich gegen die Deutschen gewehrt (siehe Frankreich), aber es starben nachher noch viel mehr Österreicher auf den Schlachtfeldern in ganz Europa und in den Gefangenenlager der Russen.
Das furchtbare an den arabischen Regierungen ist, dass sie sich einen Scheiß um ihre Bevölkerung kümmern. Weder die gestürzten noch die, die (jetzt) an der Macht sind.

...... in den Gefangenenlager der "Sowjets" wir wollen doch bei den Fakten bleiben !

sie haben sicherlich recht mit der grundsätzlichen argumentation, aber ...

sie müssen auch die praxis und politik der zionisten berücksichtigen und generell:
es kann doch wohl auch nicht sein, das z.b. am beispiel des israel-palästina konflikts
jahrzehntelang keine lösung in aussicht steht?
da müssen sich dann de fakto beide seiten mal fragen, woran es eigentlich liegen könnte?

das ganze vor allem auf den glauben abzustellen und ewig in der geschichte rumzusuhlen scheint jedenfalls alles andere als angemessen in betracht des vermeintlichen menschlichen entwicklungsstandes.

das bezieht sich selbstverständlich auf alle menschen. es gibt nunmal keine gleicheren als gleiche!

Und, mit unserer westlichen Eliten, werden wir am Ende dafür sorgen, dass die Hetzer ( in Israel) das bekommen, was sie scheinbar wollen: die Zerstörung des Landes.
Was würde denn bei einem Angriff auf den Iran passieren?
Auch die Israelis haben AKW`s. Die kann auch der Iran angreifen.
Weder Russland noch China ( noch weniger) könnten zusehen, wenn der Iran angegriffen wird. Ein Angriff auf den Iran hätte also das Potenzial zum WK werden zu können
Man muss sich eines mal ansehen heut zu Tage: genau die Länder, die am meisten zündeln und die meisten Kriege beginnen, sind genau die, die sich immer als die Guten darstellen und die Moralkeule schwingen. Und genau bei jenen ist Kritik am Handeln nicht erlaubt. Das ist diktatorisch und bedenklich

ist doch auch klar, warum die so heuchelten und zunehmend aggresiver werden:

denen fällt gerade ihr ausbeuter-system, insbesondere ihr finanzsystem bzw. die damit zusammenhängende wachstums-zwangs-religion zusammen.

um sich noch ein paar profitmargen zu retten und so viel wie möglich zu scheffeln, werden halt auch mal länder überfallen, um die kontrolle zu erhalten.
das einzige ziel ist die kontrolle der rohstoffe.
nur so kann sich dieses perverse, menschenverachtende neo-liberale system seine vormacht in der welt sichern.
das geht selbstverständlich nur über leichen und mit lügen und tatsachenverdrehung, wie es von den medien bei uns untersützt wird.
das wahlvieh mit ausreichend schweigegeld liefert dann die notwendige legitimation.

mit dem grossen Bruder im Rücken kann man im
Naost schon unruhe stiften ohne Angst zu haben.

Der US-Bundesstaat fehlt sogar auf der Wiki Seite..tz

.
Nicht nur, er dass unzählige Ausschüsse, parallel zu zahlreichen Funktionen führt und inne hat; geht es sich doch glatt aus, dass er - zusätzlich zum IMADEC-Lobbying - auch noch die IAEO leitet - Respekt!

:-)

Wieder eine passende Wahl.

Die Hintergründe liegen längst auf der Hand. Man wird sich eventl. fragen, warum alle zugeschaut haben.

so klein waren Österreich und Deutschland die beiden male gar nicht ...

genau das habe ich gesagt.

etwas verwirrt? ;o)

das würde ich auch sagen wenn ich es unmittelbar vor hätte

Sie meinen also, der angriff auf den Iran stehe unmittelbar bevor?

zum wievielten mal in den letzten jahrzehnten? ;o)

Der iran ist doch auch seit Jahrzehnten kurz vor der Bombe.

wuerde ich dieses Zeitfenster nuetzen und potenzielle israelische Flugruten mit Flugabwehrraketen spicken (falls das nicht schon geschehen ist). Duerfte dann ein ziemlicher Hoellenritt fuer die Israelis bis zu den Nuklearanlagen werden.

die Hure Babylons nicht gegen sich, wie eins Bar Kochba.

Fragt sich nur, ob das Tier, welches von ihr geritten wird, diesesmal auch mitspielt.

http://www.manfred-gebhard.de/Hure2022.jpg

wissen genau wo sie stehen.

die sind vom westen aus gesehen, die vorhaut ups vorhut für den iran.

wenn sie es clever anstellen, sind im irak schon informanten, radaranlagen und die ersten handlichen antiluftraketen stationiert als überraschung für die israelis. ich hätte da schon ein paar mobile trupps infiltrieren lassen ... aber die russen in syrien werden auch brav melden, was von israel startet.

und wenns nur die tankflugzeuge runterholen ....

eigentlich müssten die russischen radaranlagen in syrien zerstört werden oder gestört.

sehr heikel ... zumal die russen sofort teilmobil machen, wenn im iran eine feuerwehrsirene heult.

http://de.wikipedia.org/wiki/Bar-... a-Aufstand

Jedes mal von Neuem, keine Ahnung, aber drauflos posten ...

http://at.altermedia.info/images/ba... 00x225.jpg

Jedesmal zu faul zum googeln, aber drauflos motzen ...
:-)

eine Atombombe haben, der Iran aber partout nicht? Wer ist den hier der größere Aggressor?

Der ist ja schon mit dem Fall Kampusch überfordert...