Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Die Wahl zum Chef des Wirtschaftsbundes am Samstag ist Leitl sicher, der Koalition prophezeit er weniger Erfolg - wenn sie nicht aufhöre, gegeneinander zu arbeiten.
STANDARD: Warum tragen Sie das Sparpaket nur mit "zusammengebissenen Zähnen" mit?
Leitl: Weil dieses Paket gar nicht nötig gewesen wäre. Schon vor zwei Jahren, nach den Beschlüssen von Loipersdorf, habe ich ein neues Sparpaket prophezeit, wenn die großen Reformen nicht stattfinden - und genauso ist es gekommen. Wenn jetzt wieder nichts passiert, erneuere ich meine Vorhersage: In zwei Jahren, nach der Nationalratswahl, kommt das nächste Sparpaket.
STANDARD: Die Koaliton sei doch eh viel weiter gegangen, als man ihr zugetraut hat, sagt VP-Chef und Vizekanzler Michael Spindelegger.
Leitl: Aber nur, weil die Erwartung so niedrig war. Die Koalition mag das Maximum erreicht haben, was in dieser Konstellation möglich war - doch mir ist das zu wenig.
STANDARD: Ihr unerschütterlicher Glaube an das Prinzip große Koalition geht also allmählich verloren?
Leitl: Ja, weil ich nur verteidigen kann, was auf Dauer etwas bringt. Wenn SPÖ und ÖVP, erschöpft vom Sparpaket, bereits jetzt auf die Nationalratswahl schielen und gegeneinander arbeiten, hat die große Koalition versagt.
STANDARD: Wie erklären Sie sich diesen Hang zur Blockade?
Leitl: Der Gleichstand der Parteien führt dazu, dass oft nur an politisches Kleingeld gedacht wird, um in Umfragen ein Prozenterl vorne zu liegen - und so finden die Koalitionsparteien nicht aus ihren ideologischen Eierschalen heraus. Wenn sich die Regierung aber ständig blockiert, muss man sich andere Formen überlegen.
STANDARD: Also Schwarz-Blau?
Leitl: Ich habe nicht den Eindruck, dass die FPÖ in eine Regierung will. Mir gefällt eine kreative Variante besser: Als Schweden in einer Krise steckte, hat eine Minderheitsregierung die tollsten Reform durchgesetzt, indem sie im Parlament Mehrheiten suchte.
STANDARD: Diese Minderheitsregierung würde dann aber wohl kaum von der ÖVP geführt werden.
Leitl: Da ist noch offen. Bis zur Wahl ist knapp zwei Jahre Zeit, da kann sich viel ändern - auch wenn die Umfragen derzeit einen leichten Vorteil für die SPÖ zeigen ...
STANDARD: ... während die ÖVP um den dritten Platz rittert. Warum nützt ihr das Sparpaket nicht?
Leitl: Weil die Leut' spüren, dass dieses Sparpaket nur eine Notlösung ist, die Erneuerung und Wachstumspolitik versäumt. Die ÖVP steht für Erneuerung - es muss aber die ganze Koalition dazu stehen.
STANDARD: Haben denn Sie die berühmten heißen Eisen angefasst? Bei der Pensionsreform hat sich die Wirtschaftsseite kaum bewegt.
Leitl: Inwiefern?
STANDARD: Die Leute gehen ja nicht nur freiwillig in Frühpension, sondern werden oft auch von Unternehmen gedrängt. Doch ein Bonus-Malus-System, das diese Unsitten bestraft, haben Sie verhindert.
Leitl: Wir müssen das Bewusstsein fördern, dass die Menschen länger im Beruf bleiben. Wenn ich da mit der große Keule drohe, werden sie versuchen, auszuweichen - eine innere Motivation entsteht so nicht. Daher setze ich auf Überzeugung, Belohnung und Anreize.
STANDARD: Nur bei den Arbeitgebern - für Arbeitnehmer gibt's sehr wohl die Keule in Form von Verschärfungen.
Leitl: Ich nenne wieder Schweden als Vorbild: Dort gibt es zehnmal so hohe Anreize - bei uns hingegen hat die Regierung die Befreiung älterer Arbeitnehmer von der Arbeitslosenversicherung abgeschafft. Die meisten Betriebe zeigen soziale Verantwortung, weil sie wissen, dass sie künftig mehr denn je auf qualifizierte, ältere Arbeitskräfte angewiesen sind.
STANDARD: Abservierte Ältere sind kein Minderheitenphänomen.
Leitl: Solange ein Sechzigjähriger fast das Doppelte eines Dreißiglährigen kostet, weil die Einkommenskurven das Älterwerden belohnt, ist es kein Wunder, wenn Betriebe wie Arbeitnehmer das gesetzliche Türl in Frühpension nützen. Aber ich bin bereit, über ein Bonus-Malus-System zu reden - das wäre gescheiter als die neue Kündigungsabgabe von 110 Euro.
STANDARD: In der ÖVP rümpfen manche die Nase: Der Leitl habe als Wirtschaftsbund-Chef leicht keppeln, weil er selbst nichts umsetzen müsse.
Leitl: Ich bin keiner der Muppets, die aus der Loge kommentieren, sondern stehe sehr wohl in der Verantwortung. Die Wirtschaft liefert unser materielles Fundament - nur werden Beschäftigungs- und Exportrekorde gerne als Selbstverständlichkeit hingenommen. Und als größtes Dienstleistungsunternehmen Österreich scheut die Wirtschaftskammer punkto Effizienz keinen internationalen Vergleich.
STANDARD: In der Kammer gibt's doch auch alles mögliche zehnmal.
Leitl: Weil die Philosophie des kooperativen Föderalismus klug ist - um näher beim Bürger zu sein.
STANDARD: Die Realität dieser Republik lehrt uns das Gegenteil.
Leitl: Es gibt auch eine Betonvariante des Föderalismus: Wir geben nix her, weil mir san mir. In der Kammer haben wir hingegen die Beiträge um 30 Prozent gesenkt und die Leistung um 30 Prozent gesteigert. Jetzt soll die Effizienz um weitere zehn Prozent erhöht werden.
STANDARD: Apropos starre Strukturen: Frauen sind nach wie vor unterbezahlt und in Chefetagen die Minderheit. Ist das einem Wirtschaftsvertreter nicht peinlich?
Leitl: Im Wirtschaftspräsidium sind zwei Vizepräsidentinnen, im Wirtschaftsbund wird es drei Vizepräsidenten und drei Vizepräsidenten geben, in den Landes-Wirtschaftskammer ...
STANDARD: ... gibt es zwei Präsidentinnen unter acht Präsidenten ...
Leitl: ... die aber fast die Hälfte aller Mitglieder abdecken. Überdies hat die Kammer gemeinsam mit Wirtschaftsministerium und Industrie bisher 65 Frauen für Aufsichtsräte ausgebildet, über 240 Kandidatinnen können wir anbierten. Was aber fehlt: Kinderbetreuung in der nötigen Dichte, da ist Österreich unterentwickelt. Spätestens seit Jörg Haider einst die Erhöhung des Kindergeldes durchgesetzt habe, bin ich überzeugt: Die Familienförderung wird für die falschen Leistungen ausgegeben.
STANDARD: Die Unternehmen sind aber auch nicht gerade Vorreiter.
Leitl: Das bestreite ich. Ein guter Chef, der seine Leute halten will, geht auf die Bedürfnisse der Frauen ein - und die schwarzen Schafe werden auf Dauer kein taugliches Personal finden. Ich bin überzeugt: Wer ambitioniert und qualifiziert ist, wird seinen Weg gehen - ob Mann oder Frau.
STANDARD: Offenbar nicht. Ist es nach 30 Jahren gut Zureden nicht Zeit zu sagen: Her mit der Quote?
Leitl: Nein. Das ist eine Zwangsmaßnahme, die auf Quantität, aber nicht auf Qualität abzielt. Überdies gibt es kein hässlicheres Wort als "Quotenfrau": Das ist eine Diskriminierung vieler tüchtiger Frauen. (Gerald John, DER STANDARD, 9.3.2012)
CHRISTOPH LEITL (62) stammt aus Linz, ist Präsident der Wirtschaftskammer und lässt sich am Samstag als Chef des ÖVP-Wirtschaftsbundes wiederwählen.
Der Budgetplan birgt keine neuen Wahlzuckerln, aber auch keine frischen Akzente
Oppositionsparteien zogen spontan aus dem Ausschuss aus - ÖVP sieht "viel Lärm um nichts"
Schieder für Steuerreform mit Gegenfinanzierung durch Vermögenssteuern
FPÖ und BZÖ könnten Verfassungsbestimmung zustimmen - Grüne wollen strengere Regeln
Der STANDARD beantwortet Fragen zu Steuersenkung und Umschichtung zulasten der Vermögenden
Ökonom hält nichts von Mietpreisobergrenzen - Optimistisch für Österreichs Wirtschaftsentwicklung
Drei Viertel der Wahlberechtigten meinen, dass Arbeitseinkommen steuerlich entlastet werden sollten
Während der schwarze Generalsekretär bemüht ist, die roten Steuerideen als Marketinggag abzutun, setzt man in der SPÖ auf die Lernfähigkeit des Koalitionspartners
Steuermodell für Pensionskassen wird kaum genutzt - Rütteln an Bankenabgabe
Staatssekretär greift Landwirtschaftsminister Berlakovich an - "Am Schmäh halten können wir uns selbst"
In der großen Krise preist die Finanzministerin die Zivildiener und warnt vor einer Explosion der Kosten im Wehrsystem
Seit 2007 Großteil der Zusatzeinnahmen an Länder und Gemeinden - Trotzdem starker Anstieg des Schuldenstandes
Kanzler: Werden in Zukunft verstärkt Mittel benötigen
1,2 Milliarden ungedecktes Hypo-Risiko - Pensionen bleiben größter Ausgabenbrocken
Die Opposition zerpflückte am Dienstag die Budgetrede von Maria Fekter
Wahlkampfgetöse bereits zu bemerken - SPÖ und ÖVP müssen Vertrauensverlust befürchten
Die Debatte über soziale Gerechtigkeit muss bei den prekären Einkommen ansetzen, nicht bei den Abgaben für "Gstopfte" - von Michael Amon
Wie funktioniert das Pensionskonto? Verbirgt sich dahinter eine Kürzung? Was kostet künftig die Frühpension? Die Pensionsreform wirft viele Fragen auf - DER STANDARD hat Antworten zusammengetragen
25 Jahre lang Reformverhinderung sind ihnen noch nicht genug.
& um darüber hinwegzutäuschen, dass sie für den Reformstau die Hauptverantwortung tragen, wird projiziert & projiziert. Freud, schau oba.
"Die Verwaltung gehört vereinfacht!"
JA, BITTE.
Fangt mit den Bezirkshauptmannschaften und Landesschulräten an. Speckt die Länder ab!
"Keine politischen Schuldirektorenposten mehr!"
JA, BITTE.
Niederösterreich möge mit gutem Beispiel voran gehen.
"Dämmt den Beamten-Staat ein!"
JA, BITTE.
Herr Neugebauer zeigt uns den Weg dazu.
"Keine unwirtschaftlichen Subventionen mehr!"
JA, BITTE.
Die Damen & Herren Bauern werden uns zeigen, wie's ohne Geldzuschüsse geht.
So wäre ein Anfang gemacht.
Wann beginnt diese seriöse Arbeit, Hr. Leitl?
Ich mein, die Krawatte kanns doch nur als Zugabe beim Kauf einer Palette Harlekinfliesen gegeben haben.
Lustig ist er schon der Leitl. Ich bin immer wieder überrascht wie fern von jeglicher Realität sich Politiker befinden. Dieses Sparpaket war noch gar nichts im Vergleich zu dem was noch kommen wird. In spätestens 20 Jahren wird der Grossteil der Bevölkerung auf dem Niveau der 60iger Jahre leben. Die Alten werden in ungeheizten Räumen hocken und nix wird mehr sein mit dem vielzitierten Mallorcaurlaub, die Jungen werden für Hungerlöhne arbeiten müssen und statt VW Golf wird ein Moped das Fortbewegungsmittel erster Wahl sein.
ps: kann dem Leitl jemand einen Zahnarzt in Ungarn empfehlen, wenn er schon die Kosten in Ö. scheut?
Ingesamt 83.000 Euro für RWE-Aufsichtsratsposten:
http://bit.ly/zSF7VT
das geht nur wenn hochegger das organisiert, aber dann sparen wir uns gar nix.
ansonsten frage ich mich wie das bei unseren kleinkarierten parteien und führungspersönlichkeiten laufen soll...?
klar... erwachsenen menschen in verantwortungsvoller, staatstragender position könnte man schon zutrauen nicht beleidigt zu sein wenn dieses mal die konstellation etwas beschliesst und das nächste mal eine andere... aber van der bellen kann kaum was mit sich selbst beschliessen... und mehr vernünftige erwachsene, auch nicht unter den restlichen grünen, sind weit und breit nicht zu finden...
Welche Partei hat die programmatischen und intellektuellen Resourcen für ein taugliches Zukunftsrezept?
Die ÖVP? Wohl nein. Sie erschöpft sich in der Priviliegienverteidigung von Neugebauers Klientel.
Die SPÖ? Kann nicht einmal die mathematischen Grundrechnungsarten. Oder glaubt außer ihr noch jemand, dass das Pensionsalter so bleiben kann wie bisher? Ansonsten - Steuern, Steuern, Steuern.
Die FPÖ? Um Gottes Willen. Ein Blick 6 - 10 Jahre zurück macht sicher.
Das BZÖ? Wird's nicht mehr geben, ist auch nicht schade.
Die Grüninnen? Frauen, Frauen, Frauen. Sonst noch wer oder was?
Nein. Das Jammerspiel geht weiter. Aussicht auf Besserung besteht nicht, alles andere ist Wunschdenken.
... aber was Sie zu den Grünen schreiben, ist ja nur ein ganz, ganz plattes Stereotyp. Und wenn wir von der (zugegebenermaßen recht schwachen) Bundesvorsitzenden und der (erstaunlich agilen) Wiener Vizebürgermeisterin absehen, gibt es in Bundes- wie Landespolitik mit Namen wie Anschober, Brosz, Pilz, Steinhauser, Chorherr, VdB, Ellensohn etc.etc doch auch eine ganze Riege die grüne Politik maßgeblich mitbestimmender Männer, die oft deutlich mehr in Erscheinung treten als ihre Kolleginnen. Und was die anderen Parteien, wie von Ihnen richtig erkannt, schon alles vermurkst hatten und weiter vermurksen, trifft auf die Grünen trotz deren Beteiligung an 2 Landesregierungen und in mehreren großen Städten auch absolut nicht zu - so what???
Und hcc.x:
Werfen sie mal einen Blick auf die demographische Entwicklung! Vielleicht haben Sie auch einen Bekannten bei einer Versicherung - sie werden staunen! Das geht sich nicht mehr aus, wenn nur mehr 40% der Bevölkerung arbeitet... Also entweder die Alten oder die Kinder müssen mitschuften...
auch nicht die Anzahl der Erwerbstätigen.
Das eigentliche Problem ist, dass das Sozialsystem an das Erwerbseinkommen gekoppelt ist. Denken Sie mal drüber nach, ob es da vielleicht auch andere Bemessungsgrundlagen geben könnte.
ich glaube, dass das pensionsalter so bleiben kann wie bisher. die schere zwischen arm und reich geht weiterhin immer schneller außeinander, es gibt immer mehr superreiche, während immer mehr menschen genau dafür leiden, also brauchen sie mir nicht dieses kaputte system zeigen und mir damit was vorrechnen. das ist wie:
1+1 = 3
daher
2+2 = 6
die grundannahme ist einfach schwachsinnig und niemand muss sich dafür beschimpfen lassen, dass er das nicht einsieht.
wenden sie doch einmal ihre gelieben mathematischen grundrechenkenntnisse auf die zahlen an, die wir an griechenland überweisen. vergleichen sie das mit dem, was wir für die pensionen oder die unis benötigen. vielleicht fällt ihnen was auf. wir stecken so in diesem denken fest
Leitl und andere wollten ja unbedingt die große Koalition.
Die ÖVP hätte 2008 in Opposition gehen sollen. Faymann wäre gezwungen gewesen eine Minderheitsregierung unter Duldung der FPÖ zu installieren. Niemand hat jemals die letzte NR-Sitzung vor der Wahl 2008 vergessen, wie Faymann und Strache gemeinsam Milliarden an Wahlzuckerl verteilten.
Und heute wären wir unter diesen 2 "Wirtschaftszwergen" wahrscheinlich schon pleite oder hätten bereits Neuwahlen.
Der Österreicher wählt mit dem Bauch und kapiert erst, wenn er nichts mehr im Börserl hat.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.