Anonymous antwortet auf Lulzsec-Festnahmen mit einem Hack

7. März 2012, 12:20

Seite von Panda Security wurde einem Defacement unterzogen - Passwörter veröffentlicht

Anonymous antwortet auf die Festnahmen von fünf mutmaßlichen führenden Lulzsec-Mitglieder auf seine eigene Art und Weise. Die Gruppierung hackte die Seite pandalabs.pandasecurity.com und hinterließ unter dem Namen AntiSec eine Nachricht an die Behörden und das gehackte Unternehmen Panda Security.

Sabu

Der Hacker Sabu wird in einer Stellungnahme, die Anonymous auf die gehackte Seite gestellt hat, als Verräter bezeichnet. Sabu wurde letztes Jahr festgenommen und hat seitdem mit den Behörden zusammengearbeitet und Hinweise über die Lulzsec-Mitglieder weitergegeben. Gleichzeitig bekunden die Hacker Mitgefühle mit den verhafteten Hackern.

"Where is the lulz now?"

Anonymous hat die Seite von Panda Security gewählt, weil dort der Chef der Forschungsabteilung Louis Corrons in einem Blogeintrag mit der Überschrift "Where is the lulz now?" sich erfreut über die Festnahmen gezeigt hat. Er bezeichnete die Festnahmen als "gute Nachricht", da sie das Ende von Lulzsec bedeuten. Anonymous werde zwar weiter bestehen, sich in Zukunft aber nur noch auf DDoS-Attacken beschränken, meinte Corrons. Das Defacement der Panda Security-Seite sollte wohl das Gegenteil beweisen. Außerdem veröffentlichte Anonymous Passwortdateien zum Webserver. Das Anonymous die Antivirussoftware von Panda Security mit einer Backdoor versehen hat, wies Corrons jedoch zurück.

Down

Laut einem Tweet von Corrons ist der Angriff auf den Webserver bereits um 2:46 Uhr MEZ entdeckt worden, allerdings dauerte es lange bis Panda Security die Webseite wieder unter Kontrolle hatte. Momentan ist sie nicht erreichbar. (soc)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 36
1 2
Hui, auf der Panda-Website kann man schön als Firma die Antivirus-Software kaufen...

...die von Anonymus sicherlich bestehen wird ;)

Sabu wurde letztes Jahr festgenommen und hat seitdem mit den Behörden zusammengearbeitet und Hinweise über die Lulzsec-Mitglieder weitergegeben.

er war halt erpressbar.

"Flipping Monsegur wasn’t easy. But with a charge of aggravated identity theft and a two-year prison sentence to hang over his head, the FBI forced Monsegur to weigh the political beliefs that drove him and his allegiance to cohorts around the world against his desire to be with his kids—he is the guardian of two children—and his extended family."

http://tinyurl.com/6r4aqgp

Pandas kommen in China vor

insofern paßt es.

… gelbes…

Postkastl

BAZINGA!

Hihi, panda ...

Wusste schon immer, dass das Zeugs von denen mieserabel is. ;)

was soll man bitte von einer firma denken, die sicherheitslösungen anbietet und panda heißt? wieso nicht gleich "samtpfote" oder "cute kittens"?

kommt von einen

spanischen verb (ich weiß jetzt allerdings nicht mehr welches, irgendwas mit team oder zusammenarbeit). Durch die Verwendung des Panda Schädls als Logo wurden die damals gleich mal vom WWF geklagt, sei dem spendens dort brav ;-) Panda Security gibt schon recht lange (ich glaub anfang-mitte der 90er), bieten imho gute Security Lösungen im Enterprise Bereich an.

Nichtmal der Standard hat es gecheckt.

"Anonymous werde weiter bestehen" - dieses Anonymous als Gruppe sehn, die zerschlagen werden oder einfach "aufhören" kann ist die größte Medien-Falschinfo die aber nach wie vor kommuniziert wird. Es sind unabhängige Hacker, Hacker-Kollektive, Script Kiddies oder auch einfach nur politischen Aktivisten die alle unter dem Deckmantel "Anonymous" arbeiten. Es gibt keine Hierachie, keine Organisation (vielleicht in den kleinen Splittergruppen und Kollektiven aber das war es auch schon). Natürlich wird Anonymous weiter bestehen - für jeden verhafteten Hacker rücken 3 neue nach.

Dieser Beitrag ist vl ein schlechtes Beispiel, aber allgemein nervt mich dieses Halbwissen langsam.

haters make them famous

das kapieren die nicht, je mehr die in den medien sind, um so mehr helfen denen lol

tja, in meine Augen hat Anonymous auch den Sympathiebonus und es nervt echt, wenn man behauptet man kann Anonymous zerschlagen, wenn es nicht mal eine Gruppe ist..

ausser die sind wirklich so intelligent und wollen uns in diese richtung beeinflussen. was mich zu der frage bringt: was nützt das denen?

Tja so sinds

Wenn lulzsec hackt und auf kosten anderer lacht müssen das alle witzig finden. Wenn sich das Blatt dann wendet ist lachen verboten sonst gehts dir wie Panda Security.

wer benutzt schon panda :/
habe ich bisher nur auf irgenwelchen billig-pcs gesehen
aber vllt. kommt das ja irgenwo speziell zur anwendung, korrigiert mich gerne

Jetzt erst recht.

Wurde amazon.de abgeschossen?

Zu lesen ist das anscheinend berüchtigte "Welcome to Nginx".

Aha - es scheint nur die Startseite zu betreffen.

bei mir funktioniert amazon.de

Auch die Startseite von Amazon selbst?

ja einwandfrei.

Kein Wunder - wie ich festgestellt habe, handelt es sich um ein Problem, das nur meinen Computer betrifft.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 36
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.