Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Janine Wulz (links) ist ÖH-Vorsitzende und war zur Zeit der Eröffnung des Cafés im Wirtschaftsreferat der ÖH der Uni Wien.
Das Bier um 2,20 ein Bio-Saft gespritzt um 1,50 Euro: Das Café Rosa der ÖH Uni Wien hat sich zum Ziel gesetzt, die Preise für Getränke dem Geldbörserl von Studenten anzupassen. Das Café soll laut Homepage außerdem ein Raum sein, der "Studieren und politisches Interesse verbindet". Die Liste der Grundsätze des Café Rosa ist lang: basisdemokratisch, feministisch, antisexistisch, progressiv, antidiskriminierend, antirassistisch, emanzipatorisch, ökologisch-nachhaltig, antifaschistisch, antinationalistisch, antiklerikal, antipatriarchal, antiheteronormativ, antikapitalistisch und solidarisch. Auch vom "Konsumzwang" wird im Café abgesehen. "Natürlich wird ein Raum alleine nicht die nächste Revolution mit sich bringen, dennoch kann dieser einen Teil zum Beginn kritischen Denkens und Handelns beitragen", heißt es auf der Homepage zur Philosophie des Cafés.
"Geldverschwendung"
Gegründet wurde das Café Rosa im Mai 2011 vom "Verein zur Förderung der Emanzipation von Studierenden", einer hundertprozentigen Tochter der ÖH Uni Wien. Den Vorsitz der ÖH Uni Wien führen die GRAS (Grüne & Alternative StudentInnen), der VSStÖ (Verband Sozialistischer Studenten und Studentinnen Österreichs) und der KSV-Lili (Kommunistischer StudentInnenverband- Linke Liste). In die Gründung des Lokals investierte die ÖH 393.000 Euro. Mit dem Geld wurde der Raum grundlegend renoviert.
Schon damals regnete es Kritik von den Oppositionsfraktionen der Studierendenvertretung der Universität. Die ÖVP-nahe AktionsGemeinschaft (AG) ortete "Geldverschwendung und Missbrauch von ÖH-Beiträgen". Nach nur acht Monaten sieht es so aus, als ob die Vorstellungen der ÖH nicht in die Realität umgesetzt werden können. Die Mitarbeiter wurden entlassen und die Öffnungszeit auf 18 bis 24 Uhr beschränkt. Die kommerziellen Tätigkeiten sollen an ein bestehendes Café ausgelagert werden.
Nun gehen der Ring Freiheitlicher Studenten (RFS) und die AG davon aus, dass das Café pleite ist. Martin Brenner, Bundesobmann der AG, wirft dem Vorsitzteam der ÖH Uni Wien vor allem vor, keinen Einblick in die Finanzen des Cafés zu bekommen. Zudem sei das Café als Verein gegründet worden, obwohl das Gesetz vorschreibe, dass die ÖH Wirtschafsbetriebe nur in Form von Kapitalgesellschaften führen dürfe. Für die Gründung einer Kapitalgesellschaft ist allerdings die Zustimmung des Wissenschaftsministers vorgesehen.
"Genehmigung umgangen"
"Die Genehmigung hätten sie nicht bekommen, und das wissen sie. Mit der Vereinsgründung konnten sie die Genehmigung umgehen", so Brenner. "Das Café wurde laufend subventioniert", erzählt er. Laut dem Businessplan für das Café aus dem Jänner 2010, der derStandard.at vorliegt, waren für das Jahr 2011 36.000 Euro veranschlagt, für das Jahr 2012 sind 26.000 Euro geplant, im Jahr 2013 soll das Café mit 12.000 Euro finanziert werden und im Jahr 2014 mit 4.000 Euro. Ab 2015 geht man davon aus, dass das Lokal keine Subventionen mehr braucht.
Zusätzlich wurde laut Brenner bei einer Sitzung noch eine Sonderzahlung in Höhe von 20.000 Euro beschlossen und 25.000 Euro aus den Rücklagen für das Frühjahr 2012 freigemacht für den Fall, dass 'Bedarf' daran besteht. Rechnet man die 393.000 Euro mit den eingeplanten Subventionen für 2011 sowie der einmaligen Sonderzahlung von 20.000 Euro zusammen, ergeben sich in Summe knapp 450.000 Euro, die bisher in das Projekt geflossen sind. Obwohl er in die Finanzen des Cafés keine Einsicht hat, ist sich Brenner deshalb sicher, dass das Café pleite ist. Auch die Tatsache, dass Mitarbeiter entlassen wurden, obwohl sich das Café als antikapitalistisch sehe, sei ein Indiz dafür.
AG sieht "Zweckentfremdung"
Darin, dass die Öffnungszeiten auf den Abend beschränkt wurden, sieht Brenner eine Zweckentfremdung des Cafés, das als Freiraum für Studenten während der Zeit zwischen den Vorlesungen gedacht war. "Sie wollen sich eine Blamage ersparen und das Café noch über die nächste Wahl drüberschleppen", vermutet der AG-Obmann. Er sieht bei dem Projekt viele Ungereimtheiten und fordert eine Kontrolle durch den Rechnungshof. Auch die Rolle der aktuellen ÖH-Vorsitzenden Janine Wulz (GRAS) will er untersucht wissen, da sie zur Zeit der Eröffnung des Cafés im Wirtschaftsreferat der ÖH Uni Wien tätig war.
Vorsitz: "Das Café ist nicht pleite"
Das Vorsitzteam der ÖH der Uni Wien streitet all diese Vorwürfe ab. Das Café sei nicht pleite und es gebe "durchwegs positive Rückmeldungen" von den Studierenden. "Wir sind mit der Art und Weise, wie das Projekt Café Rosa in die Tat umgesetzt wurde, sehr zufrieden. Die Nutzungen des Café Rosa sind sehr vielfältig, in erster Linie wird es von Studierenden genutzt, sowohl untertags als auch am Abend und in der Nacht", sagt das Vorsitzteam zu derStandard.at. Auf der Homepage des Cafés finden sich allerdings außer dem "Rosa Plenum" am Freitag nur wenige Termine.
Die AG sei "mehrmals" eingeladen worden, dem Verein, der das Café betreibt, beizutreten, so das Vorsitzteam. "Die AG wollte sich bei der Generalversammlung des Vereins im letzten Jahr nicht wählen lassen. Damit einher geht natürlich, dass sie nicht 1:1 die gleichen Einsichtmöglichkeiten haben, diese Konsequenz war ihnen aber damals schon bewusst", sagen die Mitglieder des Vorsitzes zu derStandard.at.
"Umstrukturierung"
Das Café werde derzeit routinemäßig evaluiert. Dabei habe sich herausgestellt, dass "Umstrukturierungen" nötig sind. Im Gespräch mit derStandard.at betont Julia Kraus vom ÖH-Vorsitzteam, dass diese nur inhaltlicher Natur seien und nichts mit der finanziellen Lage des Lokals zu tun hätten. "Wir wollen unsere politischen Inhalte besser umsetzen", so Kraus. Das sei ob des organisatorischen Aufwandes bisher nicht gut genug möglich gewesen. "Unsere angestrebte Option der Weiterführung des Cafés ist eine Kooperation mit einem bestehenden Café, um den rein kommerziellen Bereich der Tätigkeit auszulagern. Damit wollen wir sicherstellen, dass das Rosa weiterhin den Student_innen offen steht. Dabei legen wir Wert auf eine Aufrechterhaltung genannter Grundsätze", so das Vorsitzteam.
Die Vereinsstruktur sei nicht gewählt worden, um den Minister zu umgehen, sondern weil "es für uns die beste Option schien". So eröffne sich die Möglichkeit, die Grundsätze mitzubestimmen, und das Café könne zukünftig kostendeckend ohne ÖH "als Projekt der Studierenden und nicht als Wirtschaftsbetrieb" weiterbestehen, so die Vorsitzenden.
Argumente der AG "lächerlich"
Der Vorwurf der Korruption, den die AG in einer Aussendung äußerte, sei "lächerlich", es sei zu "jeder Zeit transparent und verantwortungsbewusst gehandelt" worden, "es gab nie Versuche persönlicher Bereicherung". Auch wenn die kommerzielle Tätigkeit ausgelagert werden soll, würde das nicht bedeuten, dass das Geld, das investiert wurde, verloren gehe. "Die Investitionen, die wir getätigt haben, bleiben aufrecht", so Kraus. Das Café sei etwa barrierefrei gemacht und renoviert worden. "Es war klar, dass es eine Herausforderung ist, innerhalb eines kapitalistischen, profitorientierten Systems mit den uns zur Verfügung stehenden Mitteln und personellen Ressourcen ein emanzipatives und progressives Projekt dieser Art umzusetzen", so das Vorsitzteam.
Das Café Rosa wird derzeit von der ÖH selbst ehrenamtlich geführt. Noch wird ein Kooperationspartner, der sich auch mit den Grundsätzen des Cafés identifiziert, gesucht. Bei der langen Liste könnte das noch eine Weile dauern. (Lisa Aigner, 7.3.2012)
Gemeinsam mit der ÖVP-nahen Aktionsgemeinschaft - Bisherige Koalition aus VSStÖ, FLÖ und GRAS abgelöst
An größter Uni des Landes muss nur noch Koalitionsvertrag für Wiederauflage von Koalition aus VSStÖ, GRAS und KSV-LiLi aufgesetzt werden - An Boku waren die FLÖ zuletzt alleine an der Macht
Alexander Schierhuber, Spitzenkandidat des Rings Freiheitlicher Studenten, stellte sich den Fragen der Userinnen und User zur ÖH-Wahl
Haben gemeinsam Zweidrittelmehrheit
Mit Interviews der GRAS, Karlheinz Töchterle und Jubel vor der Ergebnis-Leinwand
derStandard.at berichtete live aus der ÖH-Bundeszentrale in der Wiener Taubstummengasse
Neue Führung an 19 der 21 Unis fixiert, Uni Wien und Boku noch offen - FLÖ bleibt weiter an meisten Unis in der Exekutive
Übersicht der Ergebnisse an Österreichs Unis
Die Fraktion Engagierter Studierender kandidiert erstmals an allen Hochschultypen
Neuauflage der linken Koalition zeichnet sich ab - Aktionsgemeinschaft wohl aus dem Rennen - Fachschaftslisten mit den besten Karten
Junge Liberale holten mit sechs Prozent der Stimmen nur vier Prozent der Mandate
Die Piraten haben den Einzug ins Studentenparlament geschafft - Mit nur zwei Prozent der Stimmen bleibt der Erfolg der neuen Partei aber weiter aus
Alle Universitäten ausgezählt - Piraten und No Ma'am ziehen ein - GRAS verliert an Uni Wien massiv - FLÖ auf Platz zwei, dahinter VSStÖ
Die Stimmabgabe für die verschiedenen Ebenen erweist sich bei der ÖH-Wahl oft als undurchsichtig
Wie die Wahlbeteiligung steigen und die ÖH wieder mehr Einfluss gewinnen könnte
Seit fast einem Jahr steht das Lokal leer - Die Kosten liegen monatlich bei rund 4.000 Euro und werden aus ÖH-Geldern beglichen
... mein ÖH-Beitrag schon.
Wobei es wirklich nichts zur Sache tut, ob jemand da war oder nicht. 450.000 Euro verbrät man einfach nicht so dilletantisch. Schon gar nicht, wenn es sich dabei um Mitgliedsbeiträge aller Studenten handelt. Da ist einfach massivste Inkompetenz am Werk. Zudem darf man sich (auch jetzt noch) die Frage stellen, ob es legitim ist, dass die ÖH ein extrem ideologisch geprägtes Cafè betreibt.
Gescheiter wäre es, die ÖH benutzt die Mitgliedsbeiträge, um (fachlich) in den Bildungsdiskurs einsteigen zu können, anstatt ständig mit normativen/ideologischen Reflexen zu reagieren, womit man halt bei Menschen fernab der Unis kaum einen Blumentopf gewinnt.
Aha...einem Kritiker wird also die Anwendung der Grundsätze des Cafes gleich verboten! Basisdemokratisch? Nur für die, die schon mal dort waren. Solidarisch? Darf man als nicht-Uni-Wien-Student mit den Uni-Wien-Studenten auch nicht sein.
€450.000 an Zwangsbeiträgen wurden verbraten - das gehört aufgeklärt! Oder darf die Posterschaft auch nichts mehr über KGH, Hoxchegger und Gorbach schreiben, da war nämlich auch niemand der hier postenden dabei!
Direkt nicht - aber auf die ausführliche Kritik im ursprünglichen Posting bist du nie eingegangen, sondern hast dich stattdessen darauf verteift, dass der Poster ja nicht an der Uni Wien studiert und sein ÖH Beitrag daher nicht im Cafe Rosa gelandet ist. Wenn ich mir den Thread durchlese, hat das auf mich genau diese Wirkung!
Leer habe ich das Lokal nie erlebt, im Gegenteil, ich habe oft keinen Platz bekommen. Es wird sich vermutlich trotzdem niemals kostendeckend füren lassen, nicht weil das Bier zu billig oder das Management schlecht ist, sondern weil es einfach zu klein ist.
ein Viertel des Raumes nimmt das Separee ein, in dem oft nur 3, 4 Leute von irgend einer IG irgend was planen, und der Rest des Lokals besteht aus einer etwas zu groß dimensionierten Bar und einigen wenigen Tischen. Mit 15-20 Leuten ist die Hütte bumvoll. Bei der Größe kann man sich auf den Kopf stellen, das Lokal ist nicht gewinnbringend zu führen.
Übirgens, @ Redaktion:
Entlassen wird man in Österreich nur, wenn man was Gröberes angestellt hat. Ansonsten wird man bei uns gekündigt.
Für so ein kleines Lokal find ich die 450k aber noch schlimmer. Mit einem Lokal von der Größe und den Preisen bleibt dir pro Monat ein paar tausend € übrig (wenn viel konsumiert wird), von denen Miete, BK und Personalkosten gezahlt werden müssen. Wenn ich dann die Stellenausschreibung für einen 20h-GF um 1.500€/Monat seh (nicht der einzige GF), dann is klar, dass sich das nie ausgehen kann. Ganz abgesehen davon, dass so ein Lokal sicher nicht mehrere bezahlte GF braucht.
Andere schaffen es auch, so ein Lokal kostendeckend zu betreiben. Für mich noch immer unverständlich, wie man da in einem Jahr 450k Minus "erwirtschaften" kann.
Etwas anders formuliert. Machts aber auch nicht besser. Weil neben dem Problem, dass offenar keine schwarze Null erzielt werden kann, ist eine Investition von meheren hundert k absurd hoch. So sorglos kann ich mit öffentlichen Geldern einfach nicht umgehen.
Ein Lokal in 10 Monaten gegen die Wand zu fahren ist schon recht schwer.
Das bei einem Lokal zu schaffen, das nur aus einem Raum besteht, ist so gut wie unmöglich.
Das Ganze mit 450.000,- Euro zinsfreiem, finanziellen Rückhalt zu schaffen, ein Meisterstück.
"Denn es gibt dieses Phänomen, dass Leute aus eher kleinbürgerlichen Verhältnissen über die Politik plötzlich hinaufkommen und sagen: "Jetzt hab ich's geschafft, jetzt bin ich am Futtertrog und will auch was davon haben."
ersetze "aus eher kleinbürgerlichen Verhältnissen" duch "mit antikapitalistischen ansichten".
ein café mit folgenden grundsätzen: "basisdemokratisch, feministisch, antisexistisch, progressiv, antidiskriminierend, antirassistisch, emanzipatorisch, ökologisch-nachhaltig, antifaschistisch, antinationalistisch, antiklerikal, antipatriarchal, antiheteronormativ, antikapitalistisch und solidarisch." und dazu "billig".
kein einziger gastronomischer grundsatz. sowas nennt man klassische dillettantische themenverfehlung. wäre nicht verwunderlich wenn das nicht läuft.
ps ist das ein raucher oder ein nichtraucherbeisl?
ich nehm an starkraucher. denn wer "basisdemokratisch, feministisch, antisexistisch, progressiv, antidiskriminierend, antirassistisch, emanzipatorisch, ökologisch-nachhaltig, antifaschistisch, antinationalistisch, antiklerikal, antipatriarchal, antiheteronormativ, antikapitalistisch und solidarisch." ist muss sehr nervös sein. :)
Liebe Red,
in eurer Schlagzeile steht gleichermassen unverändert wie fälschlicherweise, dass das Cafe Rosa "gescheitert" (seht ihr, so geht das mit Zitaten!) ist.
Da euer Artikel außer dem Gejammere extrem rechter Verliererfraktionen nichts enthält frage ich mich, ob ihr das Rückgrat habt und die Schlagzeile korrigiert oder ob ihr dann doch noch mit euren Geheimbeweisen rausrückt :) ? Aktuell ist das schlicht Parteiwerbung und kein Artikel eines Webmediums.
ersetze "eher kleinbürgerliche verhältnisse" durch "mit antikapitalistischen ansichten"
"Denn es gibt dieses Phänomen, dass Leute aus eher kleinbürgerlichen Verhältnissen über die Politik
plötzlich hinaufkommen und sagen: "Jetzt hab ich's geschafft, jetzt bin ich am Futtertrog und will auch was davon haben."
http://derstandard.at/133039030... -freigehen
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.